1樓：二水
我不吃辣。
外向：你點的辣的啊？我靠你也點辣的啊？沒事沒事，都辣也行，我少吃點咱們說咱們的巴拉巴拉。
合群：吃辣的有這麼多好處呢，嗯，說的挺對，唉，我不能吃是挺遺憾的（內心，辣的那麼難受，有啥好的嘛-，-
孤獨：每次都是跟一群四川人一起去吃飯。
孤僻：就我自己，專門找川菜館、湘菜館，進去點讓服務員推薦不辣的菜。
——可能不太準確，說個意思吧~
2樓：李飄飄
大概就是.....外向—比較活潑開朗；合群—跟他人相處關係融洽
孤獨嘛就可能是因為沒人陪或者喜歡獨來獨往（但喜歡獨來獨往應該不算是孤獨）孤僻嘛就可能就是因為性格
3樓：
當大家都認為1+1=3時，
只有你認為1+1=2。
外向的人在讓更多的人認同自己的觀點，
合群的人在改變自己的觀點，
孤獨的人在努力證明自己的觀點，
孤僻的人獨守著自己的觀點。
4樓：Potato121
我覺得我合群，但是我不外向，我孤獨，但是我不孤僻，這是真實的我。
我合群，但是我不外向，我只是想多多與人交流。我孤獨，因為我常常覺得很多話，沒人可以說，但是我不孤僻啊，我只要願意，我可以一大群人一起嗨啊
5樓：
這麼說吧，有的人獨來獨往，是因為他喜歡獨來獨往，有些人獨來獨往，是因為他和人一說話就結巴；同理，有些人喜歡和人交往，那就是他的性格，有些人喜歡和人交往，因為他需要那麼做。
6樓：陳陳在看情侶呢
卸腰。簡單做個比喻吧，外向是乙個身和心都向外開放的小人兒，合群可能只是身融入了群體，心靈依然是只有自己的；孤獨是身和心都和別人有差異化，但依然希望別人能開啟自己心傷的那扇小窗，而孤僻則連那扇小窗都沒有。
如何理解羅爾斯的兩個正義原則？
幼君 那我就用通俗一點的話講好了。要理解羅布斯的兩個正義原則的話首先要理解他提出的兩個預設 一人是自私而有理性的 原始狀態 套用一下美國建國之父之一的至理名言 如果人不是自私的，都是利他的天使，那就不存在要訂立契約來保障正義的問題。如果人自私而不理性，那麼只會打得頭破血流。認識不到承認和顧及別人的利...
如何理解這兩個函式的區別（Haskell）？
其實沒區別，區別是編譯器造成的，有個叫CAF 的東西，必應谷歌或者Haskell Wiki 中搜尋 Haskell CAF,第二個中的 x 破壞了這個，編譯器，在 O0 下會自動優化 當然，在不要這個 優化的方式就是備忘錄法，memorization,對於第乙個，當你計算第n個數的時候，時間複雜度是...
如何理解概念和定義這兩個詞？
概念是乙個抽象的名稱，對事物的高度概括，定義則是對概念的具體描述和界定。比如，懂王是個名稱概念，定義則要對懂和王做出定義，什麼都懂，為什麼稱王。正如人名和人物實為一體，概念和定義也是缺一不可。只有名稱，沒有定義，莫名其妙。只有定義，沒有名稱概念，雲山霧罩，不得要領。定義是對概念的定義，所以它是依賴於...