1樓：
IPFS了解一下，要發行這樣的代幣首先得先有個自己的公鏈，比如說像zhihu://這樣的話題鏈，然後基於這個鏈的激勵層才能運轉起來，但知乎是否還有子彈去做這個不好說，畢竟之前把精力都放到知識付費上去了，對於BlockChain技術估計還沒有自己的規劃吧。
2樓：傲慢雨偏劍
已經有人在做這個了。
國外有已經成功的steem，國內有PressOne正要ICO，還有類似理念的是玄鏈和億書，不過前者退出公開ICO了，後者沒什麼宣傳，前途未卜。
下一季度內，國外還有個Akasha也是類似的東西。
3樓：方程
懸賞發問。靠經驗和知識來贏得賞金。
Rewarder - Make money helping others (iPhone / iPad) (豆瓣)
4樓：
可以啊，得到乙個贊同一知乎幣，然後大家天天耗在上面發回覆，賺幣買知乎特殊徽章，有人為了買這種特殊的榮譽甚至不惜花人民幣，然後知乎就跟大多數網遊一樣區分出了R和非R使用者，花人民幣可以買贊同，得特殊道具，回答問題都感覺臉上特有面子。
隨便找乙個網遊，裡面的金幣是不是就是題主想說的那個玩意~
5樓：
不需要搞類似於真實貨幣的（比如位元幣），也不需要搞什麼Q幣，或者積分制度。
因為目前知乎已經具備乙個最小計量單位了：票（vote），主要依靠使用者的投票來計量權重。
如果考慮到vote本身不可流通，無法代替貨幣的功能，也應該從「怎樣量化提問和回答的質量」來考慮，而不是突然冒出貨幣來。雖則貨幣化的思路其實非常有趣，滿有深度。
SNS的本質，當然不會在意「質量如何」。比如春哥其實說不上會唱歌（對不起春哥了），但是不妨礙玉公尺的大量消費，對經濟也是好事一件。但是知乎作為乙個社群，還沒有強大到可以對品質放任自流的程度，開放金融式貨幣，恐怕就會出現「錢多的」壓倒「說得對的」，而此類現象對於持續發展是致命的。
6樓：戎一人
要素貨幣化是有意義的，這個思路的確可以繼續想。
但是虛擬貨幣作為「一般等價物」，也需要具備自己獨有的價值，或關聯公認有價值、有增值的資產。為由源頭活水來，不能憑空造出來
知乎使用者都是怎麼進來知乎的？
董今 以前經常聽乙個朋友分享在知乎上看到的一些問題，當時正值高考結束，又覺得知乎上有些問題很有趣有意思，於是就註冊了知乎。雖然那是兩年前了，但感覺自己還是個知乎新人，很少回答問題，兩年時間裡斷斷續續專注潛水。一直覺得知乎上的大神很多，看了一些人對一些事情的看法，覺得比較有收穫，花一些閒暇的時間在知乎...
如何在知乎上找到自己喜歡的知乎專欄文章？
Eva 你得點關注才行的，我的完全是碰運氣，一般是看到某個答案，順藤摸瓜地關注答主，發現他還有個專欄，文章還很棒就關注了，目前我最喜歡的專欄是，冷眼看世界。我真的覺得發現寶了，裡面都是關於怎麼看人之類的，以前沒有見過這類，開啟新世界了 史上最全的知乎話題精彩問答整理，沒有之一！https zhuan...
如何評價知乎使用者 dhchen 所舉辦的知乎 Live 從度量空間看連續函式 ？
段譽 網上一票的各大學教授的免費課程，比如 中科大數學分析 第一部分 不去聽，卻要花錢去聽LIVE。真是蠢人無藥醫，花錢是剛需。 就事論事，dhchen開個live也的確不該被圍攻。用Live講數學，就形式而言的確效果存疑。但也無可厚非。話說回來，像 liu yuhang的live,到也的確合理些，...