1樓：想象
怎麼看待？
鬼畜。。。。從這名字就可以看出來，就是把人不當人唄，惡意而誇張的扭曲誇張獲得低俗的快樂，貶低他人獲得莫名其妙的喜劇效果。
你鬼畜電視劇集電影之類的，可以，沒有乙個現實的人尊嚴被扯入其中，三國鬼畜不就是嗎？但是，針對乙個人的鬼畜，你都在扭曲誇張醜陋化乙個人了，你說你在表達喜歡？
那為什麼不能拒絕鬼畜？因為低俗的人多啊，人多就是力量啊，是群眾主體啊，反對主體不是政治正確啊，會被狗血噴頭說脫離群眾不識好歹啊。
誰才是真正的道德綁架？
把一種低俗，惡趣味的東西演繹成為所謂的鬼畜文化，並且強迫他人接受，雖然我很討厭這種說法，但這不正是娛樂至死嗎？還和文化自由表達自由扯上關係。。。。有些人給你臉還蹬鼻子往上爬。。。
如果不是有經濟，有流量，你覺得會有有腦子的人忍受你們這些搞針對鬼畜的人嗎。。。。。。
這些話是借題主的樓說給一些人聽的。
我的態度，也是顯而易見的吧。
2樓：
談起鬼畜，這讓我想到了另一位大佬。
他的音容相貌，早已被深深刻進大家心中。
他的神韻，被無數人模仿，卻從未被超越。
他。。。他。。。他實在是恐怖如斯！！
沒錯就是我們的烏蠅哥[doge]
/話說真的沒人覺得羅翔老師和張學友老師長得很像麼?！
(尤其是這個下巴的角度)
3樓：渡塵
鬼畜的目的是好玩，不顧一切的為了好玩，有了流量後就可能會有網暴的樣子。網路暴力不是鬼畜的目的（現在的某些作品在我眼裡不算鬼畜），靜澤是因為真香，坤坤是因為基尼太美，六老師是因為兩開花，有好玩的梗大家鬼畜一下，接受的了就看，接受不了就不看，就這麼簡單。
鬼畜羅老師就是因為張三梗好玩，和羅老師本人關係不大。可以模擬一下唐國強老師和局座，大概就明白這種關係了。
4樓：我又難啦
我尋思著在B站被鬼畜不很正常嗎？
只要你不過分啊，做鬼畜也不是黑啊啥啊，還有粉絲主動給愛豆做鬼畜的啊不然B站鬼畜區拿來幹嘛
就連官方(釘三多~，阿里家族最突出)，都開始搞自己鬼畜啊
5樓：
你討厭的不是「羅翔老師被鬼畜」，而是「低質量鬼畜」。
說實話，有正常勝審美的人都會反感低質量鬼畜。所以現在的鬼畜區，除了偶爾冒出來的新人怪物外，也就四大欠王為首的幾個元老級UP可以一看了。
6樓：熊德
在本人沒有宣告反對，且鬼畜時沒有曲解法律條文的情況下可以。
反對了就刪，這本來就是氣度和是否曲解法律條文導致觸發法律條文保護問題的事情
7樓：
下面問同學們乙個問題：
乙個名～人在b站上被鬼畜，是高概率事件還是低概率事件？高概率還是低概率？
法律上這肯定是低概率事件，但是b站裡面這就不一定了。
那要是當事人說啊不行這個東西降低了我的社會評價，你們不准這樣搞了。
那怎麼辦？不搞就行了嘛！
還是那句話：不要在自己重視的東西上，附著不加邊際的價值。
8樓：汲取靈魂的幽靈
這說明羅翔老師是真的被B站的大眾使用者接受，且在B站有了很高的知名度了
羅翔老師的漲粉速度絕對是一等一的，現在已經是350萬粉絲，但是要知道粉絲多和被粉絲接受其實是兩碼事
做鬼畜一向是B站的優良傳統了，而且鬼畜是真的沒有戲弄和不尊重的意思，總有人要去做那個槓精
想想以前在B站流傳甚廣的鬼畜物件們，局座，吳亦凡都已經上岸了，現在很少見到了
前一陣很火的籃球坤坤現在也很少見到了，這裡還是不得不提一下吳亦凡的一波大碗寬麵操作
一波兩級反轉吸粉無數，而且歌也確實是真的好聽
知道鬼畜是在B站傳播速度最快的方式之一了，一但乙個人被做成了鬼畜在B站流傳開了，那就算是徹底火了
所以說在B站做鬼畜只是個好傳統，槓精們就不要再咬了，這說明羅翔老師已經真的是B站的乙份子了
9樓：司馬未名
草草聽了幾個小時的課，我覺得按照羅翔老師所說的「就私權而言，法無明文禁止即可為！」「但法益作為入罪的基礎，而倫理作為出罪的依據」等言論來判斷：我覺得羅翔老師會反對鬼畜編輯，但對編輯者從寬的。
建議各位鬼畜大佬還是應該對刑法、羅翔老師及各種提及真實的案例表示足夠的尊重！
10樓：魚龍變化
文學藝術嚴肅
三國演義鬼畜了沒有？
軍事歷史嚴肅
局座團長鬼畜了沒有？
只要不過分的鬼畜，都能說明並傳遞我們對這些看起來很高大的事物的興趣，這不好嗎？
11樓：Aierr
我覺得那些說局座接受鬼畜的人應該知道一點最基本的事實。
那就是:正常來說，沒有誰會覺得自己的形象被惡搞、鬼畜是一件很有意思的事情。
局座接受鬼畜不代表他喜歡自己被鬼畜，人家更多的是對年輕人的寬容和理解。
說簡單點，所謂的鬼畜還是在傷害人，只是人家已經不在乎罷了。
乙個完全不了解鬼畜文化的人，從在乎到不在乎是有乙個過程的。
假如羅翔老師在這個過程中受不了了，明確表示不接受鬼畜，那自然事情解決，皆大歡喜。
但如果他也像此前的那些人一樣接受了鬼畜呢？這是不是就能表明他認為鬼畜很有意思？是不是就能表明他真的打心底裡認為鬼畜是個好東西？
不大可能吧。
老一輩讓出一步，表達了自己對年輕人文化的尊重與包容。年輕人是不是也該反省反省自己那種幼稚、衝動的文化霸權心理？？
12樓：簡單事情選擇困難症
做得好的——不曲解原意，而且內容有正能量的（我知道會有人說鬼畜哪來的正能量balabal，自己去看咯）應該支援，前提是當事人不反對。
至於部分跟風蹭熱度還曲解原意甚至歪曲法律的，我只想說:
說兩句沒用的，我感覺這次真的是有點玩火，法律這個東西……對B站部分沉迷於低質跟風做鬼畜的人，我不抱任何希望。
鬼畜區早晚涼在這群人手裡。
13樓：非生物
實際可以說這是羅老師，或者說厚大教育希望看到的。
第一，做鬼畜，二創，剪輯等等都是有維持熱度的作用。課程的目的是有人看，有人學，最終學有所成，而學習的過程自然是生動有趣不使人牴觸為佳。一切深入一切成就的最初動力都是感興趣，然後是熱愛，現在鬼畜和各類二創就是給普通人乙個機會讓他們能去接觸法律，成為普法的乙份子。
14樓：而安
從法治社會的角度說，全民守法，懂法這有乙個過程。可以先做大，再做強。先讓更多的人了解一下，有一點感興趣，再讓這份理解更加深刻。即便反饋的方式有問題，但趨勢是對的。
我不支援鬼畜，但也不反對，因為這是乙個必然的過程。現在的青少年喜歡的東西必然是社會爭取的東西，就比如各個社交平台，過分一點的如鬼畜。只是鬼畜這一步沒有人控制，是個人自發做的，所以不太規範，個人覺得，日後可能會控制一下。
至於法律是嚴肅的這種說法。我要說的是，不要太形式主義，羅老師講刑法的本質是讓更多人了解，知道，甚至進一步學習法律。鬼畜火了，目的也就達到了，結果是好的就夠了。
15樓：噠噠噠
我個人也不喜歡這種鬼畜，就像當初的蔡徐坤一樣。過度的鬼畜我就覺得是一種惡意了。
不是很懂鬼畜為何要拿某個人鬼畜。鬼畜的素材那麼多，並且嗶哩嗶哩現在不乏蹭熱度鬼畜的。換位思考一下要是自己被鬼畜肯定接受不了，雖然羅翔老師本人並沒有說什麼。
己所不欲勿施於人。（個人觀點而已，勿評）
16樓：禁與千尋
一，鬼畜文化是B站標籤，他通常並不是以損害別人為目的製作的。或者說被鬼畜是在所難免的。
三、羅老師是法律專業的，
五、很多時候人懂的越多，包容心越大。同時他們也能區分哪些是善意哪些是惡意。
六、有很多老師相對於被鬼畜，更希望你能學到一些東西。
七、有些人只能一開始被鬼畜，後來人們不捨得了。有些人一直會被鬼畜。
17樓：御阪美琴
很多人做鬼畜並不是不尊重羅老師，也沒有黑他的意思。包括李永樂和局座張召忠也有鬼畜。很多人只是想搞笑娛樂一下，沒有其他意思
18樓：吳茗
我從雙標的角度來切入一下。
首先鬼畜的存在是不是不合理的？
如果是，那任何人都不應該被鬼畜，包括cxk，wyf，羅翔等。
除非像李玉剛那樣我鬼畜我自己。
既然鬼畜區依然存在，那麼下一題。
眾所周知，有的人是不能被鬼畜的，因為這些人代表著某些東西。
但是~具有特殊意義的鬼畜區全明星有
講中國話的歐巴馬，六指琴魔諸葛亮，從河南來的
19樓：蘇亞雷斯圖里奇
鬼畜可以，前提是要有底線，不能因為鬼畜影響被鬼畜人的形象。
我覺得適當的鬼畜並沒有不尊重的地方，當然如果被鬼畜的人有感到不適，那就應該停止。
20樓：正經少女小姬姬
什麼是網際網路飯圈化？這就是網際網路飯圈化。
一邊渴望娛樂，一邊用自己的道德標準去限制別人創作。
自己不產出任何內容，天天抱著別人的勞動成果享受。一邊抱怨網際網路產出的內容質量越來越差，一邊對自己看不順眼的作品指指點點，人當事人還沒發聲，您先衝過去找茬罵街。
恕我直言，某些人只配看營銷號
21樓：
可不能說B站，B站是什麼，是乙個團體，你只要敢說它不好，立馬會有一群人出來攻擊你。無論你做的對或者錯，B站從來不會錯，因為他們有各種各樣的理由能來反駁你，無論是歪的還是正的。對於鬼畜，很多人不就說了嗎，不管我怎麼做你的鬼畜，那都是幫助你增加關注度，就是罵你，你也得給我說聲感謝，不能不大度，你要是敢說我，我立馬能叫一幫人出來，用各種方式攻擊你。
畢竟我大B站的人才可多了，你敢惹我嗎
22樓：左游世
鬼畜三種，一種是為了諷刺或者罵他的，比如之前cxk，xz等人，一種是娛樂性的，就是覺得好玩，就像哲學，金坷垃啥的，還有是利用鬼畜宣傳這個人的，比如現在的局座，所以鬼畜不一定帶侮辱，有可能是安利呢
23樓：獨在異鄉的牛牛
前面一堆回答沒乙個說到點上的，我也是醉了。
我來告訴你為什麼！
法律是嚴肅的，沒錯
所以！我們鬼畜的是羅老師，而不是羅老師講的法律
羅老師講的再好，個人也不能代表法律
這兩者的區別，我相信你應該看得明白
24樓：葉公子高
如果你要我講道理的話，鬼畜本身不算是尊重人的行為。
但是很抱歉，網路不講道理，還能搞出很多似是而非的道理邏輯來「自洽」。
鬼畜是尊重嗎，真當我沒混過以前的鬼畜區。這玩意就是惡搞，無非看你怎麼個惡搞法，惡搞的有沒有度。有些人天生討厭自己被惡搞，但是在網路上，不喜歡惡搞就成了不大度。所有人都被迫大度。
說什麼唐國強他們的，那個諸葛亮和王司徒搞cp的鬼畜海了去了，有什麼意思嗎？就算尊重了唐國強，尊重了已故的董驥老師嗎？唐國強本人會喜歡嗎？
但是他知道不喜歡也沒用，你們也不會停下腳步。
真的要惡搞，那也別替別人大度，很多人可能喜歡，也可能很多人因此火了，但也有很多人被迫接受罷了，不要搞得所有被鬼畜的人都樂見其成。
25樓：NEDIAR
b站鬼畜只是一種純粹的娛樂，從鬼畜上你完全看不出對鬼畜人物的好噁之情。
就像羅老師，很多人都喜歡他，也有挺多人做他的鬼畜。
而xz也有挺多鬼畜，b站使用者喜歡他嗎？
而且就算被鬼畜的人不喜歡自己被鬼畜，他也不能說，否則就是不大度。舉例子就是cxk，也不管他到底是給up主還是b站發的律師函，起碼走的法律程式。要是把cxk換成xz指不定b站就得下架整改了
所以呢，現在看鬼畜的時候，你就需要抱有一種娛樂至死的心態，要麼就根本不去鬼畜區。
如何看待現在的B站鬼畜區？
Fastfooddd B站只看不投稿的小透明來答一發。怎麼說呢，不容樂觀吧。現在很多鬼畜素材都因不可抗力被禁止應用，以前的相關投稿也被下架。鬼畜區的鼎盛 或者說那種信馬由韁的時候已經過去了。舊素材的侷限和新素材的缺乏使鬼畜讓人容易審美疲勞。除此之外，自己關注的一些鬼畜up主也提到了鬼畜製作模式化，感...
如何看待羅翔的B站收費課《刑法悖論十講》？
apple99 你好，我有在學習羅翔的 刑法悖論十講 我覺得沒有嫌疑，便宜的往往就是最貴的，再說羅翔老師就是在用自己的專業知識來講課，不覺得他這麼做有什麼問題。相對於其他課我感覺這個課的含金量十足。這麼課挺有意思的，就是因為悖論的出現，才提醒了我們理性其實是有瑕疵的，我們沒有辦法對這個世界能夠有全域...
如何看待B站UP主「翔翔大作戰」，各個平台被凍結，暫時與震驚文化傳媒走法律程式？
知者治心乎 封得好！公司養出來乙個 公司辛辛苦苦培養這麼多年，你卻因個人利益想單飛。有本事當初不要簽合同啊，這種人現實生活可能是bu肖子，國家面前就是水又女幹！ 皮卡丘 實話實話，想他這種up主基本上都是他背後的平台硬捧起來的，說句不客氣的話，隨便換個正常人都會是一樣的能火起來，至於為什麼現在鬧掰了...