1樓：
為什麼不是React · Angular2 Training 中文版
翻譯水平一般可以參考英文原文：https://
blog.biznas.io/why-we-c
以下為部分節選：
為什麼 Angular 更好？
我們的客戶主要是希望從開源獲益的大型企業。 當選擇軟體時，他們通過以下方式降低風險：
技術一致性
社群支援
清晰的最佳實踐
最小未知
他們有數百萬的使用者，以及數百萬或數十億美元，受他們管理的軟體影響。 這些決定是至關重要的，有時甚至關乎生死。
他們還堅持使用一種技術很長時間，需要一致性，清晰的最佳實踐和最小未知。
必須降低技術風險，以允許企業利用開源的力量，並從開源社群提供的驚人的工作中獲益。
React
大量社群追隨者，會有大量人才儲備。
更少標準化/更多培訓 - 由於技術的開放性開發者將以自己的方式構建。
Angular
大量社群追隨者，會有大量人才儲備。
上手簡單 - 開發人員將遵循類似的最佳實踐。
標準化 - Google撰寫了如何使用框架的最佳實踐。
2樓：毛絨球狀閃電
解放思想，實事求是。
用Angular你不需要看到那麼多人吹「虛擬dom效能比原生高」或者「函式式程式設計就是好，redux高大上」之類的東西。大部分ng2的開發者就算手頭上用的是rxjs也沒有去找人吹逼。
簡單來說就是，Angular能力不弱，開發思路更符合人類思維邏輯，有中文文件，有官方規定好的整個社群都在用的最佳實踐，提高工作效率。沒有人跳出來一邊用著狀態機一邊和你吹函式式好好好。
3樓：卡拉迦迪斯
沒用過ng2…只用過react系列…
reflux+react
redux+react 都用過了…
signles immutable 什麼的也用過了…哦，我之前是做php的…
只能說…單向資料流比較簡單…
不過太靈活了…
程式設計太依賴程式設計師的能力了…
()想怎麼寫就怎麼寫…
4樓：不工
我感覺是整體性、統一性、規範性比react要好，react需要和很多其它庫配合，每個人的喜好和風格不太一樣，然後就出現類似linux碎片化的問題
Angular2與React，前端的未來志向何方？
彭銳 吐槽一下 Redux框架實現伺服器端渲染是個餿主意，以下這個boilerplate沒人吐槽，不科學啊！就是這個東東，react redux universal hot example，坑連坑啊，坑爹的貨！裡面有個核心模組叫redux async connect，開發者已經放棄更新了，而且這個模...
如何評價 Angular 2？
我覺得題主是不是激動了？我覺得入手挺快的啊，概念清晰，比angular1要好，看看github上的star，我覺得不能這麼黑它 區塊鏈技術謝大炮 答主剛開始看可能有些急躁。ng2對國內初學者很友好了。1.你可以看中文官網www.angular.cn,上面文件時實時同步的，由 汪志成 和一些ng社群志...
ionic3和angular2有哪些比較好的教程？
catcathot 把官方的英雄專案按自己的理解再做一次就行了啊，ion3還是基於前面學的ng的，和bootstrap學起來差不多，還是打好ng的基礎吧 giscafer 我理解題主要的 教程 是入門級基礎教程 如果看過angular官方文件了，還這麼問，那麼可能得反思一下自己的基礎和學習能力的問題...