Angular2與React，前端的未來志向何方？

1樓：彭銳

吐槽一下：Redux框架實現伺服器端渲染是個餿主意，以下這個boilerplate沒人吐槽，不科學啊！

就是這個東東，react-redux-universal-hot-example，坑連坑啊，坑爹的貨！裡面有個核心模組叫redux-async-connect，開發者已經放棄更新了，而且這個模組沒有說明文件！還有個更坑爹的模組叫 redux-form，裡面的開發者文件也是《九陰真經》風格的！

react-redux-universal-hot-example 這個模組我花了近半年時間才基本搞明白，結論是伺服器端基於Redux技術的渲染是個糟糕的注意，還不如直接寫PHP。我現在安心使用Anglar2了。

2樓：body no

這裡只有強烈安利一下我這個專案了

GitHub - bodyno/react-starter-kit: 完美使用 React, Redux, and React-Router!

用了之後你就會發現你什麼都懂了

3樓：

以社群志願者的心態，寫了angular2和react+redux的例項系列教程，目前為止，react+redux教程的star零頭都比angular2教程多

GitHub - lewis617/angular2-tutorial: angular2-tutorial in Chinese

GitHub - lewis617/react-redux-tutorial: react-redux-tutorial in Chinese ,catalog&&code examples

4樓：

用了React簡潔的JSX syntax以後再也不想用Angular那個繁瑣的directive了。

話說JSX要是能跟TypeScript，Webpack結合起來就好了。

雖然現在也可以這麼做，但是Facebook推薦跟react一起用的是Flow，而不是typescript，還是觀望一下Flow的發展吧。

5樓：元彥

換個視角來看問題，如果問題主體是前端的未來，那與Angular關係不是特別大，與React關係大點。

建議大家認真想下，別只看字數長回答，大部分有想法有遠見的人沒那麼多時間來編輯巨長無比的答案！

6樓：太狼

ng2 + rx.lite min之後700K+，大小是react + redux + ng1 + ember 的總和左右，你感受下

7樓：

angular 和 react, 知識js發展的其中乙個很小的階段而已，和後端語言一樣，指不定那天會有新的東西出來代替，作為開發著，保持擁抱學習的心裡，懂得Js基礎知識，不管啥框架出來，很快都可以消化，每個框架都有它存在的理由，沒有必要偏向於哪個框架，沒有好不好，是有適合不適合。

8樓：流年忘返

angularjs2就是angularjs1.x的MVVM+componet system。現在大家都這麼玩，這個方向肯定不變。