1樓：Hanjie
提問者是不是有什麼誤會？
Joe是馬雲的合夥人，張勇的二老闆。
Joe是加國首富，馬雲的指路人。張勇雖然很厲害，但和Joe完全不是乙個段位的人。
2樓：「已登出」
哪有創始人給創始人的，這不符合一代一代的正規化蔡崇信負責財務，戰略併購，確實是罕見的人才，但執掌業務並非金融資本一種能力
張勇屬於用財務數字去判斷業務，從業務執行去衡量財務，兩道精通，視角突破的人
在阿里猛進的十年間持續為阿里立下戰功，每年那麼大的營業額，淨利潤，現金流，很多都是他主導的業務的功勞，而且在合夥人委員會(幕後最高決策層)中，他是否是阿里未來需要的人才，應該是得到充分認可的。
3樓：燦兄
一、兩人擅長的領域不同。張勇和蔡崇信雖然都是阿里巴巴的功臣，但張勇卻是實打實的實戰派，而蔡崇信更像是乙個出謀劃策的軍師。
二、張勇比馬雲小，馬雲他退居幕後之後，可以在自己依然有能力的狀態繼續輔佐張勇，保證阿里巴巴的正常執行。而如果張勇在帶領阿里巴巴的過程中出現了什麼重大的過失，馬雲也可以有精力復出來重掌阿里巴巴
三、蔡崇信是馬雲時代的人，而馬雲選擇退休，肯定希望阿里巴巴進入乙個新的時代
為什麼大家都喜歡討論馬雲而不是討論馬化騰和許家印？
星諾 因為馬雲高調，全球沒有比馬雲更高調的大佬了，而且喜歡出金句，露面多，給人感覺牛的不行，馬化騰和許家印等都很低調，性格完全不一樣。 首先我要說明 我讀書不多，見識也少。在我眼裡 馬雲，大富豪，有很多錢了。他去和李健王菲唱歌，想拍戲自己拍戲，年會把自己化的像妖怪跳舞又唱歌，想當老師也當老師這太讓我...
為什麼歐洲用馬耕地而不是牛？
刻舟 上面很多人說的很好了，再補充下。就中原地區，常見的就是黃牛，相比馬的優勢就是好養。牛一直喂麥秸杆就行，條件好的情況下才會用麥麩子 麥子打成面的副產品 給牛改善伙食。馬就不行，隔壁村養馬的給馬平時喂的是紅薯秧面，紅薯秧面 麥麩子平時都是餵豬的，麥秸杆只有牛吃。農業稅改革之前，糧稅很重，像我家有十...
馬化騰和李彥巨集為什麼能做到如此低調，而馬雲卻不行？
冷眼熱心 這和低調不低調沒關係，馬化騰和李彥巨集還沒有動到國之根本。馬雲手太寬了，野心太大，格局太大，到他們那個程度格局太大反而壞事。 羊1莎曼撤 如果馬雲大哥低調了，電視台或某大學請他去演講傳授創業經，而他拒絕了，反而是讓別人覺得他作派高調看不起人了，然後會招來很多人攻擊他。他看似高調，但其實很低...