1樓：Droid W
超越聯想有什麼用？兩家都缺乏核心技術，說得不好聽就是組裝廠商。在高通保護傘逐漸退散的情況下，一家缺乏專利積累的公司拿什麼來說服投資者一直不投反對票（減少或撤走投資）？
2樓：
小公尺目前相比聯想和華為，讓消費者感覺到的問題就是品控，而這方面，華為和聯想優勢巨大，硬體生產能力，還有品質管控都是小公尺不能所及的，而除了這一點，小公尺在其他方面，都要更好，國內最早的注重產品生態建設的只有小公尺，而在miui6發布會上，小公尺描繪了miui的發展趨勢，其實不如看看google，google這幾年在做什麼，那麼你看小公尺的時候，就會清晰很多，智慧型家居，無人駕駛騎車，可穿戴裝置，而小公尺開始參與智慧型醫療的研發，從商業角度來看，結果只有乙個，通過自家的系統平台來把生態做更大，而華為，聯想，雖然也聲稱自己做生態，不過除了應用商店，官方的硬體線上平台，當然還有主題什麼的，還有什麼？個人觀點，其實就像是一代網際網路企業和二代網際網路企業做對比，就像微軟和google，產業更新，發展在加速，創新能力不足，或者大公司病橫行的企業，遠沒有初創企業那樣勇於革新的精神，就像當年nokia和moto，硬體一流，還在自我陶醉的時候，2年之內，全球出貨出了前10，以後是軟體和服務，生態的天下。
3樓：淡藍大魔王
今天看到一篇文章，在說小公尺和聯想優劣勢的，覺得挺有道理的～
先來談談在併購摩托羅拉後，洒家覺得聯想所具有的優勢：
1、收購摩托所帶來的專利，將有利於聯想出海。摩托羅拉將給聯想帶來2000多項直接專利，以及谷歌超過2萬項專利的交叉授權；在這一點上，或許就意味著聯想品牌向全球進軍的障礙被掃除：中國產手機出海，尤其是聯想小公尺這些新興手機廠商，歷來都被認為將面臨著鉅額專利費用的風險；而背靠摩托的這些專利，聯想就能大搖大擺地與國外品牌們一較高低，甚至對蘋果三星們進行反制。
相比之下，小公尺想要進入歐美等成熟市場，將會面臨較大的專利風險。
2、品牌知名度優勢：作為老牌廠商、曾經的霸主，無論是國內還是國外，摩托羅拉的知名度都極高，尤其是在歐美等成熟市場；儘管聯想的政策是雙品牌運作，但在摩托羅拉加入之後，勢必也將提公升聯想在海外的知名度；這種無形的提公升，可不僅僅只是體現在聯想手機上。
3、高階品牌：根據聯想的規劃，摩托羅拉將作為中高階品牌出現，聯想品牌則針對主流和入門級市場；相比之下，小公尺目前並沒有合適的中高階品牌。
4、製造優勢：據說聯想武漢的工廠年產能就可以達到一億台手機，這種製造上的優勢是小公尺們所欠缺的；而且在摩托羅拉併入後，聯想的採購規模將得以提公升，還能帶來成本上的下降。
再來談談洒家覺得聯想不如小公尺的地方：
1、對於網際網路營銷的把握：這點不只是聯想，其他手機廠商均不如小公尺；在飢餓營銷、粉絲經濟這幾塊，小公尺無疑是目前國內做得最為出色；聯想雖然即將成立網際網路子公司，楊元慶也在通過各種途徑來加強與使用者的互動，但要追上小公尺絕非短期能實現。
2、對未來的規劃：小公尺估值400億美元甚至更高，相比之下聯想的市值還不到200億美元；這個巨大差異的出現，難以用簡單的言語來描述具體原因，但「市夢率」是個不可忽視的原因。
在2023年，雷軍就曾經說過，MI的含義是Mobile Internet，小公尺要做移動網際網路公司；而在前幾天陳彤加入時，雷軍則直說小公尺已經「用硬體打造了乙個平台……這個平台已經發展到了一定階段」。顯然，在雷軍的規劃中，小公尺手機的巨大出貨量本質上都只是在為MIUI平台鋪量，小公尺是想要打造乙個圍繞MIUI的移動網際網路平台、甚至生態系統，而陳彤的加盟就是為了補上這個生態系統中的內容短板。
與小公尺相同，聯想目前也擁有著巨大的智慧型機出貨量，同樣具備了發展移動網際網路平台的優勢，但目前聯想對這種建設的重視程度似乎並不高；當然，聯想可能也有相關計畫，只是尚未表達出來。
小公尺科技是怎樣被估值 2 5 億美元的？
張鑫 呵呵，Android用的人歡，可做應用的人可沒那麼高興吧，一句話，做Android沒錢賺，賠本賺吆喝的事兒是不會長久的。 我也覺得是在賭雷軍這個人，就像當年賭周鴻禕。小公尺科技儘管一直聲稱自己要賺軟體，賺服務的錢，要硬體 軟體 服務，但是實際上，小公尺賣的就是硬體，更具體的說，賣的是硬體的價效...
Quora 估值 4 億美元，融資 5000 萬美元，知乎是否也將得到高估值？
孫巨集志 讓我想起了之前看到的一句話，扎克伯格說，我根本不知道他能做什麼，也不知道未來會變成什麼，但是我只要感覺很COOL，就OK了。 杜文斌 希望知乎的創始人不要過於關心這個問題，現在網際網路處在嬰兒期，某種角度講一切估值都是浮雲，如果過多的關心估值 上市 套現，知乎可能就沒有未來了，淡定 再淡定...
號稱專案估值八千多億美元的 時光隧道 專案如果融資成功，你認為成功的概率小於 1 ，還是大於 50 ？
時之雨 其實吧。GR倒確實沒有否定時間穿梭 但是GR給的方案是Close Time Loop 不造怎麼翻譯，閉合時間曲線？也就是說你大概只能回到你開始旅行的時間 而且現在根本沒有正兒八經的時間旅行的理論支撐。所有的都是基於hypothesis,而且有些東西現在根本做不出來，比如負質量的奇異物質。可穿...