1樓：孫巨集志
讓我想起了之前看到的一句話，扎克伯格說，我根本不知道他能做什麼，也不知道未來會變成什麼，但是我只要感覺很COOL，就OK了。
2樓：杜文斌
希望知乎的創始人不要過於關心這個問題，現在網際網路處在嬰兒期，某種角度講一切估值都是浮雲，如果過多的關心估值、上市、套現，知乎可能就沒有未來了，淡定、再淡定……
3樓：陸海天
問答社群要想做大，必須建立在整個社會存在足夠的認知盈餘和逐漸佔據主流的分享精神。這兩樣東西缺一不可。不過，悲劇的地方就在於，未來中國有知識階層的認知盈餘肯定會發展，可是要達到美國的程度就不那麼容易了。
畢竟中國的血汗工廠和超額加班等剝奪勞動者一切時間的行為，屢禁不止。更何況中國也沒有那麼多人，認可分享，做如此公益的事情。這不是簡單地運營問題，而是文化問題，當然，我始終認同一點，那就是知乎一定會發展壯大。
但是估計不會有那麼大。至於和Quora相比，恐怕在估值上還有距離。不說別的，就說他只做中文市場這一點，就決定了它的天花板
4樓：leo
市場環境不同，初創思路不同，價值不同，盈利模式也不同，建議提高對問題的分檔、歸類、詞條搜尋效率，最好有些特聘領域專家協助理清問題。
5樓：華翔
到底在乎的是知乎對於網際網路形態和內容的貢獻，對使用者的價值以及使用者素質提公升？還是大談風投、估值、融資和IPO一把就撤啊？產品出來後，不是靠著使用者的自律，人性是需要去規範的。
希望好好想想知乎怎麼運營吧？而不是停留在產品本身！
6樓：金小光
好訊息啊，希望知乎能夠在各個行業都做大做強。知乎有助於縮減人才的成長時間，話說知乎做大了，對經濟和社會發展也會起到積極作用。
拉勾網 B 輪融資 2500 萬美金，估值 1 億 5000 萬美元，為什麼拉勾網能在創立一年內估值這麼高？
很有趣。下一步是不是就發布考試題目，代上游公司做演算法和情商等面試了？然後做成標化考試 開發一下stable match就和北美醫學院差不多了？ 感覺拉勾網上的工資很多都是虛標的！還有投簡歷的時候是乙個，操作後變成另乙個的，騙你去投下簡歷！有些公司寫15 25，實際上他們連15都給不起，可能10都給...
小公尺科技是怎樣被估值 2 5 億美元的？
張鑫 呵呵，Android用的人歡，可做應用的人可沒那麼高興吧，一句話，做Android沒錢賺，賠本賺吆喝的事兒是不會長久的。 我也覺得是在賭雷軍這個人，就像當年賭周鴻禕。小公尺科技儘管一直聲稱自己要賺軟體，賺服務的錢，要硬體 軟體 服務，但是實際上，小公尺賣的就是硬體，更具體的說，賣的是硬體的價效...
估值 400 億美元的小公尺真的會超越聯想嗎？
Droid W 超越聯想有什麼用？兩家都缺乏核心技術，說得不好聽就是組裝廠商。在高通保護傘逐漸退散的情況下，一家缺乏專利積累的公司拿什麼來說服投資者一直不投反對票 減少或撤走投資 小公尺目前相比聯想和華為，讓消費者感覺到的問題就是品控，而這方面，華為和聯想優勢巨大，硬體生產能力，還有品質管控都是小公...