1樓：惡嬌少女志津香
三十多歲浪費家裡錢啃老在盎撒匪幫留學性焦慮沒有工作沒有學術成績一事無成天天暴論的迫真左壬。
順便補充一句，我認識的一位朋友這麼評價千葉大佐「千葉老師一口氣讀到三十歲，說出來的話跟大腦沒發育過一樣」。
2樓：德意志波斯貓
希特拉與他一比，都像是個大善人。
我尋思著，農民面朝黃土背朝天，春耕秋收，辛苦勞動。
誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
他們招誰惹誰了？要被大佐送進毒氣室？
3樓：Shah Rukh
精於屠龍術，是肯德基老爺爺（劃掉）教員真正的繼承者。
認真地說，我有時複習到疲憊的時候，他的新想法－－一如鐵帥的推文－－總能給我帶來難得的快樂和寬慰，所以我還是愛他的。
4樓：
知乎左juan，知乎左juan。
你乎還有認真研究馬經、而不是沉迷共趣無法自拔的cosplayer嗎？有的話請推薦下吧，哦，把馬經念成神學的就算了，看累了，就算是念經我也想看念的腳踏實地點的。
5樓：MotherHunter
假如一道選擇題有四個選項，而知乎左壬選了A的話，這意味著BCD三項都有三分之一的得分機會。
如果現實就像這樣簡單，左壬其實還是有相當大的社會意義，壞就壞在三次元世界的左壬偏偏不是這樣，他們會同時否定ABCD四個選項並且隨機開除他們中四分之一的左籍
並且指出你應當按F進入坦克
6樓：馬浩然
八億龍鳴屠戮者。
魔怔壬。
在英國留學的真後浪。
跟我這種領了幾年薪水辭職混勞務費的底層工人完全沒交集的人。
家裡跟我不太一樣，沒有種田的。
他自稱是左。
「哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。」
7樓：皮埃爾伯爵
2.進步人士們（不止白左）的刺鼻的精英主義無法適應社會主義中國逐漸覺醒的大眾思辨能力，本質是資本主義國家那一套越精英越當左派婆羅門的做法，越有錢或者有知識，越去參加白左協會的做法。可是我們社會主義中國的進步主義載體並非象牙塔裡的大學生。
那些所謂「ngo」內部也好，「qq群左派研討會」也好，我也不是沒看過，可以說反而連大眾化的董佳寧、王驍、馬前卒都不如。他們輸出情緒化的文字，並且嚴重的政治抑鬱，甚至在他們的群玩弄民族蔑稱張口就來。就這種水平人，在鄙視我們的大眾，在號稱他們念真經，王驍董佳寧們念假經。
摘自我的另一篇回答。
8樓：
精神諾夫哥羅德公民表示厭惡但保證基本尊重.不過農民的問題必須解釋清楚.另外窮人除了祖國還有什麼呢?
我希望它(不知其基因)能夠給我送右籍,我被古典惡俗開除右籍了.QAQ... .
本人支援非人類主義,相信現代人類的身體終將被轉基因和機器淘汰.只要文明還在,人類滅絕又怎樣,變成外星人又如何?
少數群體服從多數.除非多數是極弱者.
9樓：
這個問題似乎針對某個暴論而來，但歸根結底實際上只有一句話：
至於是不是要有先鋒隊：
安壬的修正主義者說不要，思茅的教條主義者說需要。
我們是辯證地看待這個問題：要有，但不能在現實中存在。
10樓：陳風暴烈酒
LGBT法西斯。
人家的邏輯是：不支援=反對=納粹=必須徹底殺光
即便你支援LGBT那也有問題，因為你還得反對傳統家庭模式，那是父權壓迫，那麼你得變成LGBT才能徹底「安全」。所以就是「非LGBT」都要被他肅反了。
11樓：何不食商品糧
看了她昨天上午發的推特，不得不說左人和過去的儒家太像了，別看儒家士子上躥下跳罵東罵西，時不時騙廷杖刷聲望，一副桀驁不馴的樣子，但是他們是打心眼裡愛護江山社稷的。當然，如果江山社稷保不住了，他們就要保住道統的延續，只要能保住官學的地位，給祖師爺剃辮子又如何。
更新，原來是國際資本富小孩啊，怪不得這麼左。
12樓：柯南的追隨者
老衛宮切嗣了。
你做到了，但是這真的值得嗎?（冰汽時代餅乾）左邊船上有六億人不進步，右邊船上六億人稍微進步一點。
然後千葉大佐為了革命，把不進步的那條船給沉了。
然後剩下這六億又有三億不進步的，千葉大佐又給丟進了海浬。
最後殺的只剩他乙個。
當然看他的意思只是把不支援LGBT的都殺了。
那最後剩下LGBT和支援LGBT的人，然後幾十年後塞里斯人滅絕，只剩下他乙個。
勃艮第體制。
千葉大佐是我們永遠的黑太陽。
13樓：佐倉綾奈
我不知道他的這個階級分析方法是哪個社會學家教出來的。
按這樣說，解放區土地改革之前的佃農也算是資產階級咯？
進行階級分析的時候不要片面抽象，好麼？
14樓：左燎原
他可能沒來過國內。
西方人不了解東方文化的時候，也會用理所當然的想象來規範東方世界。
然後搞出來會讓人看了之後覺得哭笑不得的東西。
15樓：
在下曾經回答過這樣乙個提問。排外到底是左翼？還是右翼？我當時的回答是這樣的。
右翼的排外，是建立在血緣上的，非我族類，其心必異。若不越界，相安無事。
左翼的排外，是建立在思想上的，黨同伐異，清洗異端。發動聖戰，建立天國。
當時有人還說我是在汙衊左翼，我知道自己描述的不太準確，但我覺得我的描述還是有一定道理的。諸位怎麼看這個回答，是諸位的事情。
16樓：古泉 進
我乙個安那其在這個問題底下真的是要笑死，博斯威克們自己不僅內鬥，而且內鬥水準如此之低。
幾年前的我絕對無法想象，千葉真名這種野生託居然被斯派打成托派的「代表」了，然後一些迫真托派還真把他當代表供著了。龔義哲、李星、若羽等一批真托反倒是根本不鳥你們這些內鬥。一群迫真托派和迫真斯派為了一些毫無意義的、自己想象出來的矛盾大打出手，在我乙個看熱鬧的外人眼裡看起來不過是雙方隔著一條河對著空氣大力揮拳，誰的拳頭也打不到對方的鼻樑上。
講真，斯派這麼愛批託，你們先把托洛茨基《十月教訓》、《過渡綱領》、《論cn革命》等一些著作看看，看完了一條條拉出來批判都比現在抓住乙個野生託批鬥要好。托派也是，某些人連自己派系的理論都搞不清楚，然後去為千葉真名辯護，我也是無話可講。
17樓：安提卡
作為四代之前是地主，WG之後兩代是農民，父輩有不少農民工，如今是無產階級的學生黨，千葉大佐成功讓我對所有左壬感到了延誤，它的言論，比NAZI還NAZI，至少元首沒搞出過清除本國的所有農民這種自毀根基的艹性事兒！
18樓：
別整天左左右右的了，來看點養眼的東西
2020.8.7 悲報：大佐的腿摔了，留下了永久性疤痕（
2020.8.8 更新17年紅色刺客套裝
19樓：蘇十月
農民得罪ta什麼了
是偷ta家玉公尺苞穀，還是吃他家大公尺了這麼恨他 ？沒有調查就沒有發言權， 敢問葉先生真的去農村走幾圈了嗎？沒有 ？
不提真的去農村走幾圈了你就在正兒八經的看一些關於農村的節目，一些欄目，一些文章也不會說出這樣子的言論
20樓：
對於知乎上的建政人吧，你批判研究下就行，不能全信。比如說他引用乙個語錄，你仔細看看這個語錄，對於底下的個人說法呢，邊批判邊看就行。如果我乙個人主張很多，你想想你支援什麼主張。
21樓：
毛主義還是托洛茨基主義？
可能許多托派朋友並不會同意這篇國際毛派的論戰文裡的觀點，但不得不說千葉真名還真著了這篇文章所批判的道
22樓：
感覺他有成為宅左圈裡的督工的潛質。發的一些爭議言論讓左邊覺得太右，右邊覺得太左。最終變得左右不討好。
比如「屠農」對於他就像「社會化撫養」對於馬前卒一樣，給他吸引了不少火力。
23樓：少端
成百上千個有著二次元頭像和日本名字的人群中的一員。
是位即使在左壬群體已經語言腐敗到網友們思考不能的情況下，還可以格外突出的一員。
24樓：我不知道
我:「由於對農村居民的損害，合村並居的必要性值得思考」
那麼我認為此想法在暗示:反對合村並居就是對農民（啊，小有產者）妥協，就是要讓整個國家實行保護農民政策，就是要讓國家封閉國門，就是要全國反城市化反工業化，就是要進行全國小農經濟復辟，就是要讓中國國門再被炮彈敲一次。
不僅無視國家現狀，同時其中的邏輯漏洞無需我指出了吧。
儘管知乎賬號一定程度上是私人領域，但是說這樣一段毫無邏輯，純粹發洩的話對得起自己的理智和關注者麼。
希望此君能冷靜思考，謹慎講話。
25樓：走地雞
對於階級問題，很多人有糊塗觀點。按照是否掌握生產資料來劃分資產階級和無產階級，一般來說是對的，但是這只是乙個一般原則，具體運用的時候：
一，沒有掌握完整產權，但依靠企業或國家機器，掌握部分社會權力的階級，應屬於小資產階級而非無產階級。白領職員，教師，醫生，公務員，程式設計師，科學家，文學藝術家，屬於此類。《資本論》裡談及無產階級的時候，提到了無數工廠調查員報告，卻沒有一句話提及公務員無產階級或作家無產階級。
《中國社會各階級的分析》明確把白領職員劃分為小資產階級。現在因為無產階級革命理論深入人心，很多其他階級都喜歡把自己稱為無產階級，其實這是混淆視聽。
二，掌握的生產資料很少，完全不足以滿足生存需要，只能靠做工生活的，應屬於無產階級而非小資產階級。廣大農民工屬於此類，他們擁有的土地極少，完全不可能滿足生存的需要。
至於中國仍然存在的那些「小農」，他們的農業勞動本來就不能稱為社會生產，因為他們早應該安享晚年，之所以種地，只是因為沒有退休金而已。
三，社會階級鬥爭主要是資產階級和無產階級的對立，不意味著其他社會階級的消失，只意味著其他社會階級失去了政治力量而已。
四，資本主義是全球化的。資產階級是在全球範圍內自由流動的人口。無產階級也有大範圍移民的現象。
單獨談論某國國內的無產階級和資產階級的對立，沒有意義。例如，美國無產階級很大部分是墨西哥公民，中國資產階級很大部分是美國，加拿大或澳大利亞公民。如果按各國公民身份或居住地人為把資產階級和無產階級割裂成乙個乙個國家來看，怎麼可能看到真實情況呢？
無產階級革命要放眼世界，就更不能專注於「本國資產階級」這種毫無意義的概念了。
五，無產階級不一定在人數上佔優，更不一定在力量上佔優。在地理上，無產階級的力量集中於現代化工廠，資產階級力量集中於城市商業區，金融中心等。在一時一地，無產階級數量和力量不及資產階級，是常有的客觀現象。
六，無產階級有群眾運動，資產階級也有群眾運動，法西斯也有群眾運動，絕不能因為是群眾運動就盲目支援。
26樓：嬴離
大佐的玩笑開開就行，但最好不要亂用
就好比某知名大佐的「大佐」只不過是大家給他的調侃而已而這位大佐跟你玩真的
心肺停止（確信）
27樓：真名
極好的反面教員。
這位反面教員誠實地說出了心裡話，將左人的思想核心再次徹底暴露。別看左人平時開口工農閉口無產，但到底最廣大人民在左人的藍圖中將扮演什麼角色，這位反面教員在網路的直抒胸臆已經告訴了我們答案。
如何評價知乎使用者千葉？
李顯仁 對這個人第一印象 乙個組安版的劉鎮銳。不，我更正一下 她的很多觀點和知乎使用者心理諮詢師李慧敏 民哲劉鎮銳等人類似。李慧敏和她知識水平應該持平，都是只 懂得 黑格爾的，而劉鎮銳雖然也是跨界答題，但是他至少對哲學史非常熟悉，而千葉只有對黑格爾一知半解的理解，並且經常藉著答題輸出私貨，哦，如果按...
如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執？
不過這個話題下面某些人，是不是又開始地圖炮了？我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義，這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候，某些人 主持正義 然後在事情結束之後，默默地刪掉了自己的發言，一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義？ 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...
如何評價知乎使用者 墨魚？
玄宇 不請自來，認識墨魚沒兩天。他自己，並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力，雖然筆記本還是選晨光的好，大不了選日本的國譽也不錯。不知道，未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者，為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命，和我們知乎使用者的使命。不...