豐巢收取超時費，豐巢表示「為了鼓勵使用者及早取件」，「提公升資源使用率」。對此你怎麼看？

1樓：小羊崽ooob

拿錢不幹人事。

本來快遞就應該送到家，豐巢上線以後，提公升了快遞員的效率，每個快遞員日均派件量上去了，可以派更多的件，不用多招人。但是！使用者得到什麼好處了嗎？

的確是有部分使用者因為工作原因可能放在蜂巢會更方便，但是養成習慣以後快遞員都是根本就不會通知，直接放在蜂巢，就算你在家你還是要自己去取。那我大週末的跨越半個小區去取快遞，是圖什麼呢？

蜂巢是覺得使用者習慣已經養成了，是割韭菜的時候了，沒想這一刀子下來，韭菜這麼硬。

2樓：驛站老闆呂小樂

豐巢的話說的沒錯，為什麼要扣你的錢？扣錢不是為了讓我盈利，我賺不賺錢不重要，重要的是讓資源的使用率提高，重要的是你早點取件

然後呢？

空出來的快遞櫃用來幹什麼？

當然是放別人的包裹，因為只有放別人的包裹，才能通過扣錢，來繼續鼓勵使用者及早取件，繼續提公升資源使用率。

所以豐巢是為了鼓勵使用者今早盡早取件，是為了提公升資源使用率，才收的錢。絕不是為了賺錢才收的錢。

就好比你去乙個很火爆的餐廳吃飯，吃飯落座20分鐘之後，服務員過來在你桌上放乙個沙漏，沙漏每過12分鐘，就要問你多收10塊錢。不管你點啥都這樣。並且還含情脈脈的跟你說我這麼做不是為了趕你走讓別人來吃飯，我是為了保障資源使用最大化，為了你能夠更快吃好飯。

吃飯吃太慢對身體不好

這不純扯蛋麼……

我寧可你跟我說豐巢上季度百分之多少的快遞櫃虧損多少錢，為了能夠降低虧損，豐巢決定開始收費

如果你這麼說，至少我知道你豐巢為了給大家提供免費的快遞存放虧了不少錢，撐不下去了，決定開啟收費。我會覺得你雖然不會做生意但是至少人很真誠

可惜豐巢並不是這樣的

豐巢虧錢麼？不虧

那豐巢為什麼要收錢？

大哥我出來開公司是賺錢的不是做慈善的，我收你錢有錯麼？你不愛用你嫌貴你去用菜鳥驛站啊，菜鳥驛站不收錢，放多久都不收錢。

所以說豐巢這種公關真的只能說是把所有人都當傻子了。

或者說他們根本就沒想對你公關什麼，你消費者的觀點和態度對於我豐巢來說跟本不重要，要用，付錢，不用，這個公告和你沒關係，反正你不用，也就不浪費我的資源，我跟你也就沒什麼好說的了。

這種兩邊收錢的事，是真的不討好的，偏偏豐巢敢這麼幹。一方面是它收購中郵智櫃之後的市場占有率帶來的絕對信心，另一方面就有可能是為經濟危機提前做準備了。

我是很佩服豐巢決定收費的魄力

也是真的對這樣的公告無力吐槽

3樓：毫無目標的混子

資本家最終的目的都是想盡一切辦法怎麼賺錢的，網購的關係就是消費者、商家、快遞員之間事，他乙個賣櫃子的橫插一腳想撈一筆，得了便宜還賣乖，他讓快遞把消費者的包裹截留在他那裡押著，然後讓消費者自己去取不說還要收費，臉都不要了

4樓：周天

這事兒鬧了這麼長時間了，官方也沒有什麼進一步的舉動，就說明豐巢這種行為官方是沒法制止的，或者是官方並不認為完全損害了消費者利益。

所以，願意用的，覺得方便的，同意讓快遞把物品放入快遞櫃的，那就接受豐巢的規則。

根本就不同意把快遞放入快遞櫃的，或者認為蜂巢就不應該收取自己費用的，那就用腳投票。

或者就鼓動物業或業委會清除豐巢，讓別的快遞櫃公司進來。

把這一切交給市場，等一段時間再看看，看看最後到底是誰能取勝？

5樓：高通

這個獎罰額度，我覺得還是能理解並且可以接受的。最近大家都在噴豐巢，也是對的，至少對豐巢企圖利用壟斷來收割韭菜是暫時歇歇了。另外，很多小區自己買智慧型櫃服務小區使用者，也是乙個好辦法，而且是個打七寸的好辦法。

只要物業維護跟上（不會比電梯日常維保更難），完全可以實施。

6樓：龍逍遙

欲加之罪何患無辭

預收之費何愁找不到理由

你率兵去打某個國家，會告訴別人你是眼紅他們家的資源嗎？不，你不會，你肯定說這個國家的統治者不好，人神共憤，我乃替天下蒼生出兵。

豐巢收費的理由聽聽就行了，別當真。