1樓：姚黃
他們利用小區場地來賺錢，小區會給他們漲租金嗎，小區公共區域是屬於業主共有，那豐巢在小區公共區域進行商業活動，有相關的規定嗎？
2樓：涼蓆
豐巢收費不可避免。我們只能爭取18小時，或者24小時。
其實我挺喜歡豐巢，提高快遞員送貨效率， 一定程度也方便了自己。
沒那麼糾結。
3樓：
個人意見，允噴。
有啥好看待的，
就因為豐巢做出了讓步？
那ta延長至24小時，咱還得讚揚ta良心企業憂國憂民咯？
這套玩意還沒看透啊？
無力改變，被迫接受，
可還想要讚揚？
忽悠傻子呢？
4樓：貶低後拉黑法則
我個人看法
不用太過仇視敵對，只要豐巢不搞《拒絕入櫃一次以後就無法再使用》這種霸王條款
18小時也影響不大。
因為你只需要拒絕使用它的服務就可以了。
重點:既然豐巢不能免費使用，如果是放在小區裡，可以讓物業收取場地費，除非時間延長到24小時，中午投遞的快件，使用者可以次日收取
豐巢雖然說可以設定投遞時間，但是快遞未必會在該時間投遞，所以依然是個雞肋矛盾的功能
5樓：追逐星星的人
這是一種試探，因為我們都知道，如果合理的話一般來說24小時是比較好的，但是豐巢並不希望一下子就答應人們的要求。
就跟買東西還價乙個道理，折中主義。
如果客戶同意，那就最好，如果客戶不同意，那麼我們繼續一點一點兒的將時間往後延，但是收費是肯定要收費的，只不過現在豐巢正在尋找一種如何收費，才不會讓消費者感到反感的程度。
6樓：Du Ken
看下時間線吧，是被郵政總局約談後才改的，而郵政自己的速遞易免費時間就是18個小時，所以不會再延長了。
另乙個角度說，豐巢自己不知道12個小時不夠嗎？肯定知道啊，為了好收錢而已
7樓：zw007
18小時現在看看還行，因為他之前是12小時免費。如果第一次公布的就是18小時，照樣會被罵。就結果來說，豐巢順利的2邊收費了還背了個知錯就改的好名聲。
8樓：肖-法蘭克
免費時間最低24小時
——服務加班人士
所有節假日，所有區域都不應計費
——考量家庭短期出遊
必須在應用端徵得同意
——白紙黑字避免扯皮，走順流程
停止雙向收費
——只有收發件人有權「選擇」，快遞員不是豐巢的服務物件
9樓：Sonwood子木
如果你想開一扇床，大家大抵是反對的。
但是你先說要開一扇門，大家也就願意接受開一扇窗了。
還是那句話，大家用腳投票吧。超時直接退貨。
10樓：丸知知
不要被資本的退讓迷惑了，他們一開始定下的目標是24跟川普一樣
先提出乙個遙不可及的目標
然後再提出乙個似乎合理的目標
最後你覺得還賺了
買了快遞服務，就要讓快遞員工送到你手裡
你不經我同意放在櫃子裡
我一概不取
毛病都是慣出來的
有些問題提問你見過外賣小哥有多無奈
真的無奈嘛？
誰的工作一帆風順呢？
乙個人搶好幾個單的時候怎麼不想自己來不及送資本主義最容易把他與快遞員的矛盾
轉移到我們與外賣員，快遞員的矛盾
外賣員這活真的累嘛？
你是沒見過幹過火車站搬東西的
那汗流的
人都是不穿衣服的
你是沒見過打石頭的
那麼辛苦
文明社會中的所謂辛苦職業
當然比較容易獲得某些人「同情」
滿足他們無處發洩的同理心
全國小區可以行動起來
拒絕豐巢
以前沒豐巢
你們就不收快遞了
這應該是小區能提供的服務
真的絕了
我覺得豐巢高管現在笑的不行呢
因為收費已經被大家接受了
主要是時間長短問題
同志們，不要忽略主要問題
我們不交錢
我們也能收快遞！
11樓：
感覺被愚弄了。
雖然沒有一直關注，但從網上看到的很多支援24小時的。但是，今天修改為18小時，如果晚上8點放入，第二天下午2點就到期。不能下班拿，只能早上或者中午拿。
豐巢應該是故意設計這個時間的。不開心。
12樓：情長紙短
你問我豐巢算什麼東西，現在我就來告訴你。三通一達不敢收的錢我來收。還有，你聽好，民眾不想交的錢我來拿，國郵不讓收的錢我敢收。
一句話，你們想交的錢我要收，你們不想交的錢我更要收。蠻橫無理，強取豪奪，這就是豐巢。
豐巢的態度很強硬，這個費用我是一定要收的，12小時之後收取費用你們不願意，那就18小時之後收取費用。一步步試探人們的底線，當大多數人感覺能夠付費的時候，這對豐巢來說只不過是乙個開始。你以為你妥協之後就會放過你？
它們會想方設法變本加厲的從你身上榨取血液，來滋潤它這個龐然大物。資本來到人間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西。
資本害怕沒有利潤或利潤太少，就象自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。
如果動亂和紛爭能帶來利潤，它就會鼓勵動亂和紛爭。
13樓：給我會贏給他會輸
合法化收費的陷阱。小區自己搞基建多好，小區是業主自己的，由業主說了算。在業主自己地盤上安了乙個機器然後收業主的錢。真秀啊！
14樓：王安
先丟擲乙個極其過分的要求、看到所有人都在抵制、再一步步的降低要求試探底線。
別以為是自己勝利了、其實只不過是乙個本該無罪釋放的人被判死刑後再改判無期。
15樓：「已登出」
無論是12小時，還是18小時，我只有乙個原則：
沒有經過我同意，放入快遞櫃，一律按「未收到貨」要求退款，或者投訴要求送貨上門。
16樓：王之葵托利
豐巢這招與使用者之間的博弈玩的很6呀。
菜市場大媽也都是這樣「砍價」的。
12小時收費，接不接受？
其實是可以預料到沒人願意接受12小時收費的 。
畢竟對於很多上班族來說，12小時收費就相當於強制收費。
被抵制是必然的。
那該怎麼辦呢？如何利益最大化？
究竟多少小時免費是使用者的底線呢？
先試探個12小時，要是使用者都選擇沉默，就利益最大化了。
被抵制後，延長一波，18小時，這時大家能接受了吧？
18小時就相當於，即使快遞員早上6.00投遞，上班族晚上24點前去取快遞，也是可以白嫖的。
但為何只有18小時而不是24小時？
那就是為了利益更大化。
18小時也就意味著，上午和中午投放的快遞，都得當天取才不收訪問費。
而下午投放的快遞，才能撐到第二天上午。
現在，大多數人應該會接受這18小時的免費訪問吧。
即使只鬥爭來了6小時，也是大家努力的結果。
17樓：流幕憶隨
突然想到魯迅說的中中國人的性情是總喜歡調和，折中的。譬如你說，這屋子太暗，須在這裡開乙個窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開窗了。
說白了就是不斷試探大家的底線，12小時不夠那就18小時，覺得收費不合理那就再降一些。免費是不可能免費的，18小時不夠我們還可以24小時，3塊錢覺得貴可以兩塊錢。多會兒大傢伙預設覺得沒問題了，再慢慢得坐地起價，割韭菜也得有個過程不是。
如何看待豐巢《關於使用者服務調整的說明》？
吾自因惡為善 我們真的差那0.5 3元嗎，我們真不差，如果說是沒有收入或者收入微薄的人來說確實有可能還差這些錢，但是我們就算是年入百萬 千萬 億，我們也不想付豐巢一分錢，因為這本來就是乙個本不應該由我們出錢購買的服務，這個服務本來目的是方便快遞小哥的，我們本來可以在家門口拿到快遞結果不得不跑去小區快...
如何看待5月11號Rng vsKz，Rng敗北？
Dez Bryant 其實我覺得在一級MLXG被壓制以及因此造成RNG前期大劣勢的情況下，RNG已經打得不錯了，至少RNG穩住了局勢，換其他隊我覺得可以20投了。RNG狀態沒有調整到最好狀態，不過KZ也是明顯針對RNG設計過的，KZ知道自己制霸LCK的最大原因就是Peanut這一點，然而RNG有ML...
如何評價5月15號芒果tv播出的《哈哈農夫》第十一期？
奧潤橘 煽情煽的太過了，動不動就捨不得，感動，乙個多小時的節目一半時間都是在說感動，感動，哪個正常人天天把感動掛在嘴邊，每一期都這麼搞。節目組你們尷尬不尷尬，真的是沒有素材可剪了嗎？能不能用點心。我沒有任何攻擊節目嘉賓的意思，只是對節目組的粗俗剪輯看不過去。 alan shearer 14年去過稻城...