1樓：shanicky
大家的回答，其實都是把intel當成乙個整體。
實際上，intel十萬多人，group眾多，fab只是屬於人比較多的group之一。事實上，就算是這個group，大多數人與製程工藝發展也是無關的。
但是，現在這個製程，實實在在影響了整個公司營收，那麼group裡其他人怎麼想？其他group怎麼想？畢竟，影響了整個公司的bonus呀，因為製程不給力，別人可是真的少拿錢了。
更何況，比如顯示卡，fpga之類，本來起步就比對手晚，架構什麼的不如別人，再沒有好製程，那讓這些組拿什麼出來？難道這些組只能坐等被砍？
再加上，現在的ceo bob swan，並非intel土著，對fab情結沒那麼重。
出去找代工，太正常的選擇了。
2樓：我用第三人稱
Uncore部分已經確定要轉了，MTL的iGPU部分是TSMC代工(N7或者N6)，但是CPU還在猶豫要不要轉廠，如果最終決定CPU轉廠那就宣告IDM模式徹底終結
3樓：XZiar
就算外包給TSMC的，那也是幾代以後的產品，ADL/MTL用什麼工藝已經定下來了，自家7nm並沒有被拋棄。
但是更新的架構，現在還在研發階段。而這階段並不是脫離製程的紙面設計階段，所以一堆跟製程相關問題就來了。
MTL的下一代，是用7nm，還是用5nm，如果5nm趕不上呢？（畢竟3代lake一代換乙個製程，代價大難度高。）
那時對手都已經上3nm了（intel的5nm應該和TSMC的3nm對位），又像現在一樣被對手拿更先進製程吊打嗎？
更麻煩的問題就是，如果不用自家工藝，那沒有足夠的產量去支撐自家工藝去發展，自家工藝是不是又會再慢一拍？持續下去的話自家工藝到底還要不要了？
其實Intel也在往MCM發展，可以混用不同廠的製程的。但「我全都要」並不是那麼容易做到的，強者恆強，intel之前受益於此，之後也會為此拖累。
就像產業鏈的遷出一樣，一旦開始就回不了頭了。技術革新是可以力挽狂瀾，但這不是幾年十幾年的事，以後的事，誰說得準呢……
4樓：Eidosper
為啥不學習當年三星台積電「我全都要」？
或者需要多核心低功耗的丟給台積電，需要高頻單核心效能的自己做？
然後再去國會哭窮，讓華為硬生生的用嚶特爾10nm做手機晶元填產能？
我覺得這個主意不錯。
5樓：
堪稱帝國的黃昏
本人作為偽A炮，對於intel也要走出idm模式，深表遺憾。雖然intel不會速死，那麼很有可能，他會進入到泯然眾人的新階段。
idm的風險在於既要花錢不斷肝新製程，又要不斷的投錢維持自己的產品線的高利潤率。
那麼問題來了，實際上amd拿下曙光和美方幾個國家級超算專案，嚴重壓縮了intel的生態位。另有大批arm架構伺服器專案的追兵，甚至有公司打算利用RiscV試圖再現xeon phi式的核海戰術。
總之intel需要實打實的回血。
所以如果換我來選擇，我可能會選擇把gpu還有fpga拿出去代工，
而且明年初英特爾的新fab，產能逐步釋放，可能對10奈米工藝產品的短缺是個重大利好
所以我們還是先買點啥吧
如何看待 Intel 2021 年 7 月 26 日宣布將工藝改名和代工廠保持一致？
布客飛龍 這個事情非常糟糕，也就是一直以來大家以為 intel 是因為製程落後而效能拉跨，但實際上製程從來沒輸過，效能從來沒贏過，全是架構問題。如果intel的10nm是真正的10nm，那麼打不過銳龍7nm CPU有情可原。但這樣看來，intel失去了提公升製程來提公升效能降低功耗從而打敗對手的機會...
如何評價 intel 在 CES 2021 上發布的 11 代酷睿 H35 系列處理器？
沐浴 和當初的AMD搞3550h 3500u，3700u 3750h有異曲同工之妙！只不過如今雙方身份對調，短短兩年時間，AMD從前年低端本到去年的甜品級大勝，再到今年拿下ROG全家上AMD，Intel不拿出h45，筆記本就真的是AMD的天下了！ 良心廠商,讓多年以前i7 920XM四核八執行緒的旗...
如何評價沙地阿拉伯將在2023年正式加入F1賽歷？
Petrushka 作為乙個體育賽事，F1要找能夠持續支援比賽的國家辦賽。中東正好符合。作為乙個正在深度改革中的國家，沙特希望通過舉辦一些體育賽事來改善國家形象，吸引旅遊等等。 One for the money,two for the show,mostly for the money. dx23...