1樓：捲捲圈
首先說下諾基亞隕落的最主要原因。就是智慧型手機的出現並流行起來的同時諾基亞沒有跟上步伐。而如今的蘋果毫無疑問霸佔了智慧型手機行業的龍頭，如果想要將蘋果擠下去在當下的技術層面上來說幾乎是不可能的，。
而蘋果要是隕落排除戰爭之類的原因，從正常銷售方面來說就只有可能是出現了類似於第二個賈伯斯一般的人物推出了新的跨時代的裝置（就如同當年的iPhone4一般）而面對全新的技術革命蘋果公司卻選擇守舊的情況下可能會面臨隕落的局面。個人覺得目前來說新的技術革命可能發生在人工智慧和AR/VR方面，不過第二個賈伯斯並不是那麼容易出現的，蘋果也不一定會守舊。引用我們歷史老師的一句話，只要順應著歷史的潮流應該就不會
2樓：沈忱
隨便說一句吧。
09年星際迷航上映的時候，小柯克船長用的是一款全觸屏的諾基亞手機。當時我一直在想，諾基亞什麼時候能真正製造出來一款這樣的手機呢
如果諾基亞管理層看了這部電影，可能也不會有蘋果和三星的事了
3樓：加班的SCV
如果要說死的話，我們都會死，而且蘋果早就死過一次了。當年的Macintosh就像現在的iPhone一樣，掀起了個人電腦的潮流，把業界老大IBM從這個市場給擠兌了出去。但後來呢，還不是被微軟的Windows帝國反超。
另外諾基亞現在也沒有真的死啊，人家還有自己的業務好麼？
4樓：咪咪
目前還不會，諾基亞少見是因為他的系統，應用太少。還有就是太醜了，我個人是不太喜歡，蘋果目前系統好，而且好看。好看。好看。
5樓：bbb aaa
不會，兩家沒有可比性。
諾基亞雖然當時也是行業老大，但是他的產品對不起自身的行業地位。所以才那麼迅速的就被蘋果輕鬆擊敗。蘋果目前不存在這個問題。
6樓：梁千石
我都不懂為何要拿諾基亞同蘋果比。。。蘋果主力產品iOS系幾乎全部都掌握在自己手中，從軟體到硬體，諾基亞自從塞班被更好的iOS同安卓打趴之後，跟了乙個專業坑隊友的WP。其次，如果iOS有更優秀的移動作業系統代替，安卓也不能倖免。
再則，諾基亞自從拋棄塞班之後，銷量全靠低端機成日來的，蘋果一向不屑低端的市場～還有就是iOS同安卓平分半邊天，哪乙個倒下了，證明手機行業再一次全面洗牌了，覺不是只倒下乙個蘋果。最後，以蘋果這麼有錢，一旦出現乙個勁敵，完全可以直接買下來～
7樓：
沒有人能回答這個問題。。。不過有一點可以借鑑。如果哪天國內的手機發布會沒有說自家手機那裡比蘋果好了，如何秒殺蘋果等等之類的，那麼證明蘋果已經在諾基亞的路上了
8樓：William
蘋果跟諾基亞的境況完全不同。
首先諾基亞是從功能機時代進入智慧型機時代掉隊的，而且不思進取。
其次蘋果的業績下滑是整個行業的增速放緩的，這就是掙十塊八塊的問題了。
最後，這事與賈伯斯有毛線關係。？！
9樓：雪竹霜月
會。歷史上從來沒有乙個能延續幾千年歷史而不滅亡的國家，同理也絕不會有乙個延續一百年而不倒台的公司。
什麼，你說任天堂、三菱已經是百年老店了？可是諾基亞也是百年老店啊。當年的諾基亞連顯示器紙箱軍火子彈都造過，你以為諾基亞只會造手機？何況，任天堂當年也是造紙牌的。
所以蘋果一定會成為下乙個諾基亞，只不過不一定也不太可能倒閉而已。
10樓：許約伯
2023年底到今年，智慧型手機市場確實存在萎縮。從庫克上台之後，似乎大家對庫克的創新能力存在很大的質疑，不過，我到不這樣認為。
蘋果的整個團隊核心都在，iPhone發布一直到了iPhone 4才有大的進步，3g和3gs的進步都比較小，所以期待每年蘋果都能推出強大的創新是不太現實的，雖然蘋果現在的團隊能力比起當年4代時要大得多。
而庫克上台後，推出指紋識別、更強大的CPU、Swift編輯語言、圖形引摯Metal、還有3D touch等等，不過庫克有個硬傷，手機做得不夠好看（不過Mac Pro到是非常漂亮），被大家詬病的白帶，外觀做得好不好看是決定iPhone成敗的關鍵。
隨便說了些東西，只是想表達蘋果的創新不倒，它就不會成為下乙個諾基亞。
11樓：哈里里裡裡
中國產機確實也在進步雖然目前來看已經只是跟著蘋果走但是可能他們真的只是沒找到下乙個可以跟風的人而已
可以看到當越來越多的公司開始注重些情懷的東西開始懂得向賈伯斯致敬時蘋果自己好像並沒有非常大突破
當情懷越來越少
當創意越來越kuifa
我們只能說蘋果確實不會倒作為一家生產商來說他的質量永遠在那裡
但是如果谷歌真的回到中國了呢
如果谷歌體驗店都開到了蘋果體驗店旁邊了呢
12樓：華麗地木有了
不會，打敗諾基亞的是快速向前的洪流和諾基亞自身慢一拍的步伐所形成的。
目前蘋果還處於行業尖端地位。
這種量級的生產必需品的頂尖公司，通常死於強有力的競爭者或替代技術出現。
13樓：塵埃
不會 ，蘋果的獨特性在於他成功的樹立了乙個品牌，正如耐克之於球鞋，拉菲之於紅酒。雖然不是說他們已經達到這個行業的肯定、無可非議、絕對的第一，但對於每個行業，就像蘋果在手機這一方面來說，他已經是一種成功的象徵，是一種消費者去追求的品牌。或許從各個方面來考慮，許多人用蘋果手機並不是很適合，但他的企業概念已經超過了單單對於手機的概括。
你出門遇到別人，談論兩句「你手機什麼的啊？」「我三星的，你呢？」「我蘋果。
」我並不是說三星差，某些方面三星比蘋果還好，但就營銷來說蘋果較之於三星已經領先一大步（當然我是在說國內，外國的我壓根徹底不了解）。
又談到剛剛提到的耐克，我覺得這兩個品牌很相像，但也不完全一樣。耐克雖然他還有亞瑟士、美津濃、銳步這種競爭對手，但耐克的推廣，就像蘋果對於自身宣傳，都讓它們成了行業的領頭羊般的企業，不過乙個是借助於各種運動賽事聯盟，乙個是依靠賈伯斯大神妖孽般的對智慧型手機的整合創新與其本身良好的企業口碑。許多人在購買這些產品的時候根本不會去計算他的合理程度，往往是因為這個品牌帶來的影響。
只有極少數的懂得很深刻的才對此看得不是那麼重。而另乙個答主也說了蘋果存在著完善的設計創新體系，那麼他們只要按著步子走下去就很難有什麼大的滑坡。一流企業做標準，二流企業做品牌。
即使是那些個執行官傻得不能傻了，憑藉這個做過標準的品牌，只要不像諾基亞那樣傻傻看不清形式，也不會差到那裡去的。
這是乙個真的動腦了的回答。
黑莓會成為下乙個諾基亞嗎？由哪些因素導致？
樂兒的風景 回顧一下哪個通訊公司能常盛不衰？北電，朗訊都是雲煙了。這個行業競爭太激烈，新的技術和業務模式往往是具備顛覆性的。RIM沒有GE,西門子，蘋果,google那樣大的格局，衰落是必然的。 私奔 定位不同吧，黑莓主要還是商務人士，諾基亞就是學生，普通的上班族，當然隨著時間的發展，擴大規模，擴充...
The shy 會成為下乙個faker嗎？
周幽 其實從各種選手採訪中可以看出一點跡象，ts像極當年的faker，s3那年所有和faker交手的中單無一不被壓制乃至單殺，所以選手們在採訪中稱faker為世界第一中單乃至世界第一選手。這兩年ts給人的感覺很類似，是從操作到意識都領先其他上單半個乃至乙個時代，所以也有很多選手稱ts為世界第一上單。...
小公尺會成為下乙個聯想嗎？
隨手一拍 如果你要是談路線，目前差不多都是貿工技 只不過聯想是一條路走到黑，有技術和實力都不改初心 小公尺還在積累期，未來擁有無數變數。放在雷軍總體的產業投資中，整合資源也是可以的。至於美帝良心這事 小公尺也是賠錢跑過占有率，但是長期看應該沒有可能。在高階看，聯想還是中國最大的最高端的大型機製造商，...