1樓：
生態確實是個難點，但是，開發乙個達到商用水準的作業系統本身就是個難點，中國產作業系統可沒做過這個級別的事情。
現有的中國產作業系統都是基於Linux，而且往往還是基於別人做好的Linux發行版。像deepin這樣做個桌面環境的已經算工程量大的了。
而如果要相容exe，無論是寫乙個相容exe的作業系統或者在已有作業系統上實現相容介面，和複寫Windows差多少呢，這裡和自己開發作業系統還有區別，你還得依循別人的標準，不能完全順著自己的思路來；Linux上有這樣的專案叫wine，還有ReactOS，但是和真正的Windows比就是個玩具。
最後，就算你相容了exe，為什麼別人放著正牌Windows不用，用你這個。在生態問題上，自研或者吸引別人開發比直接在exe上做文章靠譜多了。
2樓：極客
請仔細想想
如果那麼好直接執行的話，Mac/Linux/安卓為何不早支援exe直接執行...
Linux是開源的，微軟為了支援Linux花了無數心血開發了wsl子系統，然而這個子系統至今依然只能穩定執行少部分程式。
況且Windows是不開源的作業系統。
3樓：葉夢佳
因為做不到
完全模擬windows的行為是很困難的
windows公升級都會導致某些軟體不相容比如有些遊戲win7能玩win10會有bug
更何況是外人想模擬呢
4樓：alor
太想當然了，Windows自身能相容那麼多各種各樣五花八門的軟體，微軟都是花了很大的資源去做到的，何況你都不是Windows本尊
5樓：洞察未來
cpu和計算機相關硬體-作業系統-生態，是乙個整體。美國已經完全控制了整個系統。即便你已經研究出了作業系統，甚至你的作業系統比美國的更先進，美國只要稍微更改一下cpu的晶元，再先進的作業系統，也因相容性而無法執行。
同理，中國做的cpu不論多麼先進，美國對作業系統，花兩個小時，稍微修改一點點，就讓中國的cpu趴窩。至於生態，更不可能簡單取代。所以，中國當前階段，只能先在專用晶元和專用系統方面，在盡可能多的領域，超越美國。
在通用cpu和作業系統領域，要直接放棄對美國的追趕，另外開闢量子晶元新領域，寄希望於下一代新技術的突破。
6樓：wellxia
問題的關鍵不在exe檔案格式，
關鍵是exe中依賴了太多的dll，
這些dll很多都是微軟平台庫，
例如kernel, gdi, user, msvcrt,mfc, .net等等。
要能完全跑exe，就得完全相容這些平台。
我覺得這才是難點。
7樓：Tia
1、只要不是完全複製的Windows，相容程度就不夠，你需要用20個軟體，其中乙個不相容，你就不會想用這個系統。
2、如果這個系統全相容Windows，那別人為何不直接用Windows？
所以模仿是沒有出路的，必須得開創自己的生態。
8樓：
題主是不是以為從零開始開發一套能完全相容 Windows 乃至99.9%的狗屎.？
是不是以為微軟花那麼多錢雇來維護 Windows 和開發後續版本的人都又笨又懶？
9樓：晴天
生態基本和利益有關，讓進入你這個生態的人都能賺到錢，才是良性生態。能不能執行exe一點也不重要，你看看ios，安卓。未來的系統可能是建立在雲端的，程式設計可能是智慧型的。
5G鋪開，未來已來，拐點已到，看能否抓住了。
10樓：
相容性難度太大，
windows 很多內部結構，甚至bug都被軟體開發者當作特徵去使用了，維持二進位制相容真的很難。
看從 winxp 一路到 win10有多少軟體出現了相容問題就知道了。
雖然有洩露的windows原始碼，但是只是部分老版本的原始碼，減小不了太多的工作量。
這兩年windows 為了相容 linux ，做了個 wsl ，就是 linux api相容。
雖然linux原始碼是完全公開的，但是微軟也做不下去了，改為使用虛擬機器跑 linux 核心的 WSL2 了。
11樓：
中國產作業系統最大的弊端在使用者那裡，並不在作業系統本身，android剛出來不一樣是一坨屎，但是現在已經占領大部分移動平台了。
12樓：Fluoxetine
React OS就是乙個專門相容EXE的系統 YLMF Deepin Veket這三個中國產Linux都整合了Wine 可以跑EXE的同時也支援Linux的生態環境目前只有Deepin還在維護
我自己也用Linux+Wine搞過乙個同時相容ELF和EXE的系統，適配了自己常用的Windows軟體
有興趣的話你也可以嘗試搞乙個~
13樓：eechen
如果能做到完全相容Windows的exe程式，那當然沒問題。但現實是只能部分相容，且不完美。像Deepin就是通過Wine在Linux上執行QQ，但體驗不如Windows。
14樓：
exe是指x86版windows上的吧，好了，開發出來了，哎呀，晶元被禁了怎麼辦？華為麒麟上？不好意思，麒麟是arm的，x86的指令集人家不認識。
15樓：shuhari
人家之所以強調生態，就是希望視野開闊一點，不要眼裡只有技術，結果你這個問題又繞回原點了。
是不是只要解決了技術（相容 exe），生態問題就水到渠成了？那這個設想早就被 Linux 實現過了（通過 Wine），怎麼不見 Linux 的使用者有爆發性的增長呢？
所謂生態，不是跑通幾個程式的事情。這麼多年來，有多少使用者養成了作業系統用視窗、上網用 IE、玩遊戲用 DirectX、寫程式用 Visual Studio、辦公用 Office 的習慣，有多少公司和個人還要靠著微軟平台吃飯，甚至微軟搞個啥都有一群自乾粉出來搖旗吶喊，這都是生態。相容 exe 不能說沒有意義，但指望這樣就能吸引大量使用者跑來用你的系統，還是醒醒吧。
16樓：kernel.bin
沒那麼容易，畢竟是閉源的
Windows已經是乙個非常龐大的體系了想要模仿絕非易事
看看人家reactos搞得容易嗎？還不支援很多高階玩意
17樓：大澤Official
幾乎所有中國產發行版都支援/有辦法支援執行exe(畢竟有wine)
至於中國產處理器嘛，架構問題是硬傷(wine不能跨架構模擬)
當然海光兆芯那種本質上還是用intel技術的"偽中國產"除外
18樓：舒暢
記憶中以前有學生開過坑，還是國內的，開發x86跑的作業系統，應用程式使用ms的pe格式，都能夠boot 並把核心載入記憶體了。
不過那斯畢業了就被微軟招安了，專案就over了。
國外也有類似的，全山寨的reactos，還有wine。
還有實時作業系統phat lap ets，採用pe format和微軟的abi；ni 公司也有用的。
如何評價「國產作業系統」？
jiangtao9999 又乙個被忽悠了 Linux 要用命令的人啊。現在 Windows 最大的問題是，系統出了故障一樣要找人維修啊。你是沒見過那些公司裡面每乙個會電腦的人，計算機出問題了都是怎麼辦的啊。出了嚴重問題的情況下，兩個並沒有本質的區別。現在 Linux 最大的問題是，因為會用的人少，出...
既然作業系統層已經提供了page cache的功能，為什麼還要在應用層加快取？
宋志強 不同級別的cache作用是不一樣的,作業系統級別的cache主要是為作業系統層提供服務的,使作業系統更高效地工作,cpu級別的快取是為讓運算更高效地執行,應用層的快取是為了讓應用更高效的執行.舉個列子,HBase的L1 Cache只儲存index級別的block,也就是只儲存索引資料,而不是...
如何看待華為開發自有作業系統？
Ryan 0x2 自有系統 我相信華為確實有能力研發乙個新系統 當然，這些都是個人猜測 真正是什麼，還是得官方公布。依照華為的吹牛 尿性，肯定會大肆宣稱這是自主研發的，恩，之前的紅芯瀏覽器也是這麼說的。 phoenifox 華為並沒有自有作業系統吧，吹噓和自我安慰而已。假如真有，不拿除出來用就等於零...