1樓：Ryan-0x2
自有系統
我相信華為確實有能力研發乙個新系統
當然，這些都是個人猜測；真正是什麼，還是得官方公布。依照華為的吹牛β尿性，肯定會大肆宣稱這是自主研發的，恩，之前的紅芯瀏覽器也是這麼說的。
2樓：phoenifox
華為並沒有自有作業系統吧，吹噓和自我安慰而已。假如真有，不拿除出來用就等於零，技術是不斷進步的，不用就會很快落後。我看不如支援yunos做大。
最不喜歡一盤散沙各自搞一套作業系統。
3樓：darkcloud
其他答主說得沒錯，開發沒問題，最主要的是生態。
但我的看法是，就算採用了自主系統，華為也會盡量避免切換所帶來的衝擊。
也就是，盡量讓自己這套OS相容現有的生態。
對於當前的市場，基本上是Android和iOS的天下。
各大手機OS的銷售額
就這種Android+iOS壟斷了市場的情況下，很難再有其他玩家能進來。
強如萎軟，強推相容桌面和移動端的UWP，Windows Phone也只落個半死不活的下場。
對於沒有應用生態積累的華為，更不好說了。
作為乙個成熟的企業，我不覺得華為會硬推一套全新的OS，然後想辦法讓開發者針對它開發應用。
這樣付出的成本太大了。
更有可能的是，它會相容現有的Android軟體生態。
對，跟當年大家嫌棄到死的COS/AliyunOS相似。
提供自主智財權的虛擬機器，設計相容Android的Framework。
這樣，能盡量利用現有的應用生態，避免大量投入培養開發者。
這套玩法已經有COS/AliyunOS玩過，相比相容iOS這種封閉生態而言簡單不少，相比自立門戶更是投入產出比爆棚。
真被禁止License，這套OS立刻上馬，原有的應用生態還在，盡量避免市場的牴觸情緒。
沒被禁止，投入相比自建生態而言少很多。
對於開發者而言，畢竟它相容Android，進行少許改動就可以正常執行，相比針對乙個新OS進行軟體開發麻煩會少不少。
可能手機生產商會辛苦一點，畢竟換了套OS，相關的硬體相容測試之類的得好好做。
現在我們就知道當年整COS，砸的這點錢有什麼用了。
它可能違背市場規律，在正常市場環境下，是浪費納稅人的錢。
但在毛衣戰的情況下，它是一手底牌，是乙個定心丸。
所以，我們不必太過擔心，對普通使用者而言，影響不會太大，等軟體廠商或者系統廠商更新就行。
對硬體上下游廠商而言，該怎樣怎樣，影響最大的我覺得是生產包裝盒和Android貼紙的廠商。
倒是華為的OS部門，可能得996一波。
心疼他們。
4樓：閆玉亮就是顏如玉
HW/ZTE好多年前就有自己基於Linux/Unix開發的系統，只用在自家產品上。
要開發手機作業系統雖然也有挑戰，但要真心想做，不是做不出來，難在建立生態系統方面——因為手機和通訊系統產品不一樣。通訊產品用自己的系統，只要和其他產品做好介面就OK。但手機系統的生態圈建立不起來，沒有開發者參與，再好的系統也是白給。
所以你問我怎麼看？很正常，沒什麼好看的。
5樓：
做乙個作業系統，比大多數人想象的都要簡單，甚至可以說簡單得多。
華為在網路裝置、網路硬體等方面深耕了那麼多年，有這方面的技術積累和技術團隊可以用在這方面是極為正常的。甚至可以說幾乎都是現成的東西，如果只是圖快，或者圖個有無的話，直接拼拼湊湊就能弄乙個出來。
而最困難的，其實是圍繞這個作業系統，建立起乙個生態圈。並且讓盡可能多的第三方軟體廠商移植旗下的產品到這個生態圈中。
最典型的就例如 linux，不管在伺服器端多麼牛 x，到了桌面端，一敗塗地。反過來，win 在伺服器端，尤其是網際網路/web領域，則節節敗退。
手機端也一樣，google 不也弄了個 Fuchsia 嗎？到現在也兩三年了吧？不也是問津者寥寥？
6樓：毫無責任感的某鵬
我想說的是，上乙個非安卓非ios的微軟系統已經涼透了…主要還是你有多大能力和多少精力去整合市面上的開發者。這點做不到的話自己的系統就是掘墓的第一鍬土
7樓：
乙個外行的角度，也許根本不會有什麼太大的影響，因為本來安卓和Android基本都快成兩個系統了。
我們可以想象。國內無法使用Facebook，YouTube等軟體，所以谷歌和臉書公司根本不可能針對麒麟OS（如果叫這個）開發軟體，而華為親自操刀，就像當年微軟幫淘寶開發wp版軟體的可能性也很小，因為國內根本沒人用這些軟體。
角度奇怪，輕拍。
8樓：
P30發布會華為預熱了「方舟」
基本上可以理解為在為作業系統培養使用者粘性了。
這是向著蘋果最後的高地進軍啊！留給蘋果的時間不多了1
9樓：金山
系統可以開發，生態呢。。。。ecosystem，也許世界上並不需要第三個手機作業系統了，當然，如果是保密用途或者防止外國斷供，還是有重要意義的。商用沒意義，也不是拿來商用的。。。。
10樓：隨風飛揚
既要借用安卓的生態系統，又要打造自己的核心。生態為我所用，底層我有我存在。好吧，谷歌不敢輕易閉源了（全國手機廠家都收益），我贏得我的聲譽（這對華為也絕對重要，就如同可口可樂之所以不是非常可樂）。
此外也排除是為自己的os做鋪墊，但是我覺得，即使是為OS做鋪墊，也不會放棄安卓生態圈。
11樓：
雜談當年入職的時候，身邊坐的老哥，是top2的博士，專門搞核心的。熟了之後我問他，為啥選擇來華為，他說華為linux核心的研究團隊，是國內最頂尖的。 事就是這麼個事，我覺得理性看待吧。
舉個例子，現在不管說啥啥系統做得多稀爛，都是數以萬計的一代多人的智慧型結晶。能達到這樣「稀爛」的程度其實都是一件非常困難的事，更別說做得更好。
而系統成型之後，生態的維護，又是和系統研究開發一樣的困難的事情。誠如微軟windows phone/三星 bada， 如此財力和研發能力最後都折戟了，所以華為這條路，注定很艱難吧。
但是話說回來，現階段，有這個實力的，其實也真的沒幾家公司，拓展到東方，我甚至覺得也只有華為有這個實力了。
總結一下，期待，但是冷靜，不期望過高。同時，也明白這依然是一條非常長的路。
12樓：命中註定
華為自己說了，開發系統是為了防止真的有一天不授權了，被掐脖子了，好應對
說白了，防範於未然吧
我估摸著大環境下，還是不會拿出來作賣點的除非…
13樓：安靜的寧哥哥
我認為這是個雞肋，華為現在做得很好，但是三星手機也有過如此的輝煌，兩者的路子沒什麼差別，無非的機海戰術。華為的手機並沒有想象中那麼好用的（模擬其他中國產手機），所以這個系統我認為只是華為的噱頭罷了，要實現還要很久吧。
14樓：以理服人
利益相關：
1刷機愛好者
2被華為m3和榮耀八兩連坑的華為黑
先禁掉刷機，再開發自己的系統，恭喜華為成為中國的蘋果（壞的方面）
15樓：棉花糖
華為是個有骨頭的企業，規劃能力和執行能力強的一批，他的領域內不會安于寄人籬下，當初晶元不會，現在os也不會，將來，其他可能被人卡脖子的事情一樣不會。
解決卡脖子的手段，合作、構建專利壁壘和基於開源。
合作，跳過，下乙個。。。
高通暱稱專利流氓，自己沒有產品，但每年賺的比誰都多；大部分人認為手機失敗了諾基亞就倒下了，其實每年諾基亞僅專利收入就很可觀（公尺粉、花粉、果粉、xx粉都是要交錢的，黑來黑去的多幼稚），所以諾基亞其實是個全球最強的通訊公司之一，變成通訊四大金剛合體（諾、西、阿、朗，包含牛b的貝爾實驗室）後，更不容小覷，北電走的早，錯過了合的機會；聯想接了摩托羅拉後起色不大，google把摩托的專利扣下了呀、只把渣賣了。。。
在國際上要想腰桿硬，得用專利說話，產品強弱和利潤多少，取決於專利質量和數量夠不夠能打，華為一直投入研發，產品變好是一方面，更重要的是不斷的儲備大量專利，以便隨時硬剛。能從三星、蘋果兜裡摳錢出來，已經是中國企業中的佼佼者了。
再就是開源，其實華為已經有自研系統放在產品裡面了，看一下huawei watch gt的系統，liteOS，並且這個系統已經在幾年前放入開源社群，正在悄悄地構建生態圈。
華為os投入了多年，選擇這個時候喊一下，更有敲山震虎的意思。中興或者別的跨國公司被搞，一搞乙個準，這次華為被搞這麼久了還能反懟，不排除要加些新花樣，華為就先懟回去：我有尿(料)，不要亂想。。。
16樓：放棄的是不存在的
都吹蘋果硬體多好，那玩意真裝安卓系統，售價下降1000是馬上的，系統可以售價0元，但軟體可以拉高硬體的費用。
我以前思考過什麼是linux使用者，你說那些看電視的大爺大媽算linux使用者嗎？儘管機頂盒和電視機都有linux核心，但那些大爺大媽不會感覺自己在用linux，只不過在看電視，
所以你賣系統給大爺大媽，一塊錢都不要，不如買菜吃。
裝上系統的電視或者機頂盒，本來3000，現在功能多了，可以賣5000。
但系統，還是不值2000，有本事你賣乙個我看看。
通過魔改安卓，弄些小功能，我看沒啥用。
17樓：ho inmark
從保障自身安全來說這麼乾是合理的，弄乙個相容安卓應用的os（反正也不是第乙個這麼做了）作為後備，此外隨著資費降低，5G和雲計算組合對於Chrome os這類系統也變得更有競爭力，競爭下一代輕客戶端os不止華為，對國內所有廠商來說都有意義
18樓：
其實早就知道了，沒想到現在突然炒起來了
我是計算機專業學生，大概一年前在上作業系統課時，老師曾經非常無意的說起過。
他的朋友，上海某高校作業系統專業教師，被華為聘請去開發作業系統，年薪過百萬，而且，據說這樣的人才招了一批。。。
PS：老師講這段其實主要是為了告誡我們，學好作業系統，能掙大錢，然而。。。目測無望
19樓：
即使谷歌下個版本把android 閉源這個版本也可用國內多少萬年不公升級核心的手機難道都不能用嗎plan B使用的時候怕是國內手機廠商都被拒之門外了可能嗎？除了三星，android 手機大廠就是中國廠商讓谷歌斷臂，拱手讓出這些市場？
這可以說是戰爭狀態了，你還玩錘子手機，斷網咖你
20樓：
重寫UI就是UI，說什麼自主研發作業系統。
不過我還是很挺華為的，至少有中國芯了。
比起某些從裡到外瘋狂致敬賈伯斯的廠商，還是要給一萬個贊的。
21樓：微笑閃士
不管是IOS還是安卓，都是基於LINUX系統上開發的。作業系統的研發，不僅僅是涉及系統本身，還有其配套的軟體，想在市場上求得一定份額很難，隔壁的微軟開發的WP系統慘淡收局便可知難度。先把作業系統推出市場再說！
如何看待華為發布的物聯網作業系統 LiteOS？
ifeegoo 華為有這樣的想法和動作，真的是挺好。我們看華為官方針對 LiteOS 的定位 輕量級實時作業系統。我覺得這種系統是針對嵌入式的，一直以來，越往上層的系統越容易各種相容，越是底層的系統，越難相容，越難達到行業統一的標準，尤其是嵌入式的系統。IoT 的作業系統能否得到普及和推廣，最大的問...
如何評價微軟正開發全新作業系統Polaris
windows系統主要執行在x86平台，這個平台CPU GPU算力強大，支援酷炫的使用者介面，有龐大的應用軟體生態，讓使用者用得很爽。windows作業系統 x86平台，一軟一硬，這兩個搭配本是極好的，但有乙個問題一直都在 耗電巨大 1 把作業系統本身做輕 2 同時作業系統必須提供乙個輕量的應用軟體...
如果華為推出自主作業系統，作為開發者的你會予以支援嗎？
北京的藍天 說不支援的基本都是說的違心的話，各大應用市場已成紅海，突然出現這樣一片藍海，誰先進入就具備先發優勢，藉著華為的市場能力觸達客戶，事關市場，事關生死，研發人員只不過加班改改重新編譯，想不出拒絕的理由 摸金校尉 你問我支不支援，我當然是滋瓷啦，畢竟反對也沒什麼用 但對於怠惰且菜的個人開發者來...