1樓：ifeegoo
華為有這樣的想法和動作，真的是挺好。我們看華為官方針對 LiteOS 的定位：輕量級實時作業系統。
我覺得這種系統是針對嵌入式的，一直以來，越往上層的系統越容易各種相容，越是底層的系統，越難相容，越難達到行業統一的標準，尤其是嵌入式的系統。
IoT 的作業系統能否得到普及和推廣，最大的問題在於是否完全開源以及生態和市場的統一，我覺得只有華為先在自家的產品和相關上下游產業鏈中應用 LiteOS，達到自家體系的每週生態統一，為 LiteOS 背書，才有可能進一步占領市場，但是我覺得前提是華為對於 LiteOS 開源的誠意和打造社群所投入的精力，否則最多華為內部用一用而已。也許華為推出 LiteOS 也只是想內部達成某種統一，為 IoT OS 試試水。
讓我想起了類似的 RT-Thread，已經是十幾年的努力了，現在已經發展的還不錯了，但是我覺得離大家認為的有比較大的前景，可能還是有一定距離吧。
2樓：牛津小馬哥
事實上LiteOS並非全新事物，同時在業務邏輯上對現有行業產生的影響也比較小。還有個關鍵點是，它基於華為本身的感測和通訊網路搞得這套系統，只支援華為海思CPU，而且不承諾保證無縫支援其他廠商CPU，也不提供相關適配技術支援。
至於雲端的操作，LiteOS並未給出解決方案。聯網這部分只是底層的問題，更大的問題是聯網之後幹什麼的問題——提供這方面的服務才是更大的痛點。
而實際上可以無需系統。AbleCloud方面就是在雙金鑰認證加密的情況下實現聯網，甚至於直接在晶元上「裸奔」協議。除了LiteOS，還有如AbleCloud、機智雲、阿里、京東、慶科也都在做這方面的事。
作業系統層面，慶科的micro就是。
如何看待小公尺發布的NB IOT 晶元，物聯網時代還遠嗎？是否意味著我們可以研究新的平台開發了？
成林 總體而言，不看好小公尺自己做晶元。NBIOT晶元市場競爭慘烈，小公尺自家的松果執行小公尺的巨集達布局有難度。NBIOT這類晶元不像WIFI和BLE，產業鏈很長，需要和運營商，基站廠商 大中華，E 和Nokia 打交道，且得到幾個大廠的支援，中興和華為都有自己的NBIOT晶元，E 和Nokia對...
如何評價華為正式發布的鴻蒙作業系統 HarmonyOS ？華為全場景使用有哪些新亮點？
冰靈 我也很期待，奈何我的手機不能公升級，要等四季度。但是我聽很多朋友說公升級後容量變大很多了，而且更省電，續航時間更長。真的是太好了，很期待我們榮耀系列可以公升級。 Chipenn 家裡的Mate40 Pro已經公升級了，眼前一亮，太喜歡了！在為華為爭取更多的時間這一方面，我願盡可能的貢獻自己的乙...
如何看待華為正式發布的 HarmonyOS 鴻蒙系統？
弗一 以現有的眼光來看，鴻蒙的前景是很黯淡的，正如 乙隻大狗子 提到的觀點。但是，千萬別忘了，鴻蒙是直接面對物聯網的系統。現在有什麼物聯網系統是成熟的？成熟的系統帶動流量以後，天然就對後來者有排斥和擠壓。而現在的情況是沒有。鴻蒙還是有很大機會構造生態，做大做強的。在中國的3G4G時代，有誰能想到爆發...