1樓：
已經部分取代了，如果說大部分沒可能。
硬體像個有底洞，用錢砸下去還可以砸出點東西來，而軟體像個無底洞。
超車的地方都是在彎道處，抱希望於下一代系統可能會更現實一點。
2樓：坦達
在有這種想法的情況下就永遠不能。像手機的晶元現在咱們就有自研的可以用，然而大家還是用高通，因為高通好用呀！如果強制只用中國產晶元，這明顯不符合市場規律。
在全球經濟的大環境下可能這個晶元是南韓的，那個是歐洲的，而專利可能是美國的。我國晶元起步晚，一味的模仿並不能真正帶來進步。從基礎科學到應用科學到生產工藝都缺少人才。
這不單單是晶元的事，是整個產業鏈和基礎科學轉化的事。你在進步人家也在進步。強制替代是限制正常的市場競爭。
這對技術發展也是不利的。並且你說取代，從架構到晶元的專利全是人家的。已經形成了完整的市場環境。
你非要避開這些成熟的技術自己搞個大新聞，那有可能就像TD-SCDMA和WCDMA一樣。就手機來說，其實華為做的已經相當不錯。部分取代華為已經做到了。
完全就過分了。拿來主義聽過沒？好用的就是我的，非要分個中國產的非中國產的？
說起作業系統就直接是個笑話，你看看你的計算機課本，從小到大學的就是微軟說明書！基礎教育都沒有啊！微軟隨著X86構架的興起成為主流作業系統。
整個生態已經很完善。可以說大部分人都依賴於這個生態圈。早些年課本還教教WPS，現在好像都不教了吧？
在現有生態下完全避開微軟的專利是不可能的。曾經我國也基於linux做過銀河麒麟天河麒麟中標麒麟什麼的作業系統，當時XP還是主流，所有麒麟乙個勁的就是怎麼做個XP的桌面。大家還乙個勁表示不好用。
其實同時期的linux系統除了圖形顯示以外是比XP還強大的。圖形顯示很大一部分原因是受制於驅動，這也是生態的原因。DX是微軟的專利。
linux是開源軟體，任何人都可以複製使用和修改，但修改之後的程式也要遵循開源協議。很多商業公司會給linux提供支援，但涉及到專利以及商業技術就會止步，把自己專利開源是不可能的。雖然有商業專案不必開源的協議，但整個生態還是微軟更成熟的。
直到後來谷歌魔改linux成安卓。大家才發現原來還可以這麼玩！小公尺的系統是自己做的，但你敢說這系統是中國產的？
你的商業專案可以不開源，但你如何避開底層的開源技術？前些年ubuntu和廣州優麒麟團隊合作弄了個所謂中國產系統。其實就是原版ubuntu漢化外加多了乙個類似軟體管家的東西。
明眼人一看就是ubuntu把系統授權給了優麒麟團隊。理論上這個系統可以算作優麒麟自己的。然而這就能算中國產了麼？
那個巨人不是站在其他巨人的肩上？日本人曾經連好萊塢都買下來了好萊塢就能算是日本的？從底層自研乙個系統不現實也沒必要。
即使你做出來也完全不適應現在的軟體生態。不能執行大部分軟體的系統你要他幹啥用？取代Windows是一種想當然的想法。
你先下個ubuntu玩玩再說，不用虛擬機器的話可以玩DOTA2。
3樓：和XX抬槓
看政策唄，畢竟不是有OS和晶元就有市場的，得有政策支援，有了政策採用利潤，有了利潤才會有人去開發完善相應的生態軟體服務。
如何評價「國產作業系統」？
jiangtao9999 又乙個被忽悠了 Linux 要用命令的人啊。現在 Windows 最大的問題是，系統出了故障一樣要找人維修啊。你是沒見過那些公司裡面每乙個會電腦的人，計算機出問題了都是怎麼辦的啊。出了嚴重問題的情況下，兩個並沒有本質的區別。現在 Linux 最大的問題是，因為會用的人少，出...
同質化的手機作業系統，趨同的操作介面和外觀設計，各大手機品牌在智慧型機市場還能拼什麼呢？
就拿我來說。我很懷念moto 2.2 系統的MOTO自帶的手寫輸入法。絕對是我用過最好使用者體驗的手寫輸入法 表面上是一樣了。但是實際操作卻是千差萬別的。要保留特色還是能夠通過多種手段的。就好像有人說 HTC 好用，也有人說三星好用 甚至也有人認為塞班足夠了。其實某程度上也可以看出為什麼諾基亞要堅定...
如何評價國產作業系統？真的不如win？
深度是不是中國產？可以是也可以不是，沒啥好爭論的。深度是不是中國產作業系統的未來？不是，別說win了，其他發行版都打不過。全世界那麼多公司在linux上深耕，甚至不乏巨頭，靠幾個愛好者幹這一票公司不太現實。如果只奔著作業系統去，最多就是陪陪跑，就像乙個人再怎麼鍛鍊身體也打不過獅子老虎，打敗微軟只有先...