1樓：很圓的方塊
我周圍有兩種人，一種是自己完全不會拍照，然後批判你構圖不好明暗不行色調不對，這種人我也就是笑笑，不在乙個位面沒什麼好說的
另一種是自己也會拍，水平比較低，但是特別喜歡指點別人，你這個暗角重了，這張應該用點冷色調，這種人我一般都是老師說的對
最近還發現在乙個圈子混久了，如果你一直很自謙，別人就會當真，阿貓阿狗都會覺得自己拍的比你好，時不時要點評你幾句。這個時候你只要膜拜他們可以了。
心態好吃嘛嘛香
2樓：張浩洋
我評價個電冰箱還得自己會製冷啊？
你可以選擇忽視我的評價，但不能阻止我評價。（哦，心態就是我想咋說就咋說，自己樂意。）
攝影新手來吐個槽。
3樓：潘安仁
我拍過的妹子也有一些，算不上特別標準的濺射。
但為什麼點評一下別人的作品還需要拿出自己的作品？我覺得乙個人只有放出了他的作品，必然是要接受別人評價的，不管是好還是壞。如果沒有這個心理準備，建議你私下孤芳自賞，或者找幾個永遠不會批評你的「摯友」自己玩，隨便怎麼開心怎麼玩。
還可以自己在房間裡布置攝影展，拿幾個維尼，加菲貓，企鵝之類的東西當觀眾，音響自己放一點掌聲，隨便你怎麼玩。
但你放網上幹嘛？
4樓：
不管你承不承認，我們的「審美」是具有一定標準的，而且這個標準在一定的群體內是共享的。
所以面對挑戰審美下限的作品，雖然我拍的也不是大師水平，但是就應該說一句「毒德味大師學習了精彩漂亮欣賞好友佳作」麼？
5樓：
我寫不出書，可是我在網上寫過書評。
我拍不出電影，照樣可以在豆瓣電影洋洋灑灑幾千字。
我不會攝影，但這不代表我連基本的審美都沒有啊，更何況評不評是自己的權利。
這是別人的權利。
6樓：
圖是有人付過錢的，合同不允許隨便貼。
別說什麼"難道你平時就沒有自己拍著玩的東西嗎"之類的問題，我就不能換個興趣嗎，沒聽說哪個會計的興趣是做報表的。
另，我就知道有人說這是裝逼，匿了拜拜。
豆瓣和知乎用的apache還是nginx，哪個和python和django配合好一點？
imley 叔度提到的那個方法，獲取的Nginx，有可能只是最前面分發請求的伺服器。具體到執行環境的話，阿北在2005年提到過是用的Quixote lighttpd，不過這個資訊比較落後了，豆瓣似乎沒有更換後台的框架，不過也說不好.以下文章都有相關的提及 都是很老的文章 豆瓣blog 豆瓣blog ...
公知和粉紅，有沒有可能是同一批人？
Ridder 知識分子是有學歷要求和不同領域的知識儲備的，粉紅有鍵盤就夠。至於 公知 有些並不是真正的知識分子，這些人可以說是粉紅的反向極端，在一定條件下，也可以跟粉紅互相轉化 所謂的神友和兔友，本質上都是一群人 就和科蜜科黑 詹蜜詹黑 獅吹虎吹 花粉公尺粉一樣，都是些把在網上進行非理性 強情緒化表...
國網一批和二批的招聘需求有什麼區別？
帶頭大哥zz 電網一批和二批次的區別有哪些呢？崗位質量不同 二批次崗位質量相對於一批次來較差，可以說是一批挑剩下的崗位給二批。一批次來說放出的崗位量大而且市區單位偏多，而二批次崗位少，縣區單位數量較多。部分省份甚至幾乎沒有市公司崗位。競爭對手不同 不少考研落榜者或者秋招失敗者會選擇備考二批次，相對於...