1樓：六隻正在飛的羊
磁頭無法做得像電晶體那樣小且高密度。現代磁碟每英吋幾十萬條磁軌，意味著每個磁頭只能有幾十奈米。
電原件可以加工得很小，是因為物質的電導率差別很大。銅和二氧化矽的電導率可以差20個數量級。電晶體的開關狀態之間電流可以差10個數量級。
所以電原件可以很容易地把電流的變化侷限在電路的有限空間中。當代微電子原件的FET裡絕緣層現在只有幾個原子的厚度，卻能有效地絕緣。
磁性原件做不小，是因為材料的磁導率差別不夠顯著。鐵磁性材料和普通的順磁性/抗磁性材料相比，磁導率也就高三四個數量級。這意味著磁性很難被有效侷限在某種介質裡。
鐵磁性材料的磁性往往還不是外場（磁感應強度）的單值函式（與該元件的磁歷史有關）。
寫入磁頭通過線圈產生磁場，使碟片上的磁性材料的磁性發生改變。因為磁場難以侷限在有限空間內，所以臨近的寫入磁頭之間到了幾十奈米的距離時會產生劇烈的相互干擾，無法工作。
讀取磁頭採用巨磁阻效應，理論上這個巨磁阻元件可以做得只有幾奈米大，但讀取磁頭本身不光是巨磁阻元件，實質上是乙個超高速測量這個巨磁阻元件的電阻的電路，這部分電路很複雜，很難做到幾十奈米的尺度。
2樓：Barracuda
目前的硬碟tpi都上幾十萬。意思就是有這麼多條磁軌。按你那個設想要放多少磁頭進去，那個空間能容納的下嗎，如果是多碟片的硬碟，磁頭數量還要翻倍。
簡直都是天方夜譚。
3樓：無關風月
既然是機械硬碟就有機械的樣子，先不說能不能做出及其精細的磁頭分布，就算能做出來，那磁碟本身也不是機械硬碟了，那時已經不符合機械原理了，沒有任何機動性。就是單個讀取，和晶元有什麼不同？或者說固態硬碟的儲存晶元已經達到了你說的這種要求。
4樓：
回答問題前，先了解一下什麼叫柱面。
硬碟碟片圖：
硬碟基本結構圖：
如圖，各碟片同一磁軌一起構成一柱面。
最後來看看我家這塊硬碟有多少柱面：
因為我的是硬碟只有一塊碟片，所以柱面數等於磁軌數。
如果按照你的設想，我這塊硬碟有：
121601x2=243202個磁頭，每面121601個。
我這只是單碟1T、單盤，如果是單碟2T、多盤呢？
有沒有可以吊打固態硬碟的機械硬碟？
猿某人 比重量，機械硬碟吊打固態！比體積，機械硬碟吊打固態！這個東芝0.85英吋硬碟是機械硬碟中的敗類，長得那麼小比轉速，哼，固態，你會動嗎？你動一下都算我輸！比結構複雜，機械硬碟完爆固態！這叫工匠精神，懂不？比歷史，機械硬碟1956年，固態才幾歲？3.5寸盤能防身，固態有毛用？小樣，neng4不死...
硬碟可以只要乙個固態嗎，不要機械硬碟？
嗨格式資料恢復大師 這個完全可以，完全取決於你對硬碟容量的需求，覺得夠用那就不用加機械，不夠用那你還是得加個機械。以一塊128G大小的固態硬碟，裝WIN7 64位系統所需記憶體不到20G，剩下的記憶體完全足夠安裝其他軟體。擴充套件資料 硬碟是電腦主要的儲存媒介之一，由乙個或者多個鋁製或者玻璃制的碟片...
這個配置記憶體不夠可以添個機械硬碟麼
undefined 記憶體不夠加記憶體啊，關硬碟什麼事。硬碟空間不夠才加硬碟。這配置單坑挺多的，題主小心。我特別反感現在把外存和記憶體混為一談的說法。這個說法是從手機引數李出來的。把內部儲存空間 這是移動裝置的外存 簡稱 記憶體 是不恰當的。特別是記憶體這個詞已經有了另外的確定的含義。 墓緣古城 都...