1樓：
先說結論，我還是認為 A13GPU是一定強過Adreno 640的，強多少我也不知道。Adreno 640應該略微強於A12 GPU， 在大部分應用情景下吧。
但是把GFXBench奉為圭臬的，我覺得你們得稍微再仔細看看
問題就在於，這兩年GPU跨平台的標準化評測，其實是更難做了。因為兩家主流測試3DMark這邊，iOS的支援有問題，1年多解決不了（很奇怪，怎麼可能解決不了？）。
GFXBench那邊，則是各種測試結果缺失，同時假的錯位的漫天飛，而且沒有統計沒有樣本量。除非你自己有裝置可以充分測試，不然那數字完全不知道能不能信。結果就是支援各邊的，公說公有理，婆說婆有理。
所以最實際的情況，就是看實際遊戲中的效能。可是遊戲渲染精度、甚至解析度各家都可以暗中調整，蘋果那邊則是完全無法獲悉。有不少遊戲近兩年的新裝置的支援其實都還存在瑕疵，這樣跑出來的FPS拿來比較（通常還卡60幀了）就更沒意義了。
總之還是看體驗吧，真實的效能就不得而知了：
比如你看：
這是Manhatten 1080offscreen 3.1。A10 A11 系列全都沒有.
而且為什麼有兩個XS?各自比重多少？如果你看Android Device, 就更加扯淡了。
乙個Soc完全相同的裝置，能分成7，8個專案，連不同銷售地區不同支援頻段也分，甚至還有完全相同的引數也分開的。有的最高分還相差甚遠，這還怎麼比較？
然後還有更扯的：
Radeon 560實現了對2080Ti 80%的壓制，1080Ti中位數比2080Ti還高。即使同是Macbook M395x完全不敵M370x。。。
事實就是這樣，GFXBench自己的資料庫裡充滿了各種殘缺不全、分類不當、莫名其妙甚至仿冒/作弊裝置的得分。我並沒有說手機和平板測試結果都是編造的（但是我確實見到過，假的iphone 8 比XS一系列都跑得快，現在沒有了）， 但結果如此混亂，我怎麼知道這些資料是典型的？是正常裝置的代表？
沒有混入錯誤的資料導致結果異常？
再說平均分/中位數和最高分的情況。我們暫且假設所有手機結果可信，比較Aztec Higher/normal Tier, Manhatten 1440p/1080p， 你會發現A12 GPU的最高分都遠高於自己的中位數，且遠高於所有Android裝置。而中位數則是Android裝置勝出的情況多（而且都是Mali G76勝過Adreno 640???
你信麼？？那知乎上大半數人再替華為愁什麼GPU，這不已經完勝了？）。
你應該拿最高分作為衡量效能的標準麼？我覺得太不合適，特別是這種最高分幾乎能超過中位數一倍的情況。這個最高分意味著你平常使用中能遇到的概率是極小的，基本沒有什麼參考性。
而且即使是極限極限效能，你也不知道是下面那種極限：
你拿1說事兒還能商量商量。拿2說事兒，你是來砸場子的麼？
完整的分布，3DMark 安卓版都有，你甚至可以挑出各款iOS裝置中最尖端的那個分數來近似它們「合理」的3DMark成績。話說回3DMark對iOS支援有問題。Physics跑CPU，利用不當，那麼我不看總分也不看CPU成績。
至於圖形測試導致CPU滿載，影響了iOS裝置得分。這個說來就有意思了，你們認為到底影響了多少呢？首先任何圖形測試，CPU都不可能空載，實際遊戲和應用中CPU佔用率可能更高。
況且在CPU滿載的情況下，GPU的效能就得分出一半麼？當然不是，你Furmark和P95 fft雙烤的時候，Furmark幀率會下降一半嗎？所以指望3DMark更正問題以後iOS裝置得分就得翻倍是誇張了。
要我隨便猜乙個那麼就是30%吧。把A10 A11 A12所有圖形分數乘以1.3, 再和Android裝置比較一下，可能是更靠譜的結果。
2樓：ssertp
要真是這樣，賈伯斯都能氣活過來。
題主說的那個3Dmark只適用於安卓機，ios版本的3Dmark已經三年多沒有更新了，iphone11系列跑出來的成績都是無效成績。
實際上，在跨系統的GPU基準測試GFXBench中，A13的效能只能用強無敵來形容，驍龍855plus的GPU效能跟節電模式下的A12差不多。
3樓：yy520
比不過的，舉個不咋專業的例子，但是很多大眾喜歡跑分軟體：安兔兔，即使iOS版安兔兔還停留在V7版本，跑分比V8安兔兔低很多，具體差異體現在MEM裡面，A13總分46萬，855plus48萬，但MEM跑分A13只有1萬，855plus有8萬。而GPU部分A1322.
5萬，855plus大概18萬左右。CPU部分也是不及A13的，差了兩三萬。
iOS版安兔兔v8.0.1更新了。現在站在同乙個起跑線比比：
11 128G 跑分
GPU 23萬多，可以對比一下855plus另付乙個iPad pro的新版跑分
4樓：洛城
以我實際測試和使用的經驗來說，複雜應用下A13＞990＞855。
但是所謂GPU的強弱，其實維度非常多，比如對新標準(vulkan，metal)的支援和優化程度，新feature的引入，硬體峰值，能耗，所以其實對圖形渲染和遊戲來說，要考慮的因素非常複雜，並不是一兩個跑分軟體的case就能說清楚的。
5樓：琴梨梨
是的。除去dual256的845，gpu規模最大的就是855系列的384流水線了，這是迄今為止規模最大的手機gpu（但不是最大的arm平台gpu，因為還有老黃的超級核彈）
但是，在實際使用中，855系列的效能發揮並不理想可能有人會問，pc平台顯示卡流水線越多越給力，難道移動平台不是嗎確實，流水線多了，效能會強，但是流水線多了，對頻寬需求也大1050用x8跑沒啥影響，但是2080ti用x8跑就會受制手機也一樣，384流水線耗盡了855的cpu頻寬，導致在複雜圖形負載下，頻寬不足以至於gpu不能滿載，所以效能難以發揮
所以實際效能中855是低於a13的
（實際上不僅僅是855，因為a76頻寬就那麼點，同樣受制的還有麒麟980/990，不過三星的M3/M4卻因為頻寬更大，基本沒有限制gpu發揮）
高通驍龍865和855plus差距有多少？
腦筋急轉彎 更新，現在驍龍888都出來了 搭載驍龍888的機型很快將扎堆發布 旗艦機型iQOO7，vivo X60 Pro，高階機型榮耀V40，紅公尺K40等等。現在驍龍865Plus都出來了。1.聯想拯救者電競手機Pro雙模5G遊戲手機。4199元 12G 256G 驍龍865 Plus 7nm ...
麒麟990效能可以超越驍龍855嗎？
至少玩遊戲超不過855 如果能超過為什麼強制給遊戲畫面降到720p呢？華為領導層給旗艦機的定位就是中年成功人士8848型別的手機人家不玩遊戲所以遊戲降720p也不影響至於系統介面都降解析度可能是成功人士眼神都不太好看不出來吧 邵邪 梟龍很強悍據說是金三角地塊因為常年受到中國 緬甸 泰國的聯合打壓，毒...
對於現在而言驍龍855效能還能用多久
豆豆 不夠用，智商稅。看知乎有人說超越835的，我只能說呵呵。我是手機丟了從855 換的紅公尺k30用了倆月了。覺得有些卡。當然打王者還是沒啥問題，但是把，畫質就馬馬虎虎了 人生如夢 三年。驍龍835現在也很流暢啊，乙個17年發布的soc，估計還能用一兩年，855大約是835效能的1.8倍，我覺得至...