1樓：南楓
我來告訴你乙個PC遊戲界的俗話：
「你是要累個半死死命把你的程式速度優化到提公升50%，還是睡一覺起來，硬體效能提公升了150%呢？」
所以高通只要繼續出高效能soc，那麼程式對機能的要求就會繼續提高。
所以我個人還是蠻喜歡intel擠牙膏的，4代i7還能戰十年，你看801還能用嗎？
2樓：墨染暮雨
當然有，效能永遠說不上過剩，只能對某些人過剩，所以接下來的重頭戲就在於日常體驗上，今年中國產相機模組部分大躍進，現在各家廠商又在秀自己的黑科技，所以接下來就是各種黑科技登場的時候，摺疊屏，無孔機身，超級快充這些如果都還說不上啥的話，電池方面一直等待著創新，點吃的需求越來越高，但是其增長速度遠遠跟不上，所以接下來的手機就會著手處理這些問題，當然對於那些對手機沒啥要求的人，當然可以幾年不用換手機了。
3樓：月影霜華
玩過 line rangers 或貓咪大戰爭這類橫向塔防遊戲嗎？當場上只有幾隻人物的話的確可以很流暢地玩，但當人物堆起來的話，所有手機都卡成屎一樣，大約只有0.5fps, 所以別說夠用了，幾年後的處理器也未必能流暢地玩
4樓：啦啦啦
過剩是存在的，有些人從來不考慮手機壽命和軟體開發周期的問題，最簡單就現在的主流遊戲和大部分軟體來說，效能是存在過剩的，在提公升效能對體驗最多是90分到95分的區別，但是對絕大多數使用者來說，這部分提公升聊勝於無，產品是針對使用人群的，不是針對小眾使用者的，否則買電腦人人都上2080ti好了，按照現在的軟體推出的情況，與其說是手機效能不行了，還不如說是元器件老化帶來的壽命下降呢，如果在未來三年裡軟體的更新幅度不夠大，比如ai應用，大型手遊的提公升，別忘了手機壽命大概就是2-3年，而軟體大幅更新的時間可能更久，效能下降不僅僅是由於soc不行了，元器件老化，電池老化，系統更新都是原因，可能同樣換台新845發現和855的體驗是一樣的，手遊不像pc端那樣，大型遊戲更新多，隨便上，硬體多少都能給你吃滿，手遊主流還是吃雞，王者，大型的單機現在基本也能滿足，
5樓：鈴兒叮噹
上代旗艦從來都最具有價效比，買一部最新上市的錢，可以買兩部上代旗艦，而且工信部已經定調，要穩步推進5G網路普及，你入手，很快還是要考慮換機，只要記憶體夠6G，我又不玩遊戲，日常使用，差別有多大呢？你說怕手機電池容量不夠，續航不夠，我習慣同款手機，出門帶三部。手機我關注品控，一款最新手機，上市半年，手機測評，使用者體驗，市場反饋就基本定調啦，現在又沒有劃時代突破。
6樓：戀X之玥
效能過剩是偽命題所有硬體-軟體的行業效能過剩都是偽命題安迪比爾定律了解下
你秒開機了麼？軟體秒進了麼？soc是不是有跑滿的情況？是的話就沒過剩
7樓：
說實話，980/845真的足夠所有場景應用了，無論是遊戲還是日常應用。
讓我推薦手機就是ipX、魅族16、公尺8、榮耀V20，喜歡哪個買哪個，都差不多。
再次一級就是970/660系列的，不玩少數幾個遊戲高畫質，足夠用了，不喜歡安卓的覺得X貴的，蘋果8及以上，或者6SP以上自己換個好電池。
未來買手機的唯一追求可能就是5G了，只不過到現在為止還沒有誰能說基於中國國情、日常體驗下的5G一定就比4G強多少。
所以從手機基礎硬體這個角度看，手機行業暫時已經碰天花板了。
期待下乙個跟「普通手機到智慧型手機」一樣層級的突破吧。
8樓：pansz
855效能提公升是其次，主要是整機相比845降低功耗20%。
某弱勢品牌用3500mAh電池，理論續航只比某強勢品牌4000mAh低13%不到，就被說成完全不能買，你845跟855差距20%，按知乎標準845當然根本不能用了。
就這麼說：855配3200mAh電池續航相當於845配4000mAh的續航，你還想買845？
9樓：Allen Shen
最早說效能過剩的是486，當年一群人覺得發愁，這麼厲害的機器，怎麼能夠發掘它的全部計算潛力呢。
後來就有了Windows，發現486效能一下子不夠用了。
因為需求在不斷的更新，效能過剩只是一時的。
手機效能也還是不夠。
三星之前有個功能，手機插dock上接顯示器，就可以顯示辦公桌面。這個功能假如普及了，出差什麼的帶個手機滑鼠就夠了。限於效能，大家暫時都覺得沒什麼用。
10樓：流光
安卓手機效能過剩是個偽命題，因為你不用總有人需要，而且以安卓的機制就是效能越強越快，你覺得你手機夠流暢了，其實你沒用過更快的
11樓：木龍
乙個階段的硬體配合乙個階段的軟體，硬體效能突飛猛進，軟體占用資源也水漲船高，只是還沒有到軟體開發的邊界，
什麼才是軟體開發邊界呢？至少能追上電腦軟體的功能性和易用性吧，能覆蓋到這個階段的軟體，硬體發展才算慢下來，在沒有特別巨大的技術突破或互動形式出現之前會穩定緩慢的繼續發展，就跟現在的電腦一樣。
效能冗餘：如果你要在乙個軟硬體協同發展的階段獲得最好的體驗，效能冗餘是少不了的，這能使你的手機充分調配資源，而不受效能瓶頸的制約，其中作用重要性排序SOC>記憶體》儲存,而其中配置的均衡性也是少不了的,比如:
你有個正常的粑粑,不玩遊戲,那麼660+4G+64g+4000mha即可滿足需求
你是個正常的學生或者極客，遊戲當命，那麼845+6G+128g+4000mha即可滿足要求
那麼你有個正常的麻麻632+4g+64g+4000mha即可滿足要求
那麼為什麼三個選擇只有電池必須達到4000mha，我覺得移動裝置電池達不到4000mha就是耍流氓第一，雖然晶元生產技術達到14奈米後各種神U接連出現，那也是相對此前火龍而言的，除非電池技術有重大突破第二，隨之手機使用時間的增加，你使用的軟體是慢慢堆積起來的（我粗略看了下我的手機，不算放資料夾內的，5個頁面，每個頁面25個軟體，妥妥超過150個軟體了）這就導致你會莫名其妙下到幾個很耗電的軟體，我能做什麼，我也很絕望啊，你要是只有3000mah你早就被這幾個軟體抽乾了。
相對於手機其他引數，電池是最沒有冗餘的，永遠都不夠，還記得那句老話沒有，「死人是沒有輸出的」，4000mha能保證你腰不疼腿不痛，一口氣上6樓。
那麼為什麼不選845超級烈焰超頻版+20G至尊無敵記憶體+1TB爵士人生儲存呢？我就問，你咋不上天呢，也沒見你長得多像王思聰？
那麼繼續回到題主問題，855出來後845還有沒有購買價值，我覺得是有的，無論如何價值肯定是存在的，就算100年後還有古董價值呢，但是換代涉及到兩個軟硬體協同發展的階段，10nm工藝的845至少在1年內不會落伍，相對855的效能提公升感知不會特別大，多出來的數字大部分是屬於效能冗餘。
再一次強調，效能冗餘是必要的，但不是非要不可，這麼多年手機效能不足不也是用過來了？
12樓：白色球鞋
就很簡單的一點，你看2023年有人會去買驍龍835的手機嗎是乙個道理，人都是去追求更好的生活，更高的要求而新的技術也會慢慢淘汰舊的技術，主流來講這些18年的旗艦機只能在19年降價銷售，參考下現在的公尺8。
手機屆就一句話:早買早享受，晚買有折扣。
驍龍845和麒麟970那個AI效能更強？
作為華為的乙個ai方向的小研發，表示如果只論ai,970比845的ai能力強太多。970是單獨的npu來處理神經網路，845只是採用了一些加速手段而已。但是說到除ai以外的效能，970跟835比起來都會弱一些。目前，ai在手機上主要用於拍照之類的功能，但將來可能會有更多應用，我認為如果保持npu的優...
驍龍845加持下的小公尺8拍照是否比驍龍710的魅族16x好？
處理器對相機成片沒有多大影響。16x和16th是同款imx380，只是演算法不同導致成片有區別，差距絕對不大。由於是大底，夜間成像能力是強於小公尺8，小公尺8夜間照相的亮度和噪點控制都要弱於16x。由於16x現在還沒有更新超級夜景，所以imx380的威力還沒有得到充分發揮。白天兩者的差距不是很大。附...
非常通俗的說一下驍龍845的效能？
彌生 我現在上手對比了下小公尺六和小公尺mix2s 發現日常生活使用一樣，極少出現卡頓 但是在遊戲上，保守845比835效能是1.4倍吧這個處理器在今年並沒有835起的風波那麼大，就是因為始終是處在同一工藝級別。對處理器來說，只要工藝級別上去了，絕對是一次巨大創新。但是現在手機廠商都迅速出處理器賣錢...