1樓：談鋒
行人路的花磚不應該用水泥砂漿貼上，這樣的話雨水完全無法滲透到地下，後果是城市排水系統壓力很大，二是泥土長期沒有雨水，容易出現空洞下沉
2樓：
第一不便於保持磚塊間較小的縫隙，不美觀
第二不便於日後調平維修
第三唧泥唧漿與不勾縫沒關係
第四幹砌與漿砌成本不同
第五這樣的問題以後就別提出來了
3樓：李小亮
的確是水泥砂漿勾縫的啊。不過不排除個別施工小分隊直接鋪了，沒處理或隨便填的。
即使是水泥路面，混凝土板在縫處也會唧泥唧漿。主要荷載和水的作用下，把花磚地下的灰土，砂漿擠出來了，地下墊的東西逐漸損失，久而久之，花磚邊角處就掏空了。下雨後沙土水混在一塊，人一踩就濺你一褲腿。
看乙個比較好的行人路花磚下斷面圖。
這個太奢侈了。效果槓槓的，你看花磚之間那縫，用的是水泥啊。基層穩、平是第一保證，縫之間的連線其實影響不是很大，不過不勾縫的話水容易進去久而久之還是會唧泥唧漿。
看一般的。
一般縫比較小，沒法容下足夠的砂漿把兩塊花磚很好的黏在一塊。要想不唧泥唧漿說到底還是要基層墊層要壓實平整均勻，不進水。
我覺得非洲兄弟很有創造性啊。哈哈，我去找找圖~
4樓：gy pi
用水泥砂漿勾縫一是慢二是醜砂漿一不小心就會汙染面磚
而且下雨天噴汙水跟用什麼勾縫是沒關係的
主要是面磚下面的水泥石粉渣墊層被破壞後引起面磚的不均勻沉降以及面磚與墊層面脫空導致的
從浦西到浦東，為什麼沒有行人路或者自行車道？
上海非機動車過江有輪渡，大橋設計本來就是為了城市快速路考慮的，真要學杭州的話，我就好奇了有幾個人能在南浦大轉盤上走完的 上海市區的幾個大橋，都是 城市快速路 是不允許行人通行的。而過江的主要方式 隧道，出於通風等多方面安全考慮，城市道路工程設計規範 CJJ 37 2012 中規定，城市隧道超過100...
為什麼很多使用Vim Emacs的大牛不使用Dvorak布局的鍵盤？
gadmyth 我就是用dvorak的，不過我不是大牛，我是小貓咪，哈哈哈啊哈。vim emacs dvorak 形碼輸入法等這些都是個人愛好，和水平什麼都沒有絕對的關係。 1.德沃夏克布局能提公升的效率十分可疑。2.需要更改對映 3.有 更合理 的鍵盤布局，德沃夏克還是不夠裝逼。比如Data ha...
為什麼一些企業還在使用SSH，不使用更新的框架原因是什麼？
猿來如此 1.員工的學習成本，並不是每個員工都願意去學習別的技術。2.專案成本，既然專案能用，滿足現在需求，在正常執行了，何必再去重構折騰呢，可能重構完出現問題更麻煩。 閉麥i 先說我是個前端哈。其實你問這問題完全是屬於不成熟。如果當前架構足以支撐業務的話。為啥要換框架呢？而且這其中還需要學習代價的...