1樓：商皛
如果是全畫幅的14-200鏡頭，那麼基本做不出來，問題在於14mm這個焦距結構比較特殊，很難體積重量成本受限的情況下做乙個帶長焦的變焦比
如果是M4/3？做出來沒太大難度，至於是否賣15000得看競品賣多少錢
2樓：Will張
可以啊，用塑料做，體積可能比較大，當然畫質是不一定差的啦，通光率也達不到1.8，邊角更是黑的幾乎 。
設計嘛，把現在卡片機上的鏡頭拉出來放大再變胖就行了。
3樓：薩爾炎蹄
參考適馬50-100/1.8 art5600元這個還是apsc
而18-35/1.8art要近4000
餘下焦段你算算要多少？重量呢？
1kg有人都說脖子要斷
3kg你要不要？問題有可能3kg嗎？
4樓：雲起
在保障基本成像畫質（邊緣通光量、色散等等）情況下，要做到這個變焦比，還要這麼大光圈，前組鏡片可不會小，鏡片組也會夠多，鏡頭的重量會讓你單手端不起的。同樣，巨大的前組鏡片也會讓製造成本陡增，售價不可能控制在1.5萬以內。
如果不考慮成本，即使做出來，其受眾也很小了。佳能有一款28-300，光圈F3.5-5.
6，即使如此，重量也超過1600克，理論上也是乙個一鏡走天下的掛機頭，實際上使用的比例並不高，因為這個掛機太重了。同樣參考佳能的218（200mmf1.8）定焦，重量3000克。
如果按照你的引數，這個重量估計要5000克以上，你願意掛乙個10多斤的鏡頭走天下？
5樓：平老虎
即便是有，廠家也不會去做，做了以後，定焦鏡頭如何賣。
另外，重量體積確實成問題，佳能微單的28-70mm f/2.0已經是例子，和這些長焦鏡頭幾乎一樣重了
6樓：周-無名
沒啥不能的，你沒要求重量、體積、自動對焦、解析度和實際通光率。
拿毛玻璃給你摩乙個解析度大概相當於20萬畫素，暗角4個EV，邊緣色散散到沒朋友的也不是那麼難。
亞馬遜測評現在還能不能做？
忘啊 測評也要對應的做一些吧，產品質量固然重要，但是產品的評價也很重要，沒有評價對銷量很有影響，做測評把控好風險就好了，如果測評資源不安全確實風險比較大 度戈跨境電商 測評還能不能做這個問題我想說一直都是老生常談的話題，只要平台在，那麼測評就會一直存在，因為很多時候測評也許不是平台所接納的做法，但卻...
人能不能做出比人更聰明的人工智慧？
冰笛 能，但這不是簡單的青出於藍而勝於藍的故事。相對於變的更聰明而言，人腦的天然神經網路在結構上還是存在有一些設計侷限的，比如資訊的處理速度 網路結構調整的自適應速度等等，相對效率都比較低，雖然這是有利有弊的。然而人工神經網路可以沒有這些限制。 想想想財務自由 你好。很有意思的問題，我覺得人做不出來...
能不能做出一種完全和現實世界一樣的遊戲？
感謝型歌姬亞瑟 不可能，參考模擬飛行2020 那個配置要求，神仙機器能帶的動全模型在本地的啊？何況虛擬實境的高需求處理器和儲存 資料需求呢？ lynxliu 假設是可以的，那麼在這個完美模擬現實的遊戲裡面就也有可能做出和那個現實完美一樣的，也就是和我們的現實一樣的遊戲。按照這個邏輯，可以層層遞迴進去...