1樓：
他們的貢獻都在於悟透了混沌理論，但李開復原本是搞技術的結果去混娛樂圈了我覺得他壓抑了對技術的憤怒他是個黑暗洋娃娃，他們的貢獻都在於懂得把群體組合起來把各種各樣的人偶娃娃集中在一起達到壯大自己實力的目的，，李開復的靈魂不是小丑能吸收的同樣馬雲的靈魂洋娃娃也不屑一顧，雖然馬雲成功了但畢竟他沒有很強的附加屬性他沒有外表沒有各種強技能和李開復展現出兩種不同的氣質，所以李開復的定位注定只能吸引洋娃娃他不可能降低定位因為他畢竟搞過技術他知道什麼叫做混沌碾壓秩序，他知道什麼叫做孤高自傲，知道什麼叫做情商野心與殘忍成正比尤其是對技術有憤怒的人洋娃娃喜歡他但黑暗洋娃娃和小丑不會喜歡他，他們只會喜歡馬雲，因為李開復也許他沒有多殘忍但他身上展示出了一種頹廢精神一種負能量，
2樓：妙手空空
以下回答沒有惡意，實話說，如果沒有學過IT行業，我可能連李開復是誰都不知道，而且這個不能比，作為乙個學軟體轉網路推廣的人來說，對李的了解不多，但是對於馬雲，從單方面來說，他是帶動了中國中小企業的發展的人，帶動了更多人，明白了嗎？
3樓：
反對樓上@張捷的回答， 馬雲比得上李開復，但也不要把開復說的那麼不堪。他在教育，天使投資等等方面所做的努力和貢獻，他的主動表達給網際網路行業帶來的氛圍，是獨特而有價值的。，絕不只是有乙個成功的人生而已。
馬雲當然也做得很好，但是在不同的方面。人和人不能這麼簡單的比較。題主應該問的更具體一點，在哪一方面的貢獻，當然我本身覺得這樣的問題毫無意義（題主你作業做完了嗎？）。
4樓：
起碼開復會在GitHub被Wall的時候能站出來說話，馬雲？呵呵呵呵呵。
有些人真是愚蠢，開復站出來為你們爭取公民的權利，還覺得人家多麼多麼不好，還覺得沒有人權也無所謂，真可笑
5樓：
李開復老師是我心中的中國第一代IT教父，勤勉、鼓舞、聰穎、和藹的品質中華IT界無人能及，而且還很幽默風趣。
當然，也有可能是他微博的科學經營造成的假象，但是假象就假象吧。
你可以回答：馬雲和他不能比較，是因為——馬雲雖然取得了傲世的成就，但是，李開復老師卻點燃了許多年輕人的夢想，白鬍子黑鬍子再厲害，能和紅髮香克斯相提並論嗎？
希望李開復老師身體健康，早日歸來。
（第二代IT教父是雷軍雷布斯，理由是中年創業，身體力行證明成功可以複製）
6樓：
這一代活躍的網際網路大佬論社會貢獻馬雲絕對是首屈一指，其他人都至少差乙個檔次，馬雲絕對改變了一代人的生活方式，也造就了如今這麼方便的快遞物流業。李開復真的不配跟馬雲比。
馬穆魯克和蘇聯哪個對二戰的貢獻更大？
金輝煌 傳說希特拉有北非柏柏爾人 閃族 血統。馬穆魯克和柏柏爾人都在北非。因此希特拉祖輩可能是不堪馬穆魯克對柏柏爾人的戰爭和掠奪作為難民逃到歐洲的。眾所周知，為反法西斯戰爭作出了傑出貢獻，並且曾經和偉大領袖史達林有一段偉大友誼。因此蘇聯算什麼，馬穆魯克才是二戰最大功臣。編不下去了。手動狗頭。 廬州月...
在戰爭中，男人和女人的貢獻到底是誰更大？
矯情酸酸糖 為什麼總是有人要來問這種挑起兩性紛爭的問題呢？不請自來，怒答一波。前面的知友回答了女性在戰爭中發揮的作用，我就不一一補充了。我想說的是提問者和回答並否定女性在戰爭中發揮作用人的心理。提出這個問題的人其實已經提前給男性加了很多分，選擇了個絕對對男性有優勢的問題開題，首先，在一線奮戰的絕大部...
李嘉誠和曹德旺誰對社會的貢獻更大？
宋成軍 1840年，英中國人用火炮轟開了清王朝的國門。那些拿公攤說事兒的，如果你能穿越時空，你是選擇穿越回去揍那個發明火藥的中中國人？還是揍那群英國侵略者？ 看不懂先生 從經商水平上來說，可能李嘉誠更勝一籌。社會貢獻，顯然曹德旺大得多。李嘉誠這麼乙個經商天才，從製造業起家，卻拋棄了製造業，痴迷於房租...