教授和企業家相比較,誰對社會的貢獻更大?

時間 2021-06-01 16:24:14

1樓:

我認為,誰所做的工作是別人不能替代的,那誰的貢獻大。

@Linda Lin說:「再加個建築工人來三者比較我覺得對社會的貢獻都是同等的。「這句話確實政治正確,但我認為跟人們內心真正的價值取向是相違背的。

簡單說來就是,我不覺得乙個建築工人和錢學森的貢獻是等同的。

建築工人的貢獻為什麼不如科學家,因為他們的簡單重複的勞動有大把的人可以代替從事,但是某個前沿技術的科研人員的工作很難找到可以替代的人來幹。不僅僅是科學家,管理人才、設計人才、軍隊人才的貢獻都遠大於工人、農民。(如果你要說沒有工人、農民,社會會如何如何,你們的思維還跟小學生一樣,適合寫小學生作文)

但是,企業家和科學家兩個概念又是乙個很大的群體,不在同乙個層次上也沒法比較。某個企業家的貢獻完全可能比某個科學家大,相反同樣成立。

我對商界不太了解。不過從直覺上來講,生產工具是決定生產方式的,從而決定了生產力。如果沒有科研領域出的成果實現了大規模應用,企業家再牛也沒辦法。

2樓:李成

我贊同Linda的回答。貢獻大小是無法比較的。但我想說的是貢獻的難易程度。

相對而言,企業家的貢獻比較容易,且顯而易見。而科研者的貢獻來得往往比較漫長,有的甚至付出一輩子也沒見到成果,但不能說他們就沒貢獻。

3樓:科研狂人

嚴格來說,我認為不同領域的社會角色對社會的貢獻無法比較。

別說教授和企業家,再加個建築工人來三者比較我覺得對社會的貢獻都是同等的。

TNT真的能和EXO相比較嗎?

日暮裡 這問題壓根就是來給小炸們招黑的吧?提這問題的到底是粉絲,路人還是黑粉?本人是爆公尺花,也知道小炸們肯定不能和EXO相比較無論從哪個方面來講,當下的TNT肯定不能和EXO比出道年齡,風格型別肯定都是不能比的 賢味奶啵 為什麼我總是碰到這種明眼人都能看得出來弱智問題?真的無語誒TNT出道才多久?...

吳道子和唐伯虎藝術成就相比較,哪個更高?

griffiel 吳道子是宗師,敬重為多,功力超群。人物線條和虛實造型跟王羲之一樣是後世爭相抄襲的經典。但,個人無愛,拜後世抄襲所賜已經審美疲勞了,哈哈。成就不成就丟給藝術史學家去。唐寅的山水是真的超高水準。古之宗師的人物畫和後世鬼才的山水畫,沒啥可比性了。 Khloe Hoo 吳道子被稱為 畫聖 ...

LDA 和 LSI 相比較哪個聚類效果更好?

馬舒天 Shutian Ma,Chengzhi Zhang,and Daqing He.2016.Document representation methods for clustering bilingual documents.InProceedings of the 79th ASIS T A...