1樓：記憶是座孤島
汙水處理廠工作辦理中，在各個出產環節上能夠發現和總結出一些節能降耗的方法，經過實踐應用後既延長了裝置運用壽命，下降了能耗，進步出產功率，確保出產質量，又大幅下降了出產本錢。現從以下幾方面做一介紹： 1.
電耗在汙水廠工作辦理中，電耗佔據運營本錢的比例最大，所以對用電量和電費的下降至關重要。 1.1從分運用電力部門的峰谷差異電價，使電費下降電力部門根據用電的密布程度，將工業用電電價分為峰、平、谷三個電價，其間峰值的電價是谷值電價的3～4倍，充分運用電價的差異，將能夠在谷值段作業的裝置，盡可能的會集在此時段。
例1：脫泥機房的脫泥體系能夠在谷值段出泥，將峰值段作為汙泥的運送，脫泥裝置的檢修保護時段。 例2：
在峰值段有方案的檢修裝置，而在谷值段裝置的檢修和停運。 1.2對高耗能裝置加強自控辦理，設定合理的作業形式汙水廠中最耗能的就是曝氣體系，無論是外表曝氣，仍是鼓風曝氣，假如能有效地下降用電量，將發生巨大的效益。
曝氣體系供給的空氣量，首要體現在曝氣池中的do值，選用do值與曝氣裝置（如：鼓風機）的工況形成閉環操控，當到達需要的do值後，曝氣裝置的工況不再公升高，乃至可能下降；而不是在整個曝氣過程中一向維持著額定功率。運用變頻器操控曝氣機的轉速或衝程，到達節能的意圖。
曝氣體系的挑選應留意：大、中型汙水廠盡可能挑選鼓風曝氣方法，而不選用外表曝氣方法。兩種方法相比較：
鼓風曝氣方法氧的運用率高，充氧作用好，一起節省電耗。 曝氣器在曝氣池中的安置方法要留意：進水端至結尾沿池長方向應排列為前密後疏。
在有機負荷沿著池長方向不斷下降時，結尾和首端安置相同疏密的曝氣器就是糟蹋；並且過高的do值也不利於汙泥的成長。一起在鼓風曝氣方法中，曝氣器的挑選也很重要，管式曝氣器優於盤式曝氣器，不只充氧作用好，並且能下降能耗10～15%。 1.
3對出產裝置加強巡視監管，留意當令調整工作形式節能既是乙個技術作業，也應當作為乙個準則來堅持。對汙水廠內的出產裝置在日常的巡檢中不難發現，一旦自控工作形式引數設定了，許多作業人員就不再仔細辦理檢視，無論來水量多少，進水水質怎麼，生化池內的汙泥成長情況怎麼，一切裝置都依照一種形式工作。 例1：
對進水提高幫浦的工作辦理，應留意在確保來水不溢流的情況下，盡可能地使提高幫浦在高液位的條件下工作，而不能再低液位的情況下多台幫浦敞開，既糟蹋電能，有沒有多增加抽水量。 例2：在進水量小於規劃值時，就應調整回流量，對回流幫浦的敞開台數和時刻從頭設定，到達合理的回流比。
例3：在進水量小於規劃值，或進水水質濃度遠低於規劃目標時，能夠調整生化體系的工作週期，縮短曝氣時刻，然後下降電耗。 所以工藝形式的調整要根據現場的實際情況，隨時調整，一種工作形式保持不變，既對工作安全無法確保，也會形成不必要的糟蹋。
1.4加強裝置的保護保養力度，使裝置盡可能地處於最佳工況加強日常的裝置光滑、保養，下降裝置的故障率，使裝置工況在高效段，盡量下降無用功的發生，然後也能下降的電耗。 自來水的消耗在汙水廠的出產工作中，自來水的用量首要會集在脫泥體系中對濾布的沖刷上。
在實際作業中，假如汙水廠的二級處理後的出水能到達中水的標準，或一部分出水經深度處理合格後，盡可能的選用二級出水代替自來水，這樣沖刷濾布、配製藥劑，並且能夠為美化灌溉、沖刷路途和廁所均可運用。這樣用水本錢能夠當即下降，一起對水資源也是一種保護。首要看汙水來歷，一般在0.
6到3元之間。
城市飲水不直接運用汙水，它不能解決城市用水問題。
2樓：
對於博士期間從事相關研究的一員，對網上一堆所謂的民科煞有介事的打著開啟民智的理由來造謠之行為，我只能漠然一笑，在此我只想說明幾個問題：
1：國外是有向深層承壓含水層中排放汙水的相關研究及工程實踐，但都還在起步階段，而且推行阻力很大，理論尚不成熟。
2：所謂的民科們根本就不知道往地下注水有多大的難度，你以為這是小孩過家家呢？暫且不論排汙井的成本，作為含有大量電解質和各種懸浮顆粒的汙水，在地層中是很容易發生堵塞的，你知道乙個像模像樣的工廠一天會產生多少廢水麼，你以為這些真的都能灌進去麼？
3樓：
高壓深井排汙並不是好主意。一口一千公尺的井如果是油田鑽井隊要兩百多萬，還不包括套管錢。何況地下能容納多少汙水？地下又不是空的，要先把地層壓裂，壓出裂縫才能把汙水灌進去。
4樓：墨磊
（圖1： 地下水汙染）
第二次祭出上圖了。井下排汙的消納能力並不高，這對於我們這樣一家日汙水排放量上千甚至萬噸的公司來說，完全既無實用性也無經濟性，完全沒必要採用。[1]這句話沒錯，正如下面所說。
從技術角度考慮，通過高壓水幫浦往地下排汙水，甚至排到了地下1000公尺，可能性並不大。
如果用高壓水幫浦把廢液排到地下1000公尺，首先需要打乙個深度達到1000公尺的井，這不是普通施工隊可以辦到的，就算找來專業施工隊，真的打出了乙個1000公尺的井，並把廢液排進去，那簡直可以稱為「良心企業」，因為「深井灌注」[2] 的井深要求也就是800公尺到超過3200公尺。[3] 而且，如上的技術通常也用在地下水及地熱開採中，抽多少，回灌多少達標的乾淨水。
但是，「用滲坑、滲井方式排放汙水廢液，才是「中國式」地下排汙。」[3]
也就是，在圖1 中潛水層上的操作。
請把這一潛水層想象成「海綿」，地下潛水的流動相對來說會很順暢。
特別是在平原地帶，由河流沖積而成的平原，下面可都是鬆散的堆積物，完全就是成片的「海綿」呀。
乙個點的汙染，就是一大片了。
況且，排汙是排汙了，也集中處理了，可，真的處理好了嗎？
地表水汙染了，地下潛水能不受影響？
有人會說打深井到承壓水層給村民用，錢呢？技術隊伍呢？
「先汙染，後治理」，注定會數倍的投入。
[1] (濰坊地下水排汙事件持續發酵謎底仍撲朔迷離)
[2] (工業廢液存地下千公尺深井灌注或助中國環境治理) ——個人觀點，這事很操蛋。所以強烈反對如下微博「利國利民」的說法。
[3] (濰坊由於地下水排汙問題被推到風口浪尖~你怎麼看？)
大學新生22天騎行4300公里技術上是可行的嗎？
李旭鵬 高考完後安陽到北京騎行，550好像是。最後一天嘗試200，之後好幾天都是全身疼痛。大學暑假騎車回家，180，一夜加多半天身體不適才明顯消退 你可以說我菜，但我覺得他不行 一顆大土豆 今年暑假，他在群裡每天發行者記錄，從哈爾濱騎回廣西，應該是真實 本次十一，黑龍江高校車協聯盟組織了一次青年騎行...
各大汽車廠研發強混車型是如何從技術上規避豐田混動專利的？目前有哪些主要型別呢？
wghddjbvfhjk 可以做一輛車 車上裝有噴氣發動機 燃油發動機電動機 動車組 航母柴油發動機 潛艇核反應堆試問答主 我要開這車在陸地走100公里節省了多少航空燃油多少柴油多少鈾235？如果走水路又是什麼情況？省油不代表節能 阻礙各大廠商的真的只是 專利 而已 前面有位朋友說的 日本的混動已經...
產品經理需要知道產品功能在技術上是如何實現的嗎？
ericlin 需要明確基本的實現原理 1 可以明確整體的成本 時間 伺服器balabala 從而做出更好的選擇 or 取捨 2 可以協調不同部門間的協作和進度掌握 產品一哥 題主你好，產品經理在產品功能和技術上的實現的在將需求轉化為實現方案時，可以橫向對比不同實現方案的價效比，便於選擇最優或者相對...