1樓：天雲
單純說冠名這件事，樂視其實是犯傻了，不要說一億，就是一元，也萬萬不可在國安隊上冠名。
不是說國安沒有冠名的價值，恰恰相反，正是因為國安這兩個字太有價值、太過響亮，你把自己的名字擠在後面，就顯得狗尾續貂了。
當年現代汽車冠名，工體響起的是什麼口號，「還中國安還中國安」（當然，那兩年成績也不好，怨氣就順勢撒在現代上了）
其實樂視如果和國安達成了股權合作協議，大可不要這個冠名，有的是方法讓自己的知名度借勢提公升，冠名是最省事卻也是最低階的方法。
仔細想想，不冠名好處更多，一是獲得國安球迷的好感，國安兩個字在北京早就超越了中信集團下屬公司的概念了，樂視給國安注了資，買了好球員，又不觸碰北京球迷看中的名字，品格多麼高尚啊，這等於做好事既不留名又不寫日記。二是北京兩個字在中國是原罪，再加上不打假球得罪了不少同行，關鍵是成績還始終名列前茅，眾多因素匯集，國安可以說是讓全國球迷團結的乙個隊伍，你非要在乙個被黑的最多的球隊身上冠名，這不是一起被罵一起飛的節奏麼。樂視你可不是只做北京市場的生意啊。
作為乙個發布會不是針對誰的存在的公司，你們真的不能從別的地方刷足存在感麼，至少我隨便想想都能出來好多的方案，讓人以後提到國安，不會想到中信而是想到樂視，無形冠名，最為致命啊。
如何評價樂視21 8億元入股酷派？
1，之前樂視和360的關係是手機市場上的競敵，軟體上還好，各自有各自的市場。2，360在近兩年的發展走入瓶頸，發展不再迅速，雖然pc端，憑藉安全得到市場的大份額，但是其他方面，例如搜尋就遲遲得不到提高，硬體上當初的360特供機沒有做徹底，導致小公尺等一堆競敵出現，其他智慧型家居也不是做的特別好，雖說...
ofo 會成為下乙個樂視嗎？
大家來看一看吧 ofo作為乙個行業得開創者之一，用些不擇手段的競爭方法，不臉紅嗎？成王敗寇，有人贏有人輸。但是不要做出這種卑鄙之事好嗎？輸都輸不起，涼了 河馬 從風險角度講講想法 ofo曾被標榜為獨角獸公司，但如果不再調整產品和經營模式，很快就會看到ofo的各種問題了。企業盈利是對企業判斷的基本尺度...
PPTV 體奧動力會不會成為下乙個樂視體育？
奪了鳥位 蘇寧的優勢在於現金流非常充足，本來樂視不玩汽車估計也不至於走到今天，蘇寧除非作了乙個比樂視汽車更大的死，否則看不到什麼重蹈覆轍的苗頭。但國內體育產業始終要面對變現問題的，張近東應該是非常看好這個前景，所以大舉進軍。萬一過了三五年後還是變現無望，無非就是撤資，肯定不至於被拖垮。 體育產業生態...