1樓：撲滿雜貨鋪
會的，人工智慧是未來的主導產業之一，就像原來的大哥大是奢侈品，然後三年內手機就一下普及了一樣，人工智慧必將會有乙個產業化和社會普及的過程，就業需求量會很大。
2樓：魏智勇
純粹為人工智慧而人工智慧是不存在的。人工智慧與自動化、計算機一樣，只是一種手段和工具，其根本還是需要與相關專業結合。人工智慧專案的第一步，是需要梳理專業的方向與需求，因此，人工智慧不太可能單純脫離需求而存在。
從戰略方向上講，高等院校設定人工智慧專業是有意義的，可以系統化、條理化去推進這一工程，但需要打問號的地方在於對這一新興行業來說，高校滯後的教學體系是否能夠跟得上，在師資、教學計畫等方面是真的確實有積累還是噱頭和賣點，我相信在這33家高校中一定是魚龍混雜的。需要進行甄選，這種甄選包括科研、師資以及行業影響力等等。對於有一定實力的高校，報考人工智慧專業當然是值得的。
（我沒有看過人工智慧高等教育的大綱，以下純屬推測），就本科教育而言，基本的數學、物理等基礎科學不會落下，人工智慧專業應該是在電腦科學專業基礎上偏向了人工智慧方向，這是很不錯的，等於是針對計算機專業進行了細分和深化。但是，對於一般性的大學，我想學習電腦科學專業就足夠了，沒有必要為了人工智慧而人工智慧。
3樓：時溯
如果我是，我會推薦孩子了解，報不報考是他的事。
然而，這個事放到真的家長身上，又不一樣…我自己讀的就是計算機專業，我媽天天嘮叨我說怕我找不到工作，還說根本不知道我讀這個專業有什麼用…
反正我覺得當代高考考生的家長裡，應該會挺少人知道人工智慧的未來發展性…
4樓：jiang
應該不會。
人工智慧，作為本科階段教學有點吃力吧
個人感覺，本科階段，除非孩子自我教育能力比較強，目標也明確，那還好。
否則應該是暈的
如果你是琴童的家長，會不以考級為目標嗎？
阿愚 考級是種過程，也是一種階段性的獎勵，管他最後是不是搞這個，畢竟你考了級後有個憑據是能證明自己會這個東西，而且對於大多數人來說，一張證書勝過千言萬語 三青子 首先，考完十級真的並不表示你就會彈琴了。現在的社會考級就是個徹頭徹尾的利益鏈條，對能力來說並沒有什麼參考價值。我兒子三年級的時候第一次參加...
如果孩子在學校遇到極品老師，你作為家長會如何處理？
我覺得，學校裡的事是否合理，並不是由家長最終判斷的。你只看到了結果，沒看到之前的情況，為什麼會有這樣的結果。要求把答案寫完整，這是一般考試的標準，所以也可以說不是老師要求孩子這麼寫，是教育局要求孩子這麼寫。既然這是考試要求，那麼老師上課應該是講過的，而且作為重點，強調過不止一遍，而且也講了如果不這麼...
如果你是家長，你願意給孩子買5600多元的鞋子嗎？
刮痧老師傅 不願意，十幾塊和幾百塊的鞋子差別可能會很大，幾百塊和幾千塊上萬塊的差別更多就在於品牌溢價了，沒什麼必要，鞋子穿著舒服就好，幾百塊就行 也可能我就是個窮人，品味low吧 伍兩 首先不會，因為我沒有孩子，如果有的話，小時候要窮養，讓他體會掙錢的不宜，上初中的時候讓他自己掙點小錢，通過自己努力...