1樓：bluetie
我覺得5G問題下面回答最多的是一幫專家腦補出來的科幻類需求，什麼智慧型駕駛，什麼物聯網，什麼遠端醫療，什麼工業n.0，什麼AR，VR。。。。在他們看來，高速公路都鋪好了，砸鍋賣鐵也得上啊。
我覺得這幫通訊業IT業專家從來也沒計算過實現智慧型駕駛的社會總成本有多大？遠端醫療的技術點都突破了沒有？某個工業行業產業公升級的技術難點在哪？
AR，VR頻寬從來就不是瓶頸，瓶頸是內容。
可以說，5G涉及到場景裡，真正的難點從來都不是什麼頻寬接入數和時延，而是乙個產業從最底層技術的迭代和革命。
軟體的迭代週期大概是3個月到半年，IT硬體的迭代週期大概是1年，傳輸裝置迭代的週期大概是3-5年，傳統產業迭代週期？也許10年，也許幾十年。
3G，4G的小夥伴多半都來自IT行業，大家高高興興的一起公升級奔小康。這回5G的夥伴可能年歲都比較大了，大家就慢慢等吧。
2樓：瑭宋元
還是有很大意義的。比如vr演唱會，vr聯機遊戲，遠端診斷，遠端手術，自動駕駛，雲遊戲等等，物聯網上會有更大的變化，真正實現萬物互聯。5g將改變整個社會，比外賣滴滴抖音這些改變更大。
3樓：懶得當鹹魚
就像3G時我們都認為網速已經夠日常需求了，使用電腦也很方便，沒必要上4G，但是4G推出後的相關產業如移動支付，已經是我們日常必不可少的一部分了，現在移動端已經基本反超PC端了吧，
5G將會是更大的一場革命，相關產業將是更大的一塊蛋糕，除了現在已經在炒的IoT，虛擬實境技術，無人駕駛技術等還有更多的相關技術將依託5G技術被大家應用，其創造出的工作崗位、生活便利性及其它社會價值才是真正與百姓息息相關的。
歷史上，普通百姓是否有尊嚴？
韋伯 即使是現代社會，許多普通人也是沒有尊嚴的。歷史上，普通老百姓需要的不是尊嚴，而是填飽肚皮的粗糧，他們當中的絕大多數人沒有要求尊嚴的念頭。 唯留刺骨寒 一點點都沒有。明太祖朱元璋為啥我不去黑？因為他是唯一把公升斗小民當做人而不是牲畜的開國之君。對官狠，對民慈。可以看看清朝人寫的明史對朱元璋的評價...
戰爭時期普通百姓應該儲備些什麼
曹振 我一點也不認為這些生存專家說的算普通人該做的。我就說說中國普通老百姓該幹什麼。第一，你就記住，基層民主，聽黨指揮。別整那些什麼乾糧水，瓶蓋種子什麼的，人是社會動物，人的本質是其社會存在，那種實現生物層面的生存，往往是社會性死亡。而且，團結就是力量，現代社會分工體系之下，乙個人的生存能力絕對不如...
為什麼作為普通百姓的我們，沒有發現醫學有明顯的進步？
因為身邊的病人不夠多唄，你說乙個普通人都知道些什麼病？最普及的是感冒，頭昏是感冒，頭疼是感冒，咳嗽是感冒，乏力也是感冒，總之，哪不舒服了，都有可能是感冒，先整點感冒藥，沒效果才考慮是其他病，能說出名字的疾病不超過三十個。但醫學上的疾病分類遠遠不止三十個。普通人對醫學基本上一無所知，又怎麼可能感受到醫...