為什麼帶電量q的金屬球可視為帶電的電容器

時間 2021-05-31 02:11:21

1樓:Zhao

題主是覺得一定要兩塊物體才能叫電容麼..?

事實上帶電的球在認定無窮遠為0電勢的情況下相對於無窮遠具有電勢的。

上一句話裡面著重了相對,也就是說電勢是乙個相對概念,因而帶電導體球和無窮遠之間存在著電勢差。

電容是乙個定義量,是物體的一種屬性。那麼使用電容的定義,在球表面存在著電荷,球表面相對於無窮遠之前存在電勢差(這裡R是球的半徑,V的計算就簡單直接寫出來了),那麼導體球和無窮遠形成了乙個容納電荷的容器,其電容。但是我們知道,無窮遠可以是一塊板,也可以是乙個不規則的物體,而且相對於導體球帶電,無窮遠只是提供了乙個前提假設,因此為了簡便,我們直接約定省略對於無窮遠的描述,可以直接認為是只需要自身乙個導體球,就可以容納電荷而看作是帶電的電容器了。

如果有寫得不對的地方,煩請指出。

2樓:大蘑菇

在這個問題上栽過的人過來回答(可見當年智商是多低)

電容是被定義為電荷比電勢(零電勢取無窮遠)的,也就是說不管是什麼鬼,只要拿它的電荷除以電勢都叫電容了,這個電容完全可以是電壓的函式。

多謝各位大神指正....可見一年過去了小民智商還是這麼低

半徑為R,總電量為Q的均勻帶電實心球內外電場的散度,旋度和電勢的梯度如何去推導?

根據高斯定理的微分形式,電場強度的散度等於介電常數分之電荷體密度。已知電荷分布,通過高斯定理的積分形式可以得到電場強度的分布,進而獲得電場強度的旋度。不過靜電場是有散無旋的。電勢的負梯度等於電場強度。 虛調子 先翻譯一下 均勻帶電實心球 帶電 有電荷的極化 感應 點電荷形式存在。均勻 電荷分布均勻,...

為什麼均勻帶電球內部場強為零?

原文主要是使用 1 電通量的概念,2 靜電場的高斯定理,3 球面幾何上的對稱,這三個點闡述為什麼球面導體內部電場場強為零。首先必須指出有回答中出現的明顯問題,電通量為零並不代表電場場強為零。乙個簡單的例子是單個負電荷的電場中任意不包含該電荷的閉合曲面的電通量均為零。另外均勻帶電球殼內部場強為零不限於...

為什麼氦核轟擊會被金屬排斥,金屬中的電子作用力可以忽略嗎?

這應該先看氦核速度的吧。1公尺每秒的是不是也可以叫轟擊。0.1 c的速度是不是還可以叫轟擊。如果是0.1c,結果肯定又不一樣了。還有你這金屬也什麼都沒給,黑洞那麼大的金屬是不是也可以叫金屬。 小侯飛氘 電子不能看作經典粒子,它不會以點電荷的形式鑲嵌在原子核上。實際上我們經常把金屬中的電子模擬成一種 ...