1樓：
哎呀，答案不出意外被刪了， 那我簡單說一下，如果你仔細觀察就會知道，一切男性上公升通道的入口都貼著幾個大字：舔狗進，其他人滾。
所以，未來男性的命運如何，取決於民族主義能否打破枷鎖後崛起，並成功避開資本的陷阱。我相信快了。
不要太在意女權，女權就是XX圈養的一條狗，是以幾個帶頭人以及一連串虛擬的ID組成的網路噴子；而XX又是XX圈養的寵物。
我們要真正明白自己面對的是誰。
2樓：劉羿
命運是自己選的，不是別人答的。
要不然就站極右，法西斯化，咬死核戰爭思維，民族主義暴漲（反正這幾天的事我看也快了，從華為到永居再到孫楊），一場熱核戰爭至少也能回退到自由資本主義初期，甚至於還能到封建主義中期，那男性的權利不就來了？不過沒電腦手機網路等等，樂意不樂意？
要不然就站左，聯合本國的和外國的無產者，掀了房頂，吊了路燈，至少也能進社會主義高階階段。生產資料公有，生活資料有的是，別人怎麼威脅你？拿什麼威脅你？
不過自己的命很有可能沒，自己的生產資料也必定沒，樂意不樂意？
就怕是左和右之間反覆橫跳，既捨不得自己的命，又不想放棄生活質量，還想要公平，整天在抱怨。怎麼不上天呢？
再或者，什麼都要也行，我還真想出了一條路。聯合本國同性發起一場對本國異性的區域性戰爭，全部滅絕，剩下的都是同性看看結果怎麼樣？
以上全回答不針對任何特定性別，對男人這麼說，對女人我也這麼說。這世上的路有的是，唯獨躺著就能到羅馬的恐怕真沒有，誰讓你現在出生而不是兩三百年後呢？
3樓：
強大，你不強大就會有人搶走你的蛋糕！
開放進一步擴大，你的競爭還有外中國人。
除掉偷渡的外中國人能合法留在中國的大概率是精英吧！
根據「猴王永遠不缺少母猴」！如果你失敗了大概率會拍死在地上。
4樓：
首先，男性要轉變乙個觀念。
那就是女性不需要照顧。
不需要忍讓。
諸如一些體力勞動並不是她們不能幹。
而是她們不想幹。
其次。面對女性的暴力行為，不要秉持著什麼「紳士形象」，要勇於還擊。
當然打人這種暴力行為是不對的，我們要反對。
但是，如果女性先動手，作為男性也應該立刻制止她們的這種行為。比如採取，擒拿，強行控制等手段。但不要進一步實施暴力。
四川帽子姐。
威海口罩男。
上面這兩起事件就是非常好的例子。
總之，輕易不要動手，但動手要有理有據，並且注意輕重。
第三。拋棄「成家立業」「不孝有三，無後為大」的陳腐思想。
不要為結婚而結婚，為生育而生育。
不要有舔狗心態。
身邊出現舔狗，盡量勸說其悔悟。執迷不改者，應適當遠離。
第四。拋棄交往過程中的「付出」，「犧牲」，以及「自我感動」等心態。不要感動自己。
同時也不要要求女方「付出」，「犧牲」。如果女方「付出」，「犧牲」要及時制止。
否則的話，這都將是今後她要挾你的話柄。
須知：壁立千仞，無欲則剛。
以上四條或許極端了點。
不過就像某些女權主義者說的：不掀了房頂，怎麼會同意開窗呢？
5樓：一葦杭之
這個話題太大，我從乙個小角度來說。
嫁了乙個自己不愛的男人是什麼感覺？
我先說重點，如果中國男性不肯走出自己道路，那麼男性的地位和命運將會由女性決定。
這就像倆人分吃乙個蛋糕，甲不去先手分蛋糕，也不提出分配方案，那麼只有乙個結果：
甲能吃到多少，取決於乙給他留多少。而且，甲永遠不可能吃到大塊蛋糕，乙能跟他平分，都算是仁至義盡的最好結果。
中國男性不肯定義自己，那麼女性先定義自己的同時，也就定義了男性。
蛋糕就這麼大，她圈出來自己的，剩下的就是你的，你能不能吃飽，你會不會肚餓，是她來決定的。
我推薦這個答案，就是這個答案的女主完整地定義了自己，可以說是乙個現代女性的做法範本。
在她身上，我一直說的女性三個較強的著力方向「情感(身體)自由、法律保護、敢掀桌子」體現的非常清楚，而且做得很到位。所以，在這個關係中，她就被保護得很好，她可以完全掌控自己的命運。
而對應地，她老公沒有真的得到過她的愛，平攤了共同勞動，上繳了一半工資，完全被「老婆」掌控(這個老婆都帶引號)，甚至對此沒有不滿意。
的確，女主的這種分法其實已經很仁慈了，沒有下狠手，從這個角度上來說，他滿意也可以理解。
當越來越多的女性利用這三種方式定義和保護自己的時候，就是女主的樣子，男性的前景就如男主的樣子。
如果樣本再大一些，顯然大部分人都不及女主的道德和自律水準，喪失主導和主動權後，這種關係下的男性只會比男主更糟。
乙個不敢拿起切刀甚至不敢提出分法的人，想吃到更多的蛋糕，這是做夢。
正如乙個乞兒希望施捨者端出的不是殘羹剩飯，而是剛出鍋的紅燒肉一樣的妄想。
希望靠對方的道德、愛來決定自己命運的群體，不會有好運，只會成為刀俎下的魚肉。
不要怪別人怎麼樣，根子都在自己身上，對方才是正確地爭取自己的權利和利益。
不能走出自己的道路，爭取自己的權利，靠對方來定義自己，唯唯諾諾的人，配談命運麼？不配。
他們的命運會如何？可以想象，且無關緊要，太弱了以致於上不得檯面。
6樓：木容蝦
現在部分單身男性對於女性的需要已經轉變成了一種憎惡，並在網路大勢宣揚，其背後的飢渴其實難以想象，這樣的人多了自然不是什麼好事，但網路畢竟不是現實，可能情況還沒那麼糟
7樓：凱爾薩斯
付出太大長遠來看，會和壽命有關係，比如，85年到95年之間出生的人，將來會出現，孤寡的老奶奶很多還活著，而老大爺比較稀少，甚至，老奶奶們，都沒有孩子，是真孤寡。 往深了看，離世的老爺爺們，挺幸福的。
8樓：nascent
我個人對於在家帶孩子做家務的生活安排挺滿意的，只是我擔心是不是這樣對女性身體負擔太重了，免疫力低了得了性病傳染我怎麼辦
正經的回答一下你:
你這問題太扯了，如果靠每個人在網上發言扯皮就能讓女權興起，改變社會文化，那中國不得逆天了? 什麼醫保啊食品衛生啊貪腐啊房價啊經濟轉向啊，早解決了好嗎
別聽風就是雨
9樓：
據說，男性會從地球上消失。
之前從某網上看到乙個演講，介紹了各個科學家對此的看法。據介紹，男性的Y染色體很脆弱，本身不穩定，變異風險高，在長期進化過程中一直在縮小，矮小的體積不及X染色體的1/3，而且不像X染色體一樣成對存在。X染色體成對存在，當其中乙個X染色體出現變異時，能對照另乙個完成修補，但Y染色體沒有這樣對照的物件，「壞了也沒有零件可替換」。
當然也有說Y染色體是越進化越短小精悍，絕對不會消失的。
僅分享。
10樓：
富裕且不保守的，大賺。
富裕且保守的，精明者不虧不賺，愚笨者大虧。
中產且不保守的，小賺或不賺不虧
中產且保守者，基本上大虧。（運氣好的或者特精明的不賺不虧）貧窮且不保守者，小賺。
貧窮且保守者，陷入絕境。
一、不一定嚴謹，大家湊合看看，你可以在你自己心裡修改答案二、不要問我什麼是「賺」，什麼是「虧」。我沒有給出邏輯，只給了結論，請大家自己琢磨。
如果地球沒有沙漠，人類將會面臨怎樣的命運？
春上秋樹 我明白你的意思.就是你多了乙個旅遊的地方！至於非洲該窮還是窮.他們貧窮的原因跟沙漠關係不大 沒了沙漠而已人類不會怎麼樣.有不是沒了水 曉筱 那麼要不改變氣候.改黃赤交角之類的修改三圈環流 要不改變地形，大陸中間多山兩岸平原，沒有山脈阻擋，要麼修改海陸分布，把有沙漠的地方挖了改海，然後修改一...
社會底層男性的命運有多麼慘？
nahao 我身邊乙個真實的例子。我們的班長，乙個保安班。88年生人，有乙個9歲的孩子，不知道他年輕的時候是做什麼的，但是現在他年過30也只能當乙個保安。我覺得是思想的單純和自我的對命運的妥協吧。他的現狀也不是很好，有負外債，還要還貸款。我們專案沒有休息日，休息的話會扣錢，他已經半年沒休息一天了，當...
知曉命運是怎樣的體驗？
羊子咩咩 知曉命運，並不能改變什麼，既無法趨利避害，更無法逆天改命 八字合婚，再吉利，原命寫幾次婚姻，你該離婚還是得離婚，合夥人再匹配，該你虧損，你也得虧損，運氣不濟的時候，你再多的風水祖墳，並不能本質上改變什麼 所以即便開卷考試，你我這輩子不一定能寫上正確答案，命越算越薄，指的是考試即將終了，你囫...