1樓：
和過去的幾年比，我個人竊以為2023年是比以往任何一年都好很多，無論條目質量、社群水平、互動姿態等等，如果說最制約中文維基百科的乙個缺點是編寫時候遇牆的情況更頻繁，這說明官僚階層對維基的關注度有了提高，卻成為我本年條目編寫最大的制約點。像我現在寫明清人物和醫學條目，還能碰到牆，真是令人瞠目結舌；這可能是很多新手編寫時候遇到最大問題之一。
@Snorri 君說的社群問題我贊同一部分，一方面的確我們這些老編輯沒有起到表率作用，我們多少都仰賴於自己的貢獻和資歷去對新手進行毫無客氣的批評，包括Snorri君也容易陷入到客棧爭論中；我坦言今年沒有和其他編輯就條目編寫進行過搭檔和配合，更多願意和自己的書籍以及機械人「溝通」。但這是編輯個人的事情，在維基中今年仍然有大量強悍的編輯誕生。說沒有專業的編輯（人），那不太公允，只是說缺乏專業的編輯操作，這點問題每年都有，今年問題也沒有解決。
我也不認為其他百科做了解決，我閱讀過一些其他百科的條目，所謂網羅了一些專家，也未能在編輯上進行反饋。維基的貢獻是5%的使用者所做的，所以需要的仍然是這5%的使用者自學的能力。
關於黨爭，這個問題似乎很少願意講到臺面上。首先，我覺得沒有像幾位說的Troll情況，維基黨爭問題，我認為是以2023年底至2023年中為主，到書生@shizhao 第七次罷免案上達到乙個頂峰（即蘋果派、百樂兔、黃世澤形成的黨派）。最終在老大哥和wing的強力下，以及事後所有編輯進行了深刻的反思，促成的選舉制度改革。
此後經過了陸續一年的餘震，最後至今無法形成像當年那樣的、成氣候的鬥爭。無論我們否認還是預設，維基這種自由的平台，就必然會有各種政治抱負的使用者意圖實現他們的想法。通過客棧了解維基百科，是不正確或者不公允的方法。
他們會提出一些經年久遠的論題，比如肢解中文維基、批評某某使用者的言論和操作傾向、呼籲以某國政治制度改變維基管理方式……；他們的建議沒有操作性，但嚴格意義上，他們仍然是維基的貢獻者，在「總頁面」和「編輯數」上，他們對中文維基百科一直在做著貢獻。
2樓：
娛樂化，電視節目、明星類條目總有大量的瀏覽量和編輯者，科學、歷史類條目卻缺少編輯和讀者。缺少深度，百科性不足。
除去編輯的因素，中文出版業落後是根本因素。
為什麼中文維基百科裡，2023年快過了2 3，只有乙個人申請管理員？
還有一類是自以為資歷深但胡亂使用許可權的管理員，例如有管理員胡亂加入專題模板，又不看清楚理由而胡亂刪頁 1 2 這類人可以胡作非為而不用負責任。 去年申請成功的都是老使用者。看看這麼多年管理員申請的大致門檻就知道，逐年增高。當初kegns可以因為沒有巡查員許可權就當上管理員，最初的幾名管理員更是幾個...
維基百科上有哪些有趣的條目或頁面？
FRANK 當我在生活中遇到困難，挫折和壓力時，我就會默默的開啟http zh.wikipedia.org wiki Portal 訃聞 維基百科去世的名人錄，是按時間倒序排列的，看看最近兩天有哪些名人已經離開了這個世界，再回頭看看自己面前這點事還算個事兒嗎？ 維基誌異，收錄那些比較有趣的條目 維基...
怎麼評價中文維基百科裡面相互衝突的命名規則？
我覺得重災區是在翻譯名上。尤其是在足球的相關名稱上，中文維基基本上被粵語區的譯名統治了，比如 沙比 阿朗素 阿隆索 奇雲 派斯 保定 凱文 博阿滕。作為保定人這個真的吐槽無力 基斯坦奴 朗拿度 C羅 然後還有球隊的名稱 拖連奴足球會 都靈 禾寧丹足球會 沃倫丹 車路士 切爾西 祖雲達斯 尤文 算了，...