1樓：nemo
網和網你覺得哪個好？網是甲骨文就有的古字，象形，網是後世生造的，絞絲加個無意義還複雜的生旁。
所以你不是想恢復華夏傳統，你只是不想剪滿清的辮子。
2樓：
必要不大。
畢竟目前的簡化字方案整體來說並不是非常無理（很多的簡化都有理有據），而且已經形成了一種新的文字。
要說恢復，也頂多恢復幾個「衝」「後」「發」「鬥」這樣的合併字，和一些無厘頭的符號替代字（或者僅僅恢復為人名用字），並對一些簡化字方案未照顧到的字繼續進行類推簡化，如「瑙」「瀾」「篝」「諫」之類，使簡化字的結構更加規整。
所以要是說擴大傳統漢字出版物的允許範圍（比如文學、歷史相關的書籍、白話文中引用的古文部分、街頭廣告、標語等），本人是支援的，但不贊成去全面「替代」或「恢復」。同時，本人也贊成在課本上增加相關的知識（僅作為拓展資料，考試中不考察），讓大家知道現行的簡化字都是怎麼個來頭，合併了哪些字，知道把「頭髮」寫成「頭髮」為什麼是不對的，並能對傳統漢字作基本的認讀。
3樓：LLL ZZZ
恢復清朝的辮子，只需要蓄一年的頭髮，而且因為剃掉前半個腦袋的頭髮，還能拯救禿頭呢，你怎麼不去恢復呢？
如果你乙個人連蓄一年頭髮，留個辮子都不想幹，那叫全國十幾億人去花時間恢復繁體字，誰願意去做啊？
4樓：李子龍
這就要全國的身份證，重新做一遍。
還有各種檔案，電腦系統，需要重新做。
課本，教育體系，課綱要調整。
10年把襄樊改成襄陽花了乙個億。
那麼改四百多個字需要的幾百個億，誰來出呢？
5樓：籠目哥
無論什麼樣的文字，都是為了方便人們交談才進行推廣，所以其大多是記錄語言的工具。如果您認為，您現在與使用繁體字的人溝通困難或者有某種原因致使您使用繁體字，那麼我建議你學一下繁體字。但是如果沒有，那麼就沒有必要了，因為
簡體字書寫方便；
簡體字可以較大力度的體現出漢語的字面意思；
簡體字被國家推廣，使用人數較多；
繁體字如果被國家推廣，社會會因各種原因做出巨大的改變
6樓：
如果繁體字倡導者願意為教育和再教育、各地標語改換、各種文字庫、印刷業、出版業等因為改換文字造成影響的方面支付一筆稅賦，我這種一般人是不會太在乎的。
以下是極度粗製濫造的稅賦預估：
聽說乙個縣光是集體更換牌匾就要花上百萬，我們按最低標準100萬來算，2856個縣級單位，假設裡面有一半受影響也就是約1400個縣級單位要更換(參考下面70個城市幾乎一半要改)，大約要付1.4億元，這筆錢是最少的。假設有一億人買賬那就只要付1.
4元錢。
中大城市70多座，我數了一下有38個城市要改牌匾，按以前一則新聞標準，2023年上海牌匾5000塊更改等一系列操作(這中間估計還有其他許多麻煩事)花了2億元，其他城市不一定都能到上海這個級別，不過這只是當時的資料，現代中大城市發展需要更改的牌匾只會比2億高。按此標準最低140億元分攤到1億(?)繁體字倡導人士頭上大概是140元，也沒什麼，下館子而已。
2023年中國印刷業產值1.27萬億元，我們假設最佳更改繁體字只導致中間5%的產值受影響的話，1億精英人士大約要付635元。
同理09年新聞出版業也有1萬億元，按此預估要付500元。
教育和再教育業和各種文字庫更改我真心不想去估算，就忽視它吧。
然後加起來大概1270元，這就是你們繁體字倡導者只要將1億人團結起來，並且每個人都有能力支付某些省份的最低工資就行了，萬里長征的第一步就走好了。
很簡單是不是啊，也就差不多全國扶貧乙個月的難度(?)，許多大學生都能三下鄉嘛，相信1億（?）繁體字倡導者肯定能現在辦到。所以不要抱怨了，自己行動起來吧！
7樓：韓越
古代士人階層為了壟斷知識，故意使用繁雜的文字，用文言文寫文章。現在都新社會了，居然還有人想著廢簡用繁，實在不知道在想什麼。
8樓：不及閣學士
為何要恢復呢？
文字或者書法發展史來看，都是從複雜到簡單的改進，目的是便於日常使用。且不說成本，現在簡體字都很多人提筆忘字了，如果改回繁體，那這個問題會更加嚴重。
簡而言之，當前社會環境，沒有完全統一改回繁體的必要。
書法工作者和有其他需求的，自行學習就是
9樓：何其凡
題主既然知道「一簡」和「二簡」，而且對數量都有精確的了解。想必肯定知道或者有能力知道簡化漢字被提出的歷史背景，具體的操作方法以及取得的成效。所以我不理解為什麼還要提出復辟繁體字的想法，而且還在問題描述中刻意不用「繁體」，而用「傳統」。
在功能性層面，無可否認簡體字更易於學習，書寫效率更高，能夠讓更多的人表達自己的思想。使用漢字的人想表達什麼，比漢字本生表達什麼更重要。有一種復辟觀點認為繁體字更能正本溯源，展現中華文明的思想核心。
可現實是大多數漢字使用者連成語當中單個漢字的釋義都不知道，遑論漢字的偏旁部首所體現的傳統思想？但這影響他們使用漢字表達自己嗎？不影響。
影響別人誤解他們嗎？不影響。就好比我們寫英文加不加襯線重要嗎？
不重要。
人的思想遠比工具本身的意義重要。AE，final cut這些軟體明明更專業，為什麼大眾更願意用抖音，剪映來製作視屏？因為他更利於大眾表達自己呀。
從這個層面講，簡體字確實比繁體字做的好。
10樓：黃小武
不清楚知乎為什麼總是這個的話題。
恢復繁體，無異於將幾十年的教育毀於一旦，全中國，至少大陸地區瞬間變成乙個半文盲的國家！數億人需要重新學習寫繁體字(說的是寫，讀部分繁體字還是沒問題的)！
試想一下，整個國家需要付出多少時間成本，去適應這變化，過程中，產生多少的交流障礙？
本可以保持現行簡體字，何必退回去用繁體？為了迎合香港、台灣地區嗎？他們有那麼重要，以至於舉國之力為之改變嗎？
11樓：kaneki ken金木
一、中國大陸目前沒有必須、急需恢復繁體字的理由。（如現行文字的標準令人民交流極其混亂）
二、台標漢字及香港常用的文字存在一定的不便，即使港澳台人民使用時也常出現用俗體字、異體字、假借字等做替代的情況。
三、現在已經過了文字改革的時代。
12樓：qakcn
不，表面上是四百多個將近五百多個字，但對於用簡體字學習的人來說，成本比一開始就用繁體字的要高很多。
況且，所謂繁體字，實際是清末確定的一套規範，實際此前已經有不少漢字發生了簡化了。為了達成壟斷知識的目的，實際上選字的時候有很多字是故意選的更複雜的寫法，而不是民間已有的簡化版。台灣沒有簡化是出於政治考慮，而不是真的因為繁體字更好。
漢字的簡化是大的歷史趨勢，是勞動人民的選擇。實際上現在這個趨勢仍然在進行，只不過因為漢字都定下來了，所以更多地是在詞語上進行縮寫簡化。什麼十動然拒，什麼awsl。
當然，這些雖然能流行一段時間，但最終會被歷史拋棄的，只有少數能經得起考驗，成為真正的成語。
13樓：歡樂英雄12315
1、為什麼要恢復？
簡體字已經用了六十年幾代人，十幾億人都在用，幾個人跳出來說繁體字好，挑出幾條缺點攻擊不停，如果簡體字真的不好，當初叫停二簡字的時候，早就改回繁體字了，為什麼沒改？沒有群眾基礎，廣大人民不同意！你說恢復就恢復，多大的臉？
國家已經表態：非關生死存亡，不折騰！
2、誰說沒多大成本？
幾百個被簡化的繁體字，多數都是常用字，如果替換，所有涉及文字都需要替換，看看你的周圍，文字無處不在，如果都換，成本高到飛起！
每月總有那麼幾個人，跳出來喊一嗓子繁體字，還好幾天後，又恢復了正常！
14樓：蘿蔔絲先生
，這是乙個規範的問題，漢字的特點就是乙個字，有很多種寫法，即異體字現象。我們交流思想，必須要有個規範，現在世界上有兩種漢字規範，乙個是我們大陸的規範字，乙個是海外的正體字。你寫哪種規範字就是哪一種規範字不能混淆。
不過，作為書法藝術掌握異體字是很有必要的，但不能要求全民都學，那是個人的愛好問題
C 語言為什麼只需要 include stdio h 就能使用裡面宣告的函式
董董 你用的某些函式，比如輸入輸出函式，是類庫里的函式，不是你自己寫的，所以你要告訴計算機你用的這個函式在哪個資料夾中，否則找不到啊。輸入輸出函式是常用函式可以不寫這行包含語句，但是要用到其他函式必須寫 Super桓 實際上不只是stdio，還有另外一些標頭檔案也只需要include而不需要顯示的l...
這個世界只需要優秀的人嗎？
Fosen 對於整個世界來說，在優秀的人裡面也有一點點優秀，一般優秀，很優秀，超級優秀。裡面同樣存在乙個關於優秀的正太分布，只是下線提公升了而已。對於一家公司來講，只保留優秀的人才的好處是顯而易見的，也就是提高人才密度，具體做法參考網飛的 不拘一格網飛的自由與責任工作法 Gary 為什麼這麼想？這個...
如何評價「老闆只需要找人找錢喝喝茶」？
袁冬洋 找錢也難著呢好吧，能找來錢就不容易了，要麼是融來錢，要麼是找人買東西掙來錢，都厲害著呢。如果老闆只需要這些的話，那要看內部的管理人員或者說二把手的能力了，如果有個好管家，那老闆就自在一點兒只找錢找人就夠了，如果內部稀里糊塗，他也不管或者不懂，那找來再多的人再多的錢也是沒用啊，老闆自身別把自己...