1樓：竹青
真滑稽，這問題下除了吹990的效能的，居然還有吹990基帶的，你家獵戶座990整合基帶了？
（剛瞄了眼，自己刪了，可惜）
三星吹們怎麼永遠這麼勇氣充沛呢？
你家S10和Note10到現在指紋還不能正常使用呢記得麼？這都2023年了還能讓大家感受沒有指紋的安卓智慧型機真是棒棒的喲。
優勢就是整合了兩顆超高算力的NPU；以及GPU更新架構，「理論上」有可能在同等單元數量的情況下實現更好的效能。
為什麼說是「理論上」呢？當然是因為三星太過魔幻啦。
獵戶座年年發布紙面效能吊打各家，年年發布紙面進步幅度大躍進，結果年年功耗效能翻車，事實一再證明，什麼新架構都救不了三星為了面子強行打造的魔幻核心。
這代號稱效能提公升20%，且不說電晶體規模增大多少，就算效能功耗同步提公升1:1，結果不過是又乙個翻車座9820。
話說，我在知乎預言獵戶座翻車已經幾次了？這都不叫預言了，這叫對三星技術水平的客觀描述。
所以現在放棄了貓鼬團隊，等於官方宣布現有的獵戶座是沒有前途的。
我覺得這是最近三年來三星做的最明智的決定，別打腫臉充胖子了，乖乖用公版架構，你三星的翻車工藝才能玩的轉。
總結一下吧，超大核心的M5加超高算力的NPU，功耗極度不樂觀，就算理論效能再好，也無法發揮。
何況旁邊還外掛程式了一顆發熱高到讓人喜聞樂見的M51xx基帶。
不信？記得爆燃的S10 5G版和燙手的Note10 5G版麼？
用的就是這個基帶晶元喲。
2樓：ssertp
優勢：更強的單核效能，即便排除記憶體分數，M4核心的單核效能也吊打一眾安卓旗艦。
更優秀的AI效能，10.5TOPs的算力是A12的兩倍多，也比麒麟990 5G更高。
LPDDR5的加持，2750MHz的LPDDR5記憶體頻寬高達44GB/s，比現在的旗艦晶元高了30%左右。
劣勢：未內建基帶，成本偏高。大家注意，外掛程式基帶並不一定比內建基帶好。
GPU效能提公升不足，20%的提公升實在是太少了。
存在發熱隱患，大家都懂的，安卓之光發熱巨大。
3樓：妖仙果果
所以沒人質疑Exynos 990的5.1gbps下行速度是怎麼得出來的嗎？
根據3GPP R15標準下，sub 6理論最高速度是2.34gbps。當然，如果三星支援100mhz頻寬雙載波的話，那麼理論最高速度也是2.
34乘以2，也就是4.68gbps。
所以說三星那個5.1是怎麼算出來的？
記得上次exynos980就亂改公式標註2.55gbps，結果鬧了個大笑話。。。
還不長記性嗎，三喪工程師到底是些什麼人吶
如何評價三星 Exynos 990 晶元？有哪些亮點和不足？
MebiuW 現在有實測了 990 安卓之胱 A站出了三星Galaxy S20 Ultra的高通驍龍865和自家Exynos 990的對比評測，簡單說 1 CPU部分三星自研的M5架構比公版A77效能差一截，但是功耗差不多是兩倍。另外，855的中核心和765G都是A76頻率也差不多，二者分別是台積電...
非三星的安卓手機與三星Galaxy Buds相性如何？
居家優選 三星耳機相容行還是不錯的，當然你說有沒有區別，肯定多少有點。不過要是說延遲方面，三星耳機就不太適合遊戲咯，玩遊戲可以入漫步者。三星Galaxy Buds系列的耳機都是主打音質好。這一款式不帶主動降噪的耳機，日常對降噪沒有需求的，就聽歌，日常通勤，這個就足夠了。下面兩款是主動降噪的三星耳機，...
為什麼三星的Exynos處理器越來越不如驍龍甚至不如麒麟？
Rookie 自研CPU微架構賭輸了唄。搞貓鼬M1之前用公版用得挺好，隨著貓鼬M後面的數字越來越大，表現越來越爛。Exynos 2100換回公版CPU微架構，但打磨手藝都丟了，表現並不好，GPU方面倒是打磨得挺好，但GPU又要換RDNA2了。 crazykook 缺乏戰略決心應該是三星Exynos的...