1樓：老驥
家庭+密友、商務+一般朋友、宋兵甲+宋兵乙，基於關係的社交網路圈子；驢友、沙龍、協會，基於興趣的社交網路圈子；工作組、同事、合作夥伴，基於任務的社交網路？
2樓：PM在做什麼
社交肯定是強需求，但社交是乙個復合情景，具體到某一應用情景的強弱，應該拆分思考。
可以這樣理解：社交是使用者有意或無意的一種自我表現行為，其中包括分享、通訊、購物等等，而每個分類又包含了使用者的諸多訴求，繼續往下細分可以劃分的很細碎。也正因為如此，所以具體到某一種社交需求就有強弱之分，應用情景和應用頻率也就各自不同，不宜一概而論。
3樓：徐新偉
馬克思說,人的本質屬性是社會性。
馬斯洛的需求層次理論裡將社交作為生理和安全之後的第三大需求。
多數心理學家都認為：個體是孤獨的。
換句話說，任何乙個個體都不可能在不和其他人發生交流的情況下，獨自實現自己的理想。
不知道這麼說算不算是回答了你這個問題。
4樓：盧千行
使用者要是不能在交流中獲利，就不會有衝動，新鮮勁兒一會兒就過去了。 舉個極端的例子：能用社交服務泡姑娘的話（起碼對很多人來說是硬需求）這個服務也算是到家了。
如何判斷乙個需求是強需求？
劉全鋒 讓客戶去排序可以初步驗證 要最終驗證可以通過讓客戶買單的方式證明，就是說客戶付錢才是真愛。否則很可能客戶自己都沒有認真思考清楚需求對於他們自己的真正價值。 奇勝營銷思維 首根據奇勝營銷的觀點，要評估乙個行業值不值得做，首先要看第一名的營業額及年增長率。如果第一名的營業額很大，基本上就說明這個...
在單機遊戲裡和npc的互動屬於社交需求嗎，比如有選項的那種，或者好感度設計的？
Clyne 根據好感度可以有不同的行為特徵 那就繼續Gal的話題好了，好的Gal是能夠感受到她在了解的。所以在提到什麼人物塑造和伏筆的時候我總是很反感，搞的是在閱讀一種固定的的東西，所謂的性格自然會變化，會有變的也會有不變的，所以到底要塑造什麼。如果一場戀愛不能影響乙個人，那麼這場戀愛還真是無足輕重...
什麼是強關係，什麼是弱關係，社交中怎麼區別對待兩種關係？
鹽選推薦 什麼是強關係？什麼是弱關係？社交中我們該怎麼區別對待這兩種關係？我們社交關係當中那些跟我們情感交流充分 利益聯絡緊密 日常互動頻繁的人，屬於我們的強關係。反之，那些跟我們只有一定的情感交流 只有暫時性的利益交換，特別是平時互動較少的人，就是屬於我們的弱關係。這些朋友與我們有一定的情感交流，...