1樓：Linda
當前，大資料和人工智慧應用影響到社會生活的各個方面，影響到我們的知識獲取、生活方式、意識形態、生產關係等各個方面，但是，大資料在服務的過程中是不是剝奪了我們的權利呢？
大資料是指無法在一定時間範圍內用常規軟體工具進行捕捉、管理和處理的資料集合，是需要新處理模式才能具有更強的決策力、洞察發現力和流程優化能力的海量、高增長率和多樣化的資訊資產。
大資料是需要在資料變得有用之前進行清理、結構化和整合的原始輸入，大資料是一種傳統計算。它不會根據結果採取行動，而只是尋找結果。它定義了非常大的資料集，可以存在結構化資料或非結構化資料。
大資料主要是為了獲得洞察力。
大資料提供了大量的資料，並且能從大量繁雜的資料中提取或分離出有用的資料，然後供人工智慧來使用。
2樓：藍旅人的灰森林
便利你的生活，幫你選擇，另一方面不排除其也在一定程度上，通過資料控制了你的資訊圈。
往後深想50年乃至100年，可能會出現類似心理測量者裡的Sibyl System概念產品。以更好的生活為由綁架你的人生。
輔助和控制，當科技或者人類文明發展到一定程度，這兩者之間的界限就會愈加模糊，也很難在普世界定對錯，人類的趨同性會也會奠基資料便利化後的潛在權利，那這個權利究竟是輔助人類還是控制了人類。但其實這兩者無法割裂。
從輔助人類生活的角度出發控制人周邊的可控或可影響的因素（這個可控制範圍會隨著科技的發展越來越大）：
從控制的角度去輔助人類更好的生活（同樣輔助的範圍越來越大說明可控制的因素越多，難免會有被操縱的而感覺，當然可控制因素到一定強度，你會覺得周圍的一切理所當然）
人所謂的自由選擇的權利本就有限，再加上社會性，每個人的自由都是有限制並被環境干擾的，高度自由本就是不存在的。所以目前階段來說對我們而言只是換了乙個環境在選擇，便利和控制是肯定存在的，但究竟好與壞還是由每個人自己去判斷。
3樓：
我是宿命論者，我認為人的意識不過是大腦中的化學反應，我們本來就沒有任何選擇的權利，自由意志的存在都是存疑的。
解決你的問題可以多註冊幾個號碼，然後模擬扮演不同使用者角色，就可以達到你的要求了。
其實在通訊不發達的年代，也是有壁壘的。比如從小在城市長大，沒去過鄉村，一些鄉村的資訊都是電視報紙上得來的，也沒有什麼選擇的權利。
使用者是否有權利不被大資料所分析？
打碼小能手 現在暫時還是實現不了的，無論哪乙個軟體都沒有不容許服務商讀取我麼的行為資訊和資料的，所以在我們使用軟體的過程中就必然要被服務商讀取我們的資訊。但是在將來，我覺得我們有必要出台這樣的規定，這是對於我們個人隱私的一種保護。 文淵 其實重點不在於如何脫敏，而在於通過有效的法律法規限制不讓個人隱...
在大資料時代我們還有隱私嗎？
小戈 只要你有一張身份證，使用過手機和電腦，就沒有任何隱私了不信你欠個網貸試試，連你自己都忘了和誰認識，有過哪些同事，和誰睡過覺，去過哪些地方都保證一清二楚的給你翻出來 你自己只能查六個月的聯絡歷史，人家能查你一輩子你自己沒權利知道的人家都能知道 搞大資料的許塵 大資料技術通過分類 聚類 回歸分析 ...
為什麼大資料這麼火，企業在選擇資料方案時仍更青睞於BI（商業智慧型）？
Terry陳 其實大資料和BI，並不是選A還是選B的同類同層次競爭關係，他倆在資料方案中，處於不同的層級，大資料在後端，在低層，BI在前端，是上層應用，後端把資料治理處理好，前端來展現和分析 那為什麼會出現題主說的，企業更青睞於BI呢，原因有下面幾點 大部分企業頂多是有一些歷史的老舊系統，老資料，存...