1樓：紳士喵
這個神奇的問題我居然 2016 年還編輯過。
從我接觸 Linux 開始，也就是 Windows 7 那會兒，KDE 都已經達到 Windows 10 桌面的初期水平了。同期的 Windows 7 和之後的 Windows 8 都遠遠落後。
直到 Windows 10 才追上一大截。
至於跟 Windows 98 對比的話，KDE 3 應該比較適合，但年代太久遠我沒有接觸過。XP 的話，不好對比，在 KDE 3 和 KDE 4 之間的水平。從 Gnome 2 開始就遠甩 Windows 的桌面了，能和它對比的應該是同期的 macOS 桌面。
總結就是，還需要追趕，Windows 10 的前途一片光明。
至於「已經達到了 Windows XP 的水準」和「還是 Windows 98」這種言辭已經不僅是不了解 Linux 桌面了，是徹底的對 Windows 某些版本的過高看待。如果 XP 能有這麼流弊，那麼微軟直到現在還在開倒車。
我理解的本問題的桌面指的就是單純的桌面環境對比，而不是軟體生態。
如果說的是軟體生態，用舊版本系統和最新的系統對比意義不大，單單乙個最核心的軟體：「瀏覽器」的對比就足以乾掉 XP 了。畢竟軟體技術更新換代，Linux 就算桌面軟體少很多，但技術是跟上的。
2樓：龍翔翎
一群沒用過Linux環境的傢伙在一頓胡說！
Gnome KDE Unity哪個不比Win強百倍？
Win10 Timeline 的應用總覽從功能到動畫都是學的Gnome和基於Compiz的桌面環境的，這個早在零幾年就用得超順手的功能到Win10才剛剛般過來，通知中心也是其他系統早就有的
到現在Windows都有太多不足！
邊角手勢到現在都沒有，Gnome3滑鼠碰一下左上角就喚出總覽和Dock（Win鍵也可以，Linux中叫Super），Windows還要去點開始？
真正的應用Launcher還是沒有，2023年了，還是選單？看看Mac的Launch Pad和Gnome的類似功能，Win什麼時候能進步？
一體感Win依舊為零，Gnome從總覽到應用，再到每乙個彈窗，甚至是輸入法，風格統一，渾然一體，系統主題完美應用於輸入法選字窗，Win能比？
還有最好用的，總覽的搜尋和Mac一樣整合了多元功能，最實用的就是按一下Super鍵直接輸入算式，給出結果，而不用啟動計算器！（修正：最新版Win10有計算功能）
還有很多，都是Windows遠遠不能比的，別說落後的XP，Win10都比不了！
以上說的是桌面環境，至於應用和遊戲，那就是另一回事了
3樓：DA 佛
我自己用了10年Windows做室內設計，現在轉去玩ubuntu了。說沒有生產力工具的人可能大家要求高吧。我用LibreOffice做得來材料表，算得來成本，寫得好設計說明。
freecad、sweet home加起來也能做設計和普通效果圖。我承認學習成本高了點，但執行流暢過Windows太多太多了。我同時也用Mac執行freecad和sweet home。
離開window以後，媽媽再也不用擔心我做設計時被彈窗嚇到了。這就是我自己的感覺。
4樓：Abby Chau
桌面環境太多了，基本上學習曲線愈長的，效率愈高。
被acm 常客tourist 毒害用far manager 的人很多。
然後基本上我身邊的hackathoner或者dev/opsper 用了i3 後都不能回頭。
就以原生的來說，Ubuntu 的unity 的生產效率我認為在熟習快捷鍵後已是簡單追越windows 了。畢竟大部分人用linux 都是用作生產力工具。
mac os x 的工具通常都很強大，足以彌補os 的笨拙。
windows 的ui 設計是最為靈活和高效的，但通常鍵盤操作的優化上沒有linux 的好。
5樓：客戶說哈哈在
Linux的桌面論漂亮程度的話，不美化就是xp，隨便折騰一下的就是Win7，如果很用心的折騰的話可以超過win10。所以還是看用的人的。至於桌面環境當然不是簡單的桌面美化，要有很多的應用程式來支撐，很明顯Linux是比不過Windows的。
雖然在Linux下的日常使用是完全沒有問題的，但是某一天，你突然需要某乙個應用的某乙個功能，Windows下可以輕易找到解決辦法，而在Linux下可能要在社群裡尋找半天甚至還找不到。
總結就是Linux跟Windows比就是比上不足比下有餘，整體上是要好過xp的。
6樓：hjiayz
UI已經沒必要撕了，HTML5已經解決了一切標準問題，qt，gtk，作為中間的實現層也沒問題。
所以linux一點也不會缺乏應用。
7樓：japeson
論桌面肯定達不到XP水平，很多人總是以開發者的角度揣測普通人，找個軟體還沒自己開發來得快.
當年我玩linux的時候,安個軟體還要找教程,按教程上安裝軟體還不一定能成功,總是莫名其妙的錯誤,雖然當年我的水平也是菜鳥,應該也是超過大部分小白使用者,試想一下哪些連終端都不懂開啟的菜鳥們,linux簡直是噩夢.
當然了現在linux的易用肯定有所提高,我相信大部分的人都不懂的用,畢竟大部分的人連windows cmd都不懂用.
8樓：
既然選擇了Linux，就不要想著用桌面環境了，要桌面環境有啥用？程式設計師還不是命令列用的最多。
Linux桌面環境是給程式設計師用的，Windows桌面環境是給普通使用者用的，沒必要比較。
天天把Linux桌面環境吹上天也很難吸引來普通使用者，也就程式設計師會有可能試一試。
9樓：劉超
說Win特別是win10穩定性不好的，你用Windows 10企業版10586 TH2看看。就Ubuntu來說，桌面體驗很差，別的Linux沒怎麼用過
10樓：Lumen
單單說桌面環境，Linux是可以達到XP水平的
確切來說，是Gnome2、KDE3/4、Xfce4（我用過的DE），視窗管理、任務管理方面完全超過XP，加上 Compiz fusion 話就接近 Mac 的 Expose 了
但是後來 Windows 7 出來了，而 Gnome 到了 3，而 Ubuntu 又用了Unity，桌面就越來越難用了
11樓：廣州斯巴魯4S店
現在linux的桌面還是目標感覺還是設計給會用命令列懂程式設計的人用的。在易用性xp還是很厲害的，在使用效率和設計哲學上linux的gnome更勝一籌。像大大ubuntu tweak這種配置工具就是減少命令列使用，更方便給普通使用者。
所以說還是缺少桌面軟體。。。
PS：gnome 3桌面再怎麼崩潰，都會自動恢復。完全不影響工作，最多提示你上傳一下bug。藍屏和卡死在現在的gnome3已經不會有了。在我看來已經可以說穩定了。
12樓：ccl
目前日常用linux，網銀虛擬機器windows
linux桌面目前來說穩定性不錯只是對於計算機新手來說真的不夠友好 ，linux建設的思想就不是ui的，命令列才是一切，所以很多windows下習慣的事情，linux下還是算了吧
13樓：對稱的耳朵
對於一般使用者，就是一包屎。
我只想算個加減乘除，買個計算器，卻發現要用這個計算器先要學會拉格朗日中值定理，算了，我還是直接看拉格朗日中值吧。
14樓：
顯然是沒有達到，雖然一直在進步。當然windows的質量最近在退步，說不定一不小心就被趕超了。
Linux桌面進步較慢的乙個原因是，相比起核心開發而言缺乏組織，力量分散，各大發行版獨自為陣，還有技術選擇上的分歧。
看看gnome的bugzilla就能感受到，真正來自使用者的報告和互動明顯不足，很多都是開發人員「自娛自樂」，使用者更多是反饋到發行版中去。
15樓：
遠遠沒達到。
使用者體驗，要麼整使用者，要麼整開發者。
Mac照死了整開發者，使用者就比較開心。
Windows整天嚇唬開發者，但開發者沒有強制力就懶得理你。使用者不算很開心，但人數一多就被稀釋了，一千萬人覺得生活條件差的想自殺，十億大家就安分了。
Linux預設沒有使用者所有人都是開發者。
16樓：Gavin
感覺最大的問題是沒有QQ用。office其實好辦，可以用永中office，非常好用。QQ就真的沒辦法了，哎。
一般來說Win用於娛樂，Linux用於工作，所以Linux很少會用到桌面。
17樓：楊個毛
我覺得其實不太能模擬。每個人看「水準」的角度都不同。
某種意義上，Linux達不到Windows XP的水準，Windows XP達不到Windows 7的水準，Windows 7達不到Windows 10的水準，Windows 10達不到Linux的水準。
不過有個亙古不變的共同點，系統最大的不穩定禍首是該死的A卡/N卡驅動……
18樓：Belleve
微軟做過的最正確的事情就是一直在維護乙個「可以進行第三方軟體不受限制地二進位制分發的環境」(這個基本點背後可以引出無數的黑歷史）——什麼你說人技術年年換？但是 win32 現在用不了了嗎？
Android 也做到了這一點（然後有能寫出一堆黑歷史）
神教基本上也做到了這一點
Linux 桌面沒有
19樓：張亞運
單從設計而言，不管哪乙個都是絢爛有餘，細節不足。具體表現在看官網截圖非常想下乙個，裝上之後就會發現總有些地方不對勁……
突然發現是和XP的對比，只能說XP在細節方面比Linux桌面好多了……
20樓：Jlan
穩定性確實要差一點，不過win也會偶爾藍屏呢。真心感覺gnome3和deepin的DDE桌面很好用，美觀度和便捷性都比win所有版本好，另外我也喜歡win8那種模式的桌面，公司電腦win10也被我改成win8那種模式
21樓：
記得看新聞說下一版fedora要預設啟用wayland. 激動! Fedora 25 To Run Wayland By Default Instead Of X.
Org Server
Fedora Ticket在這裡: https://fedorahosted.org/fesco/ticket/1615
感謝Mir對wayland做出的貢獻!
@豐甜兒 貴蜥蜴啥時候跟進wayland啊?
穩定性的話, 應該是: win10 < win8 < ubuntu 16.04 < win7 吧.
為什麼Linux桌面環境往往對顯示卡支援不好而各個顯示卡廠商 發行版廠商不為Linux開發驅動呢？
以為 Mac OS X 只需要支援有限的幾款硬體，稍微舊一點的就直接放棄，根本不提供公升級，而 Linux UNIX 不行，只要有幾種支援不好使用者就會叫喚，更何況現在的情況。驅動 資料豐富的往往是社群使用者用得多的硬體。更何況，對於使用 Linux UNIX 使用者而言，尤其是經過使用者的篩選培養...
乙個現代的linux桌面環境有哪些部分組成？
Coelacanthus 各種外圍軟體另算，那算是額外部分了 在 X11 的體系中,實際上是由 Xserver,視窗管理器 WM 每個視窗 Xclient 和混成器 compositor 組成的，比如 KDE 中，KWin 是 KDE 的 WM,但是同時他也擔當著混成器的責任，再比如一些人常用的 i...
Linux 桌面應用最大的問題是什麼？
仗賤走天涯 最大的問題是能做出來桌面的人不知道需要桌面的人需要啥桌面。不同的server都有不同的互動邏輯，甚至同乙個server的不同元件都有不同的操作邏輯，給人的感覺是亂七八糟的 朱家佑 到現在為止，嘗試過許多版本的桌面發行版Linux。最大的問題感覺是Linux的桌面發行版版本太多。由於勢力過...