1樓：我是老王
如果說預設安裝以後的過場動畫的話， 那肯定不如windows和macos好，反應迅速方面肯定比windows和macos好，我的老爺機裝上UOS流暢的不要不要的，但是Linux有個古老的問題，就是他的X協議，然後有了xwayland，然後眼巴巴的等了六年了，六年的Ubuntu lts仍然沒有把他作為預設的選項。估計明年Ubuntu 22.04出來了才能宣布xwayland正是可用吧，其他的大beta們，比如fedora早就上了。
我最喜歡的關於Linux的就是文件秒開，這個Windows和macOS都沒做到（前提是同配置下！尤其是老機器）
2樓：李志成
和作業系統沒關係，和GNU協議有關係。你看看同樣是Linux核心的安卓，為什麼人家就能做的接近IOS的GUI，很大一部分原因是因為廠商的驅動。
安卓的HAL層就維護了廠商的利益，人家研發的優化演算法可以不洩露出來。這樣廠商就願意自己搞優化方案，寫出更好的驅動。
社群的力量在金錢面前是有限的，主要是出個linus，後面的人得以在上面修修補補。
要是指望社群搞出接近mac的gui，基本是白日做夢。
3樓：Orion
大概看了這個問題下的所有回答，除了划水的，還有幾個正兒八經放了幾個圖出來，敲了幾個命令複製些結果的，嚷嚷著要跑跑分的，我說你咋不開發個跨平台的擼大師呢?
作業系統最直接的用處是拿來用的，當然使用者體驗是最重要的，所謂流暢不流暢，也只有自個用了才體會的出來，以下回答僅個人體驗得出，不保證最權威，但求最真實。
作為Win，Mac，Linux都曾用過的使用者，單從使用者體驗這乙個角度回答，可以負責任的講，Linux最為流暢。
當然，這也是有前提的，我用的是非常輕量級的GUI，只有乙個xorg和平鋪的windows manager(i3-gaps)，這極大的減輕了資源的佔用率，開機跑起來不到300M的記憶體占用。
Windows就不說了，天生帶卡頓的氣質...不夠UI實話說其他平台沒有能打的。
Mac脫胎於Unix，GUI優化方面做的比較好，過渡動畫看起來很細膩但有卡頓感，沒有Linux那種呼之即來的快感。
最後說Linux，快確實快，方便也確實方便，對程式設計從業人員十分友好（如果你也和我一樣是乙個愛折騰的Linux使用者的話），你可以最大程度地自定義自己的GUI，無論是互動邏輯，還是樣式。但還是值得提一下的是，三個平台各有優劣，選擇那個看個人喜歡，要極致流暢就得犧牲使用者體驗和一定的穩定性問題（使用了桌面的Linux沒有那麼穩定）。
4樓：有泥土的路
不是.
Mac是GUI優先,所以看上去反應更快而已.
Mac下有動畫,其他大部分的桌面系統動畫做的不怎麼樣,所以顯得流暢.
另外
Mac的字型渲染方式要求你不得不用4K.然而老款的mac在4K下就像老牛拉車->累 ,累了就要經常休息,然後就會很卡.比如任何動畫,
5樓：xkeyC
是的，我144Hz顯示器，在mac上動畫滿幀，在linux上，gnome目測只有40來幀，KDE有100幀左右，但波動嚴重並且伴隨著嚴重的撕裂感，xfce雖然基本不掉幀，但其本身也沒多少動畫。
另外，雖然桌面掉幀，但遊戲，瀏覽器等幀率基本都達到了win甚至部分超越了win的水平，所以，linux桌面的確有嚴重的效能問題。
6樓：
非要比的話
我的3700x 480x ubuntu 20.04和macbook air 2018之間
沒有負載的情況下
macos好一點
gnome總會有一種掉幀的感覺
（實話實說吧，其實是跟狗屎一樣
7樓：小春
單說流暢性的話，蘋果的桌面其實超級吃顯示卡，導致很多比如12寸MacBook動畫都很卡。
然鵝同樣的配置跑Xfce或者LXQt之類的就很流暢。
但是這個問題本身和Unix無關，其實Vista以後的Windows的圖形架構和macOS現在的就差不多了。
當然M1的就很流暢了！
得益於蘋果的針對性優化，可能一時半會流暢度感覺不出像Intel的Mac系列那樣打字掉幀Launchpad卡頓的效果了。
但是又沒辦法跑Linux做橫向對比，不過還是推薦！
8樓：化境
前面已經有人推測你的問題回答了不少，我就不寫了。至於你提出這樣的問題首先可以肯定你不了解linux，甚至連關於linux的介紹都沒有看過；其次你這個問題是偽命題。
9樓：HalfmanG2
簡單點說，如果拿xwindow和darwin比的話，是的，因為xwindow壓根就不是針對桌面電腦設計的，而是面向服務機（比如小型機）加多台終端客戶機的模式設計的。
Linux的開發者們也早就知道這個問題，所以後面有了wayland，但專案進展有點慢。
事實上當年也是因為wayland我才徹底放棄了GNU，三個諸葛亮不如乙個臭皮匠。
另一方面，顯示卡驅動對linux也是個大問題，一定程度上影響了linux系統的渲染效能。
10樓：小小羅
想黑Linux你需要用有一定水平，否則你都黑不到點。
想黑Android 張口就可以來，因為用Android的人畢竟很多，總能找得到槽點。
但身邊用Linux當桌面系統的就極少了，我身邊除了做嵌入式Linux開發的人，幾乎沒有用Linux當桌面系統用。對於普通人可能連Linux都沒聽過。
我用了Linux桌面快10年了，我都沒感覺到Linux 的桌面系統卡，麻煩你把你認為的卡表述清楚，我們才好回答。
11樓：Manjusaka
你說的 MacOS 流暢是打字都掉幀的那種流暢？
還是載入 LaunchPad 掉幀的流暢
還是切換全屏視窗掉幀的流暢
如果是的話，那的確 MacOS 沒 Linux 桌面 GUI 流暢
12樓：Ao0001想吃肉
這都沒必要從技術角度談，這就單純看開發者願不願意花時間的問題。
蘋果是商業公司，Linux 是開源專案，兩者本質上就不同，使用者畫像也不同。
13樓：諾奇諾奇
到了現在這個年代，gui 流暢度一般取決於硬體，顯示卡驅動完善與否、特效有沒有硬體加速更能決定流暢度。
Linux 的 x window 系統沒有原罪，在設計它的那個年代，已經是相當優秀的解決方案，現在看來太重、設計太老了，於是社群推出 wayland 正在嘗試全面替代。
真正妨礙 Linux gui 流暢度的是殘廢的開源（預設）顯示卡驅動：
Intel 集顯雖然有社群維護，但總歸效能羸弱，你看就算在其他系統、集顯開 4K 也還是掉幀掉的厲害。
AMD 一直有相對較新的開源驅動，效能也還 OK 吧，AMD Yes！
至於 NVIDIA 在 Linux 上的表現。。。借用 linus 的話：NVIDIA，f**k you!
另：當你裝了黑蘋果，集顯卻沒通過打 patch 完美驅動起來，就可以看到 macOS 需要眨眼補幀的 gui 特效，這時就不覺得流暢了。
再另：最近版本的果子系統 bug 也不少，貌似就有看到 gui 掉幀、卡死的案例。
TODO: 有空會做乙個 Intel、NVIDIA 顯示卡在 Windows 和 Linux 下用 egl+opengl/es 繪製的測試，變數會好好控制下。
更新：NVIDIA 給 xserver 打了乙個補丁，支援他們家私有驅動的硬體加速渲染：
Xwayland: Support hardware accelerated rendering with the proprietary NVIDIA driver (!587) · Merge Requests · xorg / xserver · GitLab
到時候看看效果，可能會收回借用的 Linus 對 N 家喊的話。
14樓：知否知否
Mac很流暢,Linux很卡? 是同樣的配置嗎? 用過Xfce或LXDE的桌面嗎？
這樣吧，想黑Linux我給你介紹幾個切入點：
軟體少很難用，學不會，功能找不到。。。。。。介面醜
Unix 是不是死了？
哈扣 並沒有死。從使用範圍來看是沒有死的，還是有一部分人在使用這個系統 從它的影響範圍來看它更是永生的，它的後繼 linux，以及之後的各種微核心作業系統都受其影響至深。 FieMooN 安卓占有率那麼高而且還是類Linux UNIX雙層混合你說死了？商業上的MacOS iOS iPadOS Wat...
是不是應該尋找同樣目標的朋友
根據物以類聚的說法來看，是可以的 哪種目標要同樣，專業方向？工作？興趣？擇偶？定居城市？其實人各有志，朋友不一定要目標一致，但三觀要同路。不一定是主動尋找，可以被動吸引跟你頻率磁場相似的人，這樣相處或許不累。沒必要，畢竟就算追同一對cp也會因為是否可逆而反目。求同存異最重要。沒有人能和你處處相同或者...
每天做同樣的事情，胖子消耗的能量，是不是要比瘦子多呢？
小冰青兒 你倆的食量和身材分別達到了大致的平衡。我們說點極端的例子。一公尺五90斤的小個子女生，和一公尺九200斤的大個子男生，肯定是大個子需要吃的多一點的對吧，身體那麼大需要更多的食物才行。你和同事的比例只是沒那麼誇張而已，但他體型比你大，需要更多的食物。但你可能不服，他吃的比我多那麼多！憑什麼！...