1樓：此號廢 看想法
不是吧不是吧，不是有人在幕後花絮流出後還相信寧靜是「真性情」，許晴是「低情商」吧？
寧靜和毛阿敏一樣，都是人精，知道鏡頭前面該做什麼不該做什麼。
許晴才是真正的「真性情」，你們虛與委蛇，我就不和你們玩。
本來如果毛阿敏前期不去拉許晴做小團夥，許晴也可以獨自美麗到旅程結束，只不過可能不會表演那麼多相親相愛的內容，大概會和兩個男生多相處一些。
但是毛阿敏自己不想和鄭爽和陳意涵兩個小輩玩，就去拉許晴，在許晴面前說鄭爽的壞話，後面想做人設了，又去鄭爽面前說許晴的壞話，孤立許晴。
你是許晴，你碰見這種兩面三刀的人你能不崩潰？
寧靜也差不多，房車事件自己想住帳篷，卻一口乙個隨便，都可以，採訪口口聲聲說是鄭爽想住，把自己的責任推得一乾二淨。相反許晴乾淨利落，你們不住我就住，這種事本來話落音就夠了，結果最後還被心機姐妹團搶走了帳篷，實慘。
總之花少二中間要找乙個最真的人，那只能是許晴，沒有其他。
2樓：
這個匿名了，重看了一次，首先寧靜是對事情不爽，會表達，許晴不一樣，許晴對人不爽，看事情也就不爽，總之一句話就是乙個對事不對人，另乙個反之，就是這樣子的啊。毛擺明了不願意和小孩子玩，一開始是想和寧靜一起玩，後來寧靜不願意，拉幫許晴，怎麼說呢，毛這個人就是源頭，沒幹什麼好事。
3樓：甘斯布
寧靜說自己不去其實不止一次，只是在去倫敦塔的時候表達的比較激烈而已。看到後面就可以發現，寧靜說不去每次都是提前和導遊打招呼的，會和導遊說明自己為什麼不去然後表示自己願意跟從大眾但是不會參加活動，屬於身體原因不能參加而不是無理取鬧。
許晴的那一句上一句的人正常，已經不是表達情緒那麼簡單了，是一種以自我為中心的體現。就好像我和幾個不認識的人一起出去，我發現我無法融入他們，那麼一定就是溝通或者其他方面出了問題，也許是性格不合，也許是沒有共同話題。許晴不但沒有從自己的身上找原因，還把原因歸咎到其他人身上，覺得別人都應該要理她包容她。
她認為上一季的人正常，言下之意就是這季的人不正常，這絕不僅僅是直率或者真性情能掩蓋過去了的。什麼叫正常，就是要順著她的意；什麼叫不正常，這是大家聊天的時候不帶她或者沒有去主動理她，沒有留意到她的小情緒，沒有留意到她不高興，沒有圍著她哄著她。真性情這個幌子確實很好用，但是在我看來這三個字對於許晴而言完全是自私的藉口。
4樓：
寧靜的直率在於真正表現了自己對於某件事的不快，比如她不滿意鄭爽的安排，她會說是因為休息不夠，不想爬山是因為身體不好，ok大家接受，她有原因有個性，事後她也不會再去計較前嫌。還有就是她知道感謝別人對她的好，也會體貼別人，比如她會去安慰鄭爽不要因為沒接楊洋的愧疚。許晴的真性情，真的是純粹麼？
有本書叫《擁抱自己內心的小孩》裡面講我們每個人其實內心都有個情緒小孩，生氣時就會被這個孩子控制。成不成熟就在於你會不會控制自己的情緒。許晴強調的真實，純粹略狹隘。
我覺得率真並不是把壞心情都甩給別人，要別人知道我不高興。那是修養問題。大部分人都欣賞陳意涵那種女孩吧，她開心就大笑，難道那就不叫真實。
許晴的真就在於她把壞心情表現出來給別人看，不隱藏，說話傷人。
簡單點說倆人都把情緒表現在臉上，寧靜強調的是事，許晴強調的是事情背後的人。許晴就像談戀愛鬧情緒的小女孩吧。
電影中如何把人物的心理活動表現出來？
Colin 1 首先，最直接且自然的，就是台詞。比如CBD的精英跟老家的村民隨口寒暄一句 我家在，晚上能很清楚的看到黃浦江的夜景，可漂亮了。表面一句簡單的讚美，話裡話外的資訊量卻極高。人們自覺或不自覺的慾望，都在一來一回的對話間暴露無遺 2 與之對應的，是表演的肢體語言。一笑一顰一回眸，表達的情緒觀...
單親父母情緒崩潰該不該在孩子面前表現出來？
從作為父母的角度來講，理想的設想是能不表現出來就不表現出來。因為這本身就是做父母，自己需要承擔的東西。而從人的角度來講，你有的時候崩潰了一下子也憋不住。人總有失控的時候，可能當你真的沒忍住，就崩潰了。最好是能夠去在當下或者事後告訴孩子，你是因為什麼事情讓你感覺到崩潰？這樣的話，這個孩子不至於有太多的...
分手後，女的表現出來的冷酷，徹底把你排除生活。是否真的如此呢？
三木森 一般這種情況需要具體分析，具體判斷的，針對你的情況要從這幾個關鍵點來分析 你們相處的時間，以及你們的感情親密程度 肢體接觸層面，朋友親戚對你的態度層面，精神需求的契合層面，那麼我單獨解釋一下什麼是精神需求的契合層面，即你們有共同的理想共同的愛好，或者說因為你們對繪畫的熱愛，共同開了一間畫室，...