1樓：
在加拿大十年。我各人的情況，異性邀約都是認真的。男性邀喝咖啡都是真的想喝，但是我的接受就不一定是認真的了。同性的話好像沒什麼想要和我喝咖啡的，偶爾一兩個也就是說說而已
2樓：二月三十一日
其實想想國外和中國差不多。人家的意思翻譯過來是，「啥時候再一起喝咖啡」，而不是「改天請你喝咖啡」，人家並沒有「要請你」的意思。聽聽說sure就好。
對方如果說「invite」，我還是會當真的。
回想了一下，在中國，也不是說「改天請你吃飯」就一定是客套話。似乎中國南北方有很大區別，北方似乎更經常有這種空口承諾。在老家，經常會聽到大人之間說「去我家吃飯吧」「我家做了啥啥好吃的」，尤其過年的時候，說「我家蒸了包子啥時候去吃」之類的，大家都知道啥意思，沒人真的會去。
但在南方，別人說「請」，我是會相信的。不熟悉的人，說一次就算了，經常說「請」不兌現的，大家就不跟你玩了。
3樓：哎學習
在北美生活了13年。在我看來，最簡單的判別方式為以下：
先問自己，」我想和這個人喝咖啡/hang out嗎？」
--1: 是的；那你去約，你主動去喬時間。當然，你只需要乙個問題，」hey, will you be free next ___day?"然後看對方反應
--2: 我不想去。那你就什麼也別做，等他/她真來約了再說。
不就完了
4樓：
相當有意思的話題, 我必須來參一腳. 因為放在留學時代我對這樣所謂客套話的想法也和樓主一樣, 先去思考語境和對方的誠意, 比對中西文化的各種不同blablabla.... 然而後來在和乙個荷蘭客戶溝通時我意識到乙個嚴重的問題：
沒有必要過分理論化實際生活- 意思是可以主動去思考自己能做什麼來改變情況, 而非一味去研究應對情況. 這其實相當簡單的道理, 我們反過來看這個問題當你自己去問別人願不願意喝咖啡時, 如果對方當作你客套回拒你會怎樣, 亦或對方當真了熱情你會怎樣. 所以你在思考是否會錯意的同時,對方也會根據你的態度和行為來決定行動, 也許當時他並不想和你一起喝一杯咖啡, 但也許你的言行讓他認為這是值得花去的時間.
因而我認為, 最簡單有效的判別方法是: 先確定你自己的想法.
5樓：
場景一：你家正在吃飯，你們的親戚造訪。你們全家人都對親戚說：吃飯~請問這個親戚要不要一起吃飯？
場景二：你在路上遇見乙個親戚，你跟他打招呼，他說到：有空過來吃飯~請問你要不要去他家吃飯？
場景三：你去拜訪乙個親戚，還沒到飯點的時間你準備離開，親戚說：留下來一起吃飯~
請問你要不要留下來吃飯？
場景四：………
編不下去了
6樓：Huan Chen
這種情況並不適用Hofstede的跨文化交流的大的層面去分析。具體情景因素大於文化差異的影響。
講這個話的人可能是真想請你喝咖啡但是不好意思說的那麼直接，可能只是虛情假意，可能不是特別想，但是也不介意。不管高語境還是低語境的人，都會愛面子，都不想弄的自己尷尬。
關鍵是你想不想。想的話說好，然後建議個時間地點。看那個人接下來的反映。不想的話就說個ok，然後不了了之。
7樓：
答主們都沒正面回答幾個問題啊
1 面對這種邀約回應之前還要拿心理學分析也太浪費時間，這種隨意的聊天只要口頭上回答yeah definitly就行啦，如果對方真的想約的話會再發資訊確定時間到時候再根據自己的時間情況選擇拒絕或赴約。
2 正式性當然郵件》資訊》口頭，但用郵件聯絡也說明兩方關係沒有那麼熟。
3 如果異性單獨邀約且不是因為學習工作上的事基本就是date這點應該哪個國家都一樣吧。
《我奮鬥了18年，才和你坐在一起喝咖啡 》真的是篇好文章嗎？
我最初看這篇文章的時候是毫無感覺的，就像是乙隻貓看見人們在爭吵，我只是知道有這麼個事，有這麼個鬱鬱不得志的人。後來大一點，我是很驕傲，因為很明顯，我是咖啡桌那邊的人，我一出生就是城市人，爺爺奶奶，爸爸媽媽，各種親戚都是受過高等教育的人，並且擔任著各種比較厲害的職務。再大一點，我開始明白，我根本不是咖...
在寢室裡找不到可以一直一起，一直交心的人真的很可憐嗎？
一念之間 不可憐，你們在一起呆四年，度過你的大學生活，社會這麼大，知心朋友並不一定是你的舍友，還可以是很多人，想要有交心的人，就要去找跟你合的來，志同道合的人，並不是僅僅侷限於你的寢室，室友只是你朋友中普通的一員 小公尺舟舟子 並不可憐。總有乙個時候你會發現大學的室友只能是室友。她們也許在未來不會跟...
有家庭的男人說，婚姻不幸福，想和我在一起，是真的嗎？
楊大俠 不是真的，現在的婚姻都是自由戀愛的，通過各方面考查的，是比較成熟的婚姻。這種男人有這種想法，是不負責任的行為，當初對他的女人一定說過給你說過話，甚至更好聽。所以這種男人不會在自己身上找問題。他的話千萬不熊信到頭來你比他的前妻還要慘。都是女人，為什麼不去為女人想想。勸你一句，就是有女朋友的又來...