1樓：clous
機械人只是乙個方向，而且機械人下面還有很多的細分方向，比如軟體機械人、水下機械人、工業機械人、移動機械人、人型機械人等等，各種分類很多。
如果只是本科生的話應該不會學的太過深入，我們學校本科也有機械人專業，但是跟機械電子工程只有幾門專業課不同，不知道你是屬於機械學院還是自動化學院，不過不管在哪個學校深入學習還是要到研究生階段
機械人是交叉方向，跟機械肯定是密切相關的，而且國內機械人做的好的基本都是機械學院，比如北理工機電學院的福田敏男--奈米機械人大牛，哈工大機械學院的機械人所(國重)是國內最早開始的，浙大機械國重做機械人視覺和數字孿生比較強，華科機械學院的國重大多也是做機械人(工業機械人很強），北航也有機械人所很熱門。
其實好不好不看你學的專業是機械或是自動化，而在於你學到了哪些技能，這些技能是否被市場需求且有一定的技術壁壘。現在機械學院做控制和機器學習的老師也非常多且有些很有實力，相反好多人工智慧學院的老師打著機械人的幌子在做材料的工作。
2樓：「已登出」
不同，機械人運動原理，機械結構是了解，會用，機械專業要求是掌握精通，而電學控制方面，機械要求是古典控制理論和基礎電氣知識，機械人要求掌握精通，
機械人是新興專業，源自自動化部分分支，當然，機械人由於設立院校基礎不同，其側重也不同，機械強校側重結構運動，電氣強校側重電路控制，計算機強校側重影象系統，最後，機械人工作環境，薪資待遇，都是實體行業中偏高的，遠不是我們這些機械專業能比的。TAT。
3樓：dashu
感覺機械專業應該算作機械人專業中的運動控制部分，而除此模組之外，機械人還包括感知模組、定位模組、規劃模組，決策模組等，建議可以跑一套機械人軟體，基於ros的move_base或者moveit都可以，這樣可以有乙個大體的架構認識。
4樓：伊頓王
一張圖帶你看懂我心中機械與機械人專業的關係，其中綠色圈圈是機械相關的學科。
國內高校大部分機械人實驗室都是依託機械為基礎；企業內部多數員工也是機械專業相關背景，這也是為什麼我把機械這個圈畫的最大。但作為乙個多學科交叉領域它有很多可能性，也就是說在校期間的研究方向選擇尤為重要。
目前感測技術與感知技術是智慧型化的發展趨勢，要求年輕人有求索精神。
5樓：徐逸安
機械專業，工業機械人行業從業者。目前機械人行業最缺乏的是相關軟體人才，其次是控制科學，所以有大量CS專業畢業生從事機械人軟體工程師。然而CS背景工程師往往缺乏機電相關背景知識，一些從機械專業轉行的軟體工程師具備獨特優勢。
6樓：Root
因為看到都是大牛在答，我偏向於現場，經常會以現場工程師的身份去高校分享，想分情況給您解答
專科的話，機械很多會叫機電。這部分專業其實大部分是機械人專業的前身。相互交叉，因為學校也需要用行業熱點來招生，進來之後你會發現換湯不換藥，教的還是那些老師，學機電也會加入一些機械人的學習，學機械人的話，也肯定會學機電；所以從實質來說獲得的技能差異不大。
從就業來說，肯定偏向於熱點會好一些，你學的機械人，至少證明你在這方面是專門訓練過的。
本科的話，機械是偏向於設計的，機械專業在本科的科目非常多，我不一一贅述，你可以自己去查，但我想說的，機械設計出來，方向非常多，產品，工藝，裝置，都能做。如果跟機械人比較的話，那他們都屬於自動化裝置行業，如果，你準備在自動化行業，做智慧型製造加入4.0的行業。
那麼機械設計主要偏向於，整體裝置的設計，機械人也是裝置的一種。而專門的機械人專業，在本科階段除了機械基礎知識外，更加偏向於機械人的實際技能及應用。（也有蹭熱點的嫌疑）
研究生的話，就是兩個完全不一樣的東西了，自己去查。
7樓：老楊叔聊志願填報
機械人工程屬於交叉類專業，不同的學校發展重點可能也會有區別，甚至區別不小。但核心基本上還是控制（自動化）、機械電子工程相關課程，也會涉及儀器、嵌入式（物聯網）、電氣、電子、計算機等課程。
想學，盡量選擇自動化、機械、電子資訊比較強的院校，還要自己去摸索感興趣的方向和環節，不然畢業了你會發現學了一堆東西卻不知道自己能幹啥。
8樓：孫一川
機械是真的機械，當時我們學的都是零件，裝配，公差，應力之類的。
機械在我理解是生產出有用的零件，最後用在其他地方，比如齒輪。
但是機械人就有點程式設計，實現一些即時功能，我做乙個機械臂就是要實現什麼功能，焊個哪或者扭個誰之類。
所以其實還挺不一樣的
9樓：鐵暮華
我理解的機械人學是：定位、建圖、運動規劃和軌跡規劃。
和本科的機械基本上沒啥關係。
但是研究生是機械和本科生的機械本身差距就很大。機械學院的老師搞控制演算法也不稀罕。
10樓：
關鍵是看你在機械人領域做什麼。
你要是做得是機械人結構設計和製造，那就和機械專業沒有什麼區別。
你要是專注在機械人運動、力覺、視覺等方面的控制，這也就和傳統的機械專業偏離了，更接近自動化一些。
如果你做的是機械人學習，像模仿學習、強化學習，或者視覺檢測，那就更接近計算機方向了。
機械人只是乙個大的載體，啥學科的都可以往裡面找問題。
對於本科，最直接的就是看培養方案，看這個專業所涉及的課程有哪些，和機械、自動化、計算機有多少相似和區別。
11樓：
機械人是乙個機電軟一體化的產品。
簡單用機電產品來形容，不足以說明其複雜，
用光機電軟一體化來形容當前的發展水平，雷射雷達和視覺控制尚未廣泛普及之前，有些超前，估計5年之後可以說機械人是光機電軟一體化的產品。
機械，只是機電軟中的1/3。
當然機械也不只學純機械，也要學機電一體化。
如果《機械手冊》（成大先主編） 畢業10年內熟讀2遍，再有一點電軟的基礎，工作不難找。
當然，與時俱進，純機械不能做到深入，機電軟一體化又拒絕學科間融匯貫通，才是機械發展的問題。
如同，軟體中只學FoxBase(長期某二級考試科目）不與時俱進，這種情況，遇到勸退屬正常。
如果學機械，會五軸數控CAM，雷射3D列印，六軸機械臂，與時俱進，就沒有時間勸退別人了。
12樓：Youkely
利益相關，機械工程專業機械人方向在讀。
總的來說，就這兩個專業來說肯定是有區別的，但是具體到個人來說在某些情況下這兩個專業可以沒有那麼大區別。
就專業而言，機械方向包含了機械設計、製造、材料、力學、流體、熱學、控制、生物機械等等大量小方向。每個方向都可以有各自的交叉學科，比如力學流體就會有很多計算方向的內容，控制方向又可以涉及到嵌入式程式設計、電子工程方向內容，涵蓋面很廣。而機械人又是又是乙個博大精深的領域，從感知層、認知層到決策、執行層，涉及電腦科學、電子工程、機械工程，比如說在ETH機械人專業就是由CS、EE、ME三院合辦，可想而知這當中涉及面之廣。
但是就個人而言，取決於個人的方向選擇，這兩個專業可以千差萬別，又可以互相等效。如果你學的是機械的設計製造和機械人的計算機視覺前端，那可以說沒有什麼交集，這兩個就完全不一樣。而如果你說的是機械工程的控制方向和機械人的運動學控制，則基本上可以認為等同。
再者不同高校對二者又會有不同的專案設計，還是以ETH為例，機械工程碩士專案下面含有機械人、系統及控制方向，也是我目前就讀的這個方向，即使是機械工程專案，也可以在EE、CS、ME學院任意選課選專案。這個方向和機械人碩士可以說完全等效，乙個機械工程專案的同學和乙個機械人專案的同學可以上完全一樣的課做完全一樣的專案，最後一樣順利畢業，就這個例子來說這個時候專業就顯得沒那麼重要了。
13樓：冰笛
機械人專業是機械專業和計算機專業糅合在一起所形成的應用專業領域。你要是個牛人，也可以把計算機當成機械來學、甚至可以一直延伸到所有領域，畢竟這個宇宙的運作，低層是機械的。
大一機械新生，專業分流有機械人工程，機械人技術與應用，機械設計及自動化。怎麼選擇呢？
遲昊 我覺得本科不需要太糾結，哪個方向的基礎課都差不多，可能大三大四會有幾門有些不一樣的專業課，也應該是概論性質不會太深入。所以對於本科而言，老師和器材這些影響不大，主要是打好基礎。你可以憑興趣或者前輩的經驗先選，等你到了三四年級對於各方向有一定了解之後可以在研究生階段做選擇，那時候方向 老師 器材...
UCL機械和布里斯托機械人專業怎麼選
南風 跟我當年一樣。也拿到了這倆offer。我還放棄了保研資格。一把辛酸淚。當時糾結了很久。選了布里斯托。感覺選對了。真的建議不要迷信G5.浮雲吹去，是騾子是馬一清二楚。如果是IC的機械那必須去。但是UCL的機械不是強勢學科。你又對機械不感興趣。何苦呢 國內機械行業行業現狀不了解嗎。Robotics...
為什麼作為機械人的人形和人一樣需要吃東西呢？
夕陽的刻痕 吃東西和感情等特徵一樣，都是一種人性化行為，可以更好的凸顯她們和人類之間的同質性 不是物質的那個同質性，而是 兩者在效能 特點等方面的相似的程度 從收益的角度來說，這類人性化的特徵能讓玩家更容易將 IOP人形 理解為 人 而非工具或消耗品，從而更好的用廚力拴住玩家。此外，它也能讓玩家對人...