1樓：墨淺
這個命題有點含糊，分開來說。
1.設計一步中規中矩的手機和一棟中規中矩的建築，哪個更困難？
人類創造的價值，通過其收費可以簡單的衡量，誰收費更好誰更困難。
法定設計費大約為工程造價的3-10%，但一般達不到3%。但考慮到工程專案總體高昂的造價，設計費用也非常高。
手機設計費用一般達不到這個數量級。
2.設計蘋果iphone4和設計鳥巢，哪個更困難？
這就不能簡單通過設計費來衡量，涉及到藝術價值和審美價值等更深層次的問題了。就以上兩個比較來說，iphone4對人類社會影響的深度和廣度應當是高於鳥巢的，所以我認為應當是iphone4設計難度高於鳥巢。
2樓：August
看到很多答案說，手機裡的東西多，所以難，
很簡單，因為你能拿螺絲刀拆開乙個手機，
卻不能拿螺絲刀拆開乙個大樓。
還有說本科畢業就能做設計的，
那個可能叫作業，不能算方案。
3樓：高功能反社會人類
我是服裝設計，但是聽你說的大樓和手機應該屬於環藝和工業設計。對我來說都難。因為我不會。
但是跟不是設計的人來比，對我來說都簡單，因為設計是想通的。難不難取決於自身的實力，術業有專攻而已
4樓：易拉寶
設計一座大樓難。
設計最重要的一點就是解決問題，設計的過程就是解決問題的過程。
從這個角度來說，建築設計要面臨的問題簡直要涵蓋人類生活的所有方面。大到乙個城市的運營，社會心理倫理，金融經濟，商業營銷，城市交通，小到建築材料，施工工藝，
看看門檻，一級註冊建築師要考的課程和通過率……
5樓：吳某
設計有理性與感性兩部分。在設計的過程中有一些選擇和決定是有標準答案的，須應用邏輯；另一些選擇和決定是美學層面的，推敲過程相對主觀。美學層面的設計無法比較，跟產品的複雜程度無關。
把手機弄好看了跟把樓弄好看了一樣難，且評價標準都是見仁見智的個人審美情趣。所以有可比性的是設計的理性部分，大概是設計手機複雜吧，因為手機的設計需要對千百次重複的製造過程高度負責，而建築設計只用一次，建築建造過程中遇到的各類問題只要這次能解決就好，不存在對生產線的除錯。且建築體量大，精密程度遠不如手機。
以上只是比較了兩者設計的工作內容。如果比較兩者所呼叫的社會資源和承擔的社會責任的話，建築比手機難多了。
6樓：灰灰
其實你想問的是建築師為什麼更容易出名吧。。。因為建築大，而且貴，不會經常換，其實是非常大的奢侈品那，所以容易引起關注，而且設計師的工作對建築來說相對重要，對手機來說技術更重要吧。
7樓：
如果你只想知道乙個答案的話，很簡單啊，從市場這個價值神器啊！設計大樓的話好的話就是高階設計師羅，就算是大師級的收入也只能按個位億來計算吧，但是設計手機的，嗯，雷軍算總設計師吧？個人財富據說是要超過馬雲啊，反正還年輕，你自己估量菇涼。
8樓：北風的狗子
我覺得這兩者衡量的標準不太一樣吧。手機誕生的時候更短，在工藝上的要求比建築的精細程度和功能要求更高是肯定的。但是乙個好的建築設計是需要設計師更多的主觀感受在裡面的，而此類的主觀感受是感性的，無法量化的。
所以兩者的比較其實是乙個比較主觀的過程吧。
9樓：作死小能手
大學學做過微控制器，現在跨行做建築電氣。
雖然都是設計，兩者相似處並不是很多。首先每個大樓都是獨一無二的，要考慮它的位置，勘探，甲方意見等一系列因素。看起來外表一樣的大樓，內在部分可能差很多。
而且除了甲方意見，我們還有規範做框架，只要符合規範要求就行。
而手機設計部分我感覺應該分為硬體與軟體兩部分。軟體就不提了，範圍太廣，而且不是很了解。不過想到要考慮大眾的審美，使用習慣以及潮流需求，設計難度可想而知。
硬體部分也應該創造與組裝兩個部分。CPU，螢幕，記憶體，電池等部件的更新換代很快的，研發成本還是很高的。
綜上，大樓的設計成本相對低些，不過每一棟大樓都是獨特唯一的，需要重新設計；而手機的設計(研發)成本高些，不過能夠量產！
就設計難度而言，手機難些。
Ps:買些部件直接組裝成手機，那不叫設計！
10樓：公尺戈
我不是高階人士。首先我不會專業術語，我只能瞎bb了，見諒。然後1.
建築設計，實屬非然，建築從興起到現在時間長，其實很多是乙個經驗的整合。建築體量大，出彩地方較多，要的大效果和空間感，扯到空間，這是個多虛的東西，你懂得。它追求舒適和美，抓的太細反而顯得小家子氣，。
2.手機行業，新興積累時間短，前車之鑑相對較少。再者對於小件，有錢買自然要的是精緻，完美，偏執，就如同大牌服裝和首飾，再者小體量的，抓的就是細節，甚至還有牌子魅力，用的爽，看著棒自然為好，而且蘋果一直是產品相對偏執追求完美的公司。。。
最後，接觸面和需求上，你覺得吹國家形勢簡單還是吹個專業知識的簡單。國家形勢人人都可以吹，專業知識卻要入行才可以聊聊啥的。建築你天天都得住，都會感受到好壞。
手機，不是人人用iphone的
11樓：
一部手機的誕生，需要大量工程師們的參與，劃分為類別的話，就有如下6個：
ID(Industry Design)工業設計
MD(Mechanical Design)結構設計
HW(Hardware)硬體設計
SW(Software)軟體設計
PM(Project Management)專案管理
QA(Quality Assurance)質量監督
ID(Industry Design)工業設計
手機的工業設計（ID）包括手機外觀、手感、材質、顏色搭配，手機上看得見摸得著的地方都是屬於ID設計的範疇，例如邊框用金屬還是塑料，背面是弧形的還是直面，用哪幾種顏色來搭配等。
工業設計（ID）首要考慮的是視覺效果，它的好壞直接影響著一部手機是否漂亮、經典。產品立項後工業設計師們就開始各種天馬行空的構思，甚至輪番的頭腦風暴，重繪成百上千張草圖也不是沒可能。
有些作品由於太超前，終究只能留存在設計師們的電腦裡，最終方案敲定後，要想實現它，就得靠接下來要說的結構設計師。
MD(Mechanical Design)結構設計
如果工業設計（ID）追求的是視覺感光的效果，那麼結構設計（MD）就是力求將這種效果真實還原的方式。ID設計確定手機的外形後，MD就來一步步去搭建這個手機內部的所有零配件。
例如做成一體還是可拆卸後蓋、框架選用金屬還是塑料、後殼如何固定在框架上、電池怎麼放、主機板做成長的還是方的、螢幕用全貼合還是框貼等等，還有所有零件的尺寸把控。
這就好比搭建一所房子，ID完成的就是房子的主體框架，MD則是給房子內部改造裝修，然後置辦的家具擺設好豐富起來。
如果ID給的外觀設計太難實現，這時候MD跟ID設計師們就要坐下來好好談談了，光有天才ID設計師還不夠，往往還需要結構工程師來把這個天才的設計去付諸實踐，這兩者是相輔相成的。
MD設計在手機設計過程中的重要性不言而喻，它的設計不合理，就會造成設計缺陷。
HW(Hardware)硬體設計
硬體主要設計電路以及天線，實現手機的配置需求。
電路部分先根據配置引數製作乙個放大版的PCB主機板，進行各種除錯，方案可行後再濃縮做成手機主機板。
主機板的設計又分單面布局和雙面布局，單面布局意味著主機板上的所有零件全部排布在一面，背面沒有零件；雙面布局則是兩面都有零件，而雙面布局的主機板相對單面會厚一點，但是單面主機板的面積就會比雙面大，用單面還是雙面的主機板這就要看結構是怎麼設計，所以說硬體設計（HW）設計的過程也是跟結構設計（MD）協商的過程。
硬體設計（HW）還有乙個重要的乙個部分就是天線設計，手機支援的頻段越來越多，天線設計就越考驗硬體設計（HW）工程師們的智慧型和經驗，天線必須離電池遠，並且附近不能有金屬器件，可以說為了兼顧天線的設計，ID設計和MD設計都要為硬體設計（HW）的天線設計讓路，明顯的例子就是iPhone6/Plus上備受吐槽的天線條，這就是為了兼顧訊號問題所做的妥協。
SW(Software)軟體設計
軟體設計（SW）這個很好理解，就是在手機上執行的系統。
在主機板硬體和作業系統之間，又有乙個叫做BSP（Board Support Package)的東西，是板級支援包，也可以說是屬於作業系統的一部分，主要目的是為了支援作業系統，使之能夠更好的執行於硬體主機板。
軟體設計（SW）是乙個無底洞的工程，硬體部分的東西可能一次開發定稿就完成了使命，但是軟體開發必須不停的迭代更新，開發新功能、修復Bug、完善穩定、開發新功能……這樣乙個無限迴圈的過程。
軟體部分在智慧型手機中的地位日益凸顯，智慧型不僅要體現在硬體配置的強悍上，更多功能的實現還需要軟體層面的創意，軟體設計的使命就是讓現有的硬體的潛能發揮到極致，這也是軟體設計的偉大之處。
PM(Project Management)專案管理PM也分技術和非技術型，分工也比較細緻，制定專案規劃和進度，同時也是對外部門的發言人，如果MD的設計要兼顧HW，就需要PM出面進行溝通協調，尋求雙方可以接受的解決方案。
當然，研發的老大也是乙個大PM，各部門的PM需要定時向大PM匯報成果和進度，以及開發過程中遇到的難題等。
QA(Quality Assurance)質量監督
中國質量管理協會對QA的定義是：企業為使用者在產品質量方面提供的擔保，保證使用者購得的產品在壽命期內質量可靠。
QA在手機製作中擔當著質量把關的工作，專案是否可行，質量可靠性怎麼樣，每乙個創新都需要經過QA的測試審核，如果發現生產難度太大良品率低或者通過不了測試環節，那麼這個方案就會被否決了。
生產一部手機不是在實驗室內做實驗那麼簡單，一旦生產就是成千上萬部，要保證每一部產品的優質絕非一件簡單容易的事，生產一部手機的樣品和生產10萬部手機完全是兩碼子事。
製造一部手機，簡單點說就是這幾大流程，每個公司的實施方案根據自身的經驗習慣可能不盡相同。
手機製造是乙個龐大的系統工程，在這個過程中需要各部門的不斷配合、協調和磨合，有時也不得不做出妥協，但共同打造出一部優秀的手機是不變的追求。
12樓：涅槃重生
手機設計可以說是工業設計接近於高科技技術，而建築可以說就是蓋一棟房子僅此而已，所以手機設計必定困難與建築設計，而且絕對不是在乙個級別。乙個高科技行業和乙個建築行業比有什麼可比性？從平均工資和收入就能區分出，那一種工作更加需要腦力更加複雜化。
2017 年哪一部手機最令你滿意 失望？
何未 魅族6系列 除了pro6 plus 尤其pro6系列，隔幾天就發布一款，基本分不出區別，從這對魅族無感了。pro7驚豔，推出畫屏，但實用性不高。手機要尋求差異化，三星曲面屏，努比亞無邊框，魅族畫屏，小公尺夏普全面屏，小公尺四曲面，華為八曲面，中興摺疊，最後蘋果一錘定音，全面屏火了 cjapp ...
一部手機用多久才正常？
Andy Garcia 每個人對手機的體驗要求不一樣，多久才正常是很難說的。中國的消費者，普遍24 30個月換一次手機。1.如果你追求極致的遊戲體驗，屬於遊戲玩家，自己也願意折騰。你可能12個月就換一次手機，也就是每年追著新的旗艦手機發布去購買。這樣能夠保證你有極致的遊戲體驗。2.如果你是普通的消費...
怎麼在古代做一部手機？
checkmater 多的就不說了，簡單說一件事，塑料。塑料是石油化工產物，石油經過高溫裂解產生一些小分子化合物，這些小分子化合物本身或者進行化學反應之後得到高分子聚合物的單體，單體進行聚合才能得到想要的高分子材料，這些材料還要進行加工，最後才能成為想要的形狀。所以在古代連個手機殼都做不出來，更別說...