1樓：
實驗核物理專業的表示我們是世界先進水平但不是世界領先水平。
為什麼敢說是「世界先進」呢？就我所在的領域來說，因為全世界一共也沒有幾個國家在做這個方向，我們做的再差，那也是能排到前十以內的。
但我們很清楚自己和第一梯隊的差距，第一梯隊中像杜布納和GSI等世界領先機構在實力上是可以完爆我們的。
2樓：nzczll
說句刻薄的話。
中國沒有基礎物理研究，只有基礎物理學習。
這句話，我自感都有點刻薄，但都說好聽的話，又無法體現真實。我自己也左右為難。
文化思維方式的問題。
儒家思想文化不適合做基礎物理研究。但絕大部分中中國人都無法擺脫儒家思想文化的影響。
不懂的人瞎亂想，被鄙視為民科。
懂的人又不敢想，怕被鄙視為民科。
3樓：Summer Clover
物理學的理論研究是中國最落後的研究領域之一在中國美國日本英國Continental裡比的話，美國遙遙領先第二名，中國遙遙落後倒數第二。
中國比較擅長的是實驗型的研究。人力財力日積月累就比較容易追上領先水平。
理論研究更需要學術泰斗的傳承。
而原來強大的前蘇聯地區現在最不擅長的領域就是實驗研究。沒錢沒人根本組不了幾個高階的實驗室。計算機算是他們與世界領先水平差距最小的實驗裝置。
4樓：
我不清楚有多基礎，如果按照理論物理來講，凝聚態理論物理的水平大約可以排在美國之後了。
至於高能理論物理，大約排名美國》英國》德國》日本》加拿大=瑞士＝法國＝以色列》瑞典＝丹麥＝中國
我國基礎教育為什麼沒有專門邏輯思維的課程，國家為什麼不重視，還是有而我不知道呢？
屈理想 我是學教育學的，對於邏輯學這個科目，我認為不應該在基礎教育中開設，這門課與語數英不同，而且比較考驗學生的能力。還有，我們的素質教育還不夠深入，好多科目還沒有完善，時機尚未成熟 愛因斯坦大哥 數學，語文學好點，邏輯思維就好了。不過大部分人都學的不怎麼樣。大學有邏輯學這門課。但是我認為邏輯思維這...
基礎數學 理論物理 數學物理研究中哪些具體的研究方向對於智力要求較高？哪些方向比較偏技術性？
CJY 作為數學物理反問題方向的我 這個方向其實還是數學方向分支，反正好難啊，涉及面廣，需要數學物理方程，數分，高代，偏微分，復變函式，實變函式，數值解法，還要用MATLAB 總之，T T 朱成斌 我不有什麼基礎數學，只不過是看科普對原子四力物理產生興趣，在四力中只對分開核距離越遠引力越小與分開核距...
為什麼基礎理論研究（物理 天文）需要鉅額投資？
惰性的氡活潑的鍅 你要知道，沒一筆錢 除利息支出 歸根結底都是人工費。比如試管錢就是玻璃廠工人的工作增加值以及原料的錢，而原料錢又可以歸結到更基礎廠家的人工增加值，一直可以追溯到開採礦物等。其他出差費用，盒飯費用，那更是明顯的人工成本。科研經費的巨大，就表明了社會共同體的巨大而又繁雜的協作。經費越多...