為什麼 Google 一直做開源軟體？

1樓：

開源不是一種公益情結，它是一種商業模式。就像城市的綠化，綠化可以提高城市的生活質量，雖然綠化表面上十分浪費錢，實際上它反倒促進了城市更快更長久地發展。

說到底還是為了利益。但不同於汙染式的發展，這種發展人獸無害，自己不僅得到了發展，別人也從你這得到了好處，你從別人那得到的尊敬，最終也會積累成你說話的權利。

這是高明的長久發展手段。

如果開源世界沒有谷歌，就很難有今天這番繁榮景象；如果沒有android，linux恐怕仍然只是計算機學科的人才會接觸到的『高深玩物』；如果沒有chromium，web在IE的統治下也很難有今天的發展。

如果開源世界只有谷歌，那麼它也不會有今天的繁榮。

谷歌只是發現了開源這片肥沃卻鮮有人知的土壤，谷歌依靠自己的領袖力量，帶領更多的人走進了這片土壤，讓它發出了光。誰敢說，谷歌未開源的軟體中，沒有使用開源軟體？

開源世界的發展，最後讓所有的人都獲了利，谷歌自己自然也賺了個夠。

這是谷歌高明的發展手段。

2樓：匡明

打擊市場上的其他競爭者，有市場就有需求，不開源，其他競爭者會自己開放，市場是擋不住，開源了那市場就會被主導，一切按照它的套路來了。

3樓：齊亮

)Android具體情況，本人不太清楚。

4樓：

你們大可黑穀歌，但是，你們看看到谷歌養活了多少人，養活了多少公司？沒有安卓的開源，遠遠不會有移動網際網路的今天，養活了很多從業人員，比如我，我的第乙份工作就是手機遊戲特效師，遠遠不會有小公尺等公司，國內前十大瀏覽器中有八個基於谷歌瀏覽器開發。君不見360等公司的商業模式是什麼？

大部分收入基於瀏覽器。可以說，沒有谷歌公司的開源，雷軍還在天使投資，老羅還在砸冰箱。黃章還在使用微軟的系統做手機，而我們，必須忍受其他瀏覽器的龜速然後使用著並不便宜的諾基亞塞班，享受著諾基亞壟斷的痛苦。

可以說谷歌不在中國，卻很大程度上改變了中國。直接或間接影響了我們幾乎所有人。為至少1億人中中國人創造了價值。

提供就業崗位不計其數，僅僅這些，我個人認為，這就已經遠遠不是蘋果微軟能比擬的了，好嗎？！

5樓：Ivony

這和開源有毛關係，

IE不開源，以前IE加殼的瀏覽器比現在還多。

再插一句，Chromium的原始版本是基於蘋果開源的WebKit的核心改的，不如問一句，為什麼蘋果一直做開源的WebKit然後被Google拿去搞個Chromium各種吹牛。但作為原作者蘋果一毛錢好處沒有。

Google自己本身就是開源運動的受益者好不？！

到了提問者這裡倒成了受氣的小媳婦，為了人類的希望一直貢獻各種開源軟體，還撈不著一毛錢好處，，，，

6樓：

意義重大

首先谷歌開源是為了擠進乙個市場賣廣告，比如安卓於ios，chrome於ie，當時市場上都有個牛x的對手，通過開源能較快地獲得市場份額。你看看谷歌什麼時候把他們的搜尋引擎開源了？

其次開源能帶來好名聲，還能順便黑對手一下。這幾年，在很多小白眼裡，谷歌已被塑造成自由平等正義的天使，而以微軟蘋果為代表的老牌公司卻被認為阻礙科技進步的既得利益者。

7樓：叛逆者

因為google的開源有所保留。

如果你參與過任何乙個google的開源專案就會發現，他們內部有個無比強大的分支，時不時把殘羹冷炙放到開源的分支裡而已。所以，國內公司的「自主創新」，只是人家用剩下的。你搞個什麼，它很可能早就有了，不怕反向競爭。

另外乙個重要原因，google不是個科技公司，而是個廣告公司。軟體什麼的不賺錢一點關係都沒有，只要有廣告就行了。而廣告靠的是使用者量，這個大上去就是了。