1樓：武月
我的小公尺2S日常使用也夠用，只是開啟應用有點慢，開啟支付寶有點卡。但我日常使用更喜歡用小公尺2S給我的iPod touch6發無線用。
我就看看PPT寫寫word，賽揚也夠用，但我更願意用i7，畢竟多開應用跟爽不是？
2樓：
今年活該魅族倒霉。魅族陷入今天這個困境顯然不是乙個原因造成的，雖然大家也提了高通和三星的問題，不過顯然還有很多原因造成了這樣的結果。
首先是高通的問題，其他都好說高通應該是阻攔在魅族前面最大的坎了。高通今年的820，不說有多優秀，至少扭轉了去年的頹勢。魅族去年的pro5之所以被讚譽，說出來你們可能說我不聽我不聽啊，並不是什麼pro5做的有多好，或者應該說這遠遠不是主要原因。
pro5評價好的原因在於，其他廠商沒有好的SOC，怎麼樣是不是很眼熟？而在那種對比情況下，pro5依然叫好不叫座。今年高通重新找回自我魅族顯然更難。
旗艦的回歸是一方面，中端發力應該是高通今年的制勝點。今年高通的這幾個中端soc非常優秀，無論是650、652、625，優秀到什麼程度？優秀到有的人都覺得OV大廠不錯了，你們說這是不是很厲害。
而拖欠專利費逼得高通都想從聯發科這邊掐死魅族了。而煤油總提的魅族還不起錢，魅族在之前一邊欠著專利費，一邊賣的價還不便宜的情況下還沒賺到錢，然後拖到現在不僅沒逆轉情況反而陷得更深了，我只能說或許這家公司一開始就不應該存在。我覺得和高通談不攏，比沒SOC用可嚴重多了。
當然或許對於魅族這種企業來說，欠專利費或許並不是問題。
三星也是其中一方面，今年的主要問題是，連三星自己都沒打算在中國地區使用8890。雖然大家對三星的soc讚許有加，但是人家自己就沒想用。往年也就是給魅族的時間晚一些（這裡其實很有意思，pro5的發布時間太晚了，雖然借助高通的發揮，依然表現不錯，但是如果早出，或許也不會那麼慘吧？
），但是至少能拿到，今年三星自己不想用，中國地區的測試說是都沒有做，怎麼會給你魅族？煤油天天YY8890，純屬自我麻醉。現在下一代SOC都快應用了，至少麒麟960要上了，煤油這還沒完沒了呢，真是聞者傷心見者流淚。
還有乙個就是聯發科自己的問題了。李楠這話要是擱兩年前，還真沒錯。聯發科以前的晶元，不說效能，還真是平時夠用、能耗低、發熱小、賣的還便宜等種種優點。
但是聯發科自己一盤算不行啊，我不能止步於此啊，就想搞旗艦SOC，結果搞得這兩代你們也看見了，不僅效能之類的沒上來，還把自己的優勢斷送了（我迷失了自我.JPG）。
這個聯發科的CPU差到什麼程度呢？上面提到的高通中端晶元，在今年已經吊打了本該屬於聯發科的市場。雖然得益於OV的擴張，聯發科哭著數錢，但你看連一向那個啥的oppo旗艦，可是從聯發科轉到高通的中端晶元了。。。
李楠現在說這話，倒是真的撕破臉皮就不要臉了。
至於下一代X30，聽起來也是相當的厲害。我覺得有可能和高通下一代中端晶元一爭高下。這樣算來魅族也別以什麼小公尺華為為目標了，接下來跟魅族競爭的應該是OV吧
再有，魅族一直在延伸自己的產品線，但是無法在SOC上做到差異化，結果就是導致了千元機吊打旗艦，新發布的手機還不如以前的之類的尷尬情況。要說現在的魅族旗艦pro6唯一的優勢或者說是賣點是什麼，那大概就是賣的貴吧。
以上都是一些魅族在今年不利的原因，要說上面沒有哪個問題，魅族肯定都能混的比現在好的多，然而問題就在於魅族哪個都改變不了。
況且，魅族的手機今年賣的不錯，做的也不好賣的還貴，卻依然賣的比以前好。別的都是虛的利潤才是實，我覺得魅族應該也不會變了。那句話怎麼說來的，憑本事賣出去的手機，憑什麼要用旗艦SOC
3樓：PerryLong
你們當魅族的大資料統計系統是吃白飯的麼？每個手機啟用的時候都會徵求機主意見是否同意匿名收集使用資料，只要不涉及敏感個人資訊，每人每天用了多少次指紋解鎖，按了多少次返回鍵、home鍵，進行過多少次後台清理，橫著劃還是豎著劃多，這些操作習慣上的資料都可以在連線網路時上傳魅族伺服器。
你以為腰圓鍵和mback就是乙個點子擦亮夜空出來的麼？魅族在大資料分析上做的工作明顯比其他手機廠商要好。
同理，cpu功耗和資源占用的日常資料，一樣也可以收集，拿這個資料說話，難道不能說明日常使用的效能需求和不同需求使用者數量分布麼？抓著幾個字眼嘰嘰歪歪不放的，洗洗睡吧。
4樓：
pro6 用了半年多了，沒覺得有效能問題，部落衝突很流暢，作為魯大師2016q3最流暢的安卓手機，對比上部手機三星s6,覺得好用多了。
實在想不明白，為什麼要用820，821？
魅族的拍照需要加強，拍照有點慢，
能再小一點就更好了
手機不發熱，比啥都強，支援李楠
5樓：Mr.Y
把pro6當主力機用已經有3個月了，說實話，x25日常使用真的挺流暢的，配上flyme5完全能滿足日常使用，但這不是你不用高通或者三星處理器的理由啊！！！沒有一顆強大的cpu始終是不能稱為真旗艦啊！！！
ps:要是pro5有5.2寸我就買了
6樓：車燈改裝
我一直認為有什麼需求買什麼手機，如果魅族的手機滿足不了我的需求不用就行可能我們不是人家的使用者群體。手機嘛自己用著合適就行。
7樓：何世杰
李楠又吹了，MTK平台的尿性懂一點點手機的人都知道吧，不管是什麼系列，都不可能幹得過高通旗艦的，但是因為魅族與高通交惡（理由大家都懂），高通肯定不能用了。
跟著三星老大哥吧，三星抓著不放出來，那還能用誰？只有MTK了。
不過MTK平台平時用來娛樂娛樂肯定無壓力，要玩大遊戲了。。。難道你李楠能忍受PPT幀率？廠商提供給使用者良好的體驗是天經地義的，然後你讓使用者買回來只是平時使用不卡就行，這不就是脫褲子放屁嗎！
8樓：千羽樺
在國內這種安卓手機軟體環境——一大堆臭不要臉的軟體自啟，佔後台——還真的需要高效能的CPU和大記憶體來抵消這些臭不要臉軟體額外消耗的效能，除非貴手機的軟體商店能把上架的軟體都改改改，但想想都不可能。
所以我還是選高效能的。
9樓：高楠
這個日常也就一年時間內吧，要不然對不起機海戰術了。
我從mx2到4，給身邊推薦都是魅族確實是喜歡簡約好用的系統風格但是用到一年以上軟體跑的吃力，現在相機電池都有老化現象一直在等隔代產品的pro6或s 但是芯不夠好綜合對比感覺要換一加3或者某公尺了，信仰使用完畢。
10樓：嚴大胖紙
魅族pro5使用者
借用別人說過的一句
我可以不用，你不能沒有，
買旗艦效能不能支援好目前高配程式能叫旗艦？
英偉達可以吧1060叫旗艦顯示卡了，夠用就好另外，上次說旗艦夠用的較錘子T1，嗯，你開心就好。
11樓：夕夏的小兵
日常使用x20和x25幾乎沒有任何區別，只有主頻提公升的x25就是噱頭而已。x25足夠了這句我信，不過pro6那屎一樣的續航………主要還是pro6太沉了啊，又想要輕薄，只能放棄最重要的續航，這貨在我眼中不算中國產旗艦，旗艦最關鍵的一點就是綜合無短板。效能和續航都不算好怎麼能被稱為旗艦？
12樓：陽陽
魅族 : 給我個機會
小公尺：怎麼給你機會
魅族：以前我沒得選，現在我想做一次機皇
小公尺：跟高通說，看他讓不讓你做機皇
魅族：那就是讓我死？
13樓：
bugme功能不全的時候可以說簡約小清新。cpu效能低下的時候可以說不看重跑分日常夠用，把鋼用在手工打磨後蓋上。心疼我寨。
14樓：布朗大神
高通的專利戰、三星的晶元限制、自己又沒法造芯；
現實真的是很殘酷吶，可以預見PRO6s還是聯發科的晶元，作為魅族的發言人，李楠也顧不得什麼現實，直接出來降預期，說x25夠用了；
翻譯過來其實就是：大家別等了，PRO6s還是x25。
如何看待李楠稱聯發科P25非常優秀？
擊穿裝甲區 眾所周知與高通合作不是很友好 三星家的給的量不是很大 華為的 自研 怎麼會給？不就是剩下法克家的u了麼 不說點好還說啥？單純點看多核效能還可以，不過我們也知道多核差不多單核就捉急了 早年玩PC的時候都知道的道理。GPU部分麼不玩手機遊戲不評價。有誤指正。以上。 sciam 按照慣例，P2...
如何看待李楠 羅永浩 侘寂 之爭？
熊貓主 真不喜歡看羅去打口炮，因為結果 1，佔理，會贏，因為辯論技巧高出不知多少。2，不佔理，多半也會贏，理由同1。能只專心做好產品麼？不需要再證明你是個營銷天才了，抑或這是錘子要被收購，老羅擔任cmo的前奏。 柯里昂 我來給大家引用一段篠原一男 住宅論 中的一章，名為 日本伝統論 其中講到了 侘寂...
如何看待李天澤的「平楠」事件？
害，吃瓜師兄粉說一句 真有信的嗎？當初帝國粉互罵不還說那誰是那誰乾兒子啥玩意的，沒人信，也就說的跟真的一樣 真太子這種事都不會被搞出來。 怕被打匿啦 pn gun出sdfj好嗎 作為坐穿十八樓的團粉，我就說一句，太子爺 特殊待遇這些標籤是流動紅旗嗎？傳來傳去，此事件我就想說賀家粉絲怎麼著了，不知道站...