1樓：筷子
何須羞愧。。只是需求不同。。一定程度上那4500w部手機為人類做出了比好產品更大的價值。只是這個價值不容易被人記住而已。
產品分兩類。。一類是震爍古今的好東西。。一類是人人都用的好產品。。
前一種可以名垂青史，後一種則不會有人記住，但人人都在使用。
從出土文物角度看，陳列器明顯比實用器價值高。。但實用器才是研究人類發展演變的基礎。
就如同最近火熱的三星堆。。你記住的都是突眼青銅面具。。而考古研究者更關注陶器是乙個道理。。
李楠想的其實是做這兩種中間的一種產品形態。。他肯定也做不出如特斯拉這樣的東西，但他確實能做出來比實用器高一些的產品。以滿足小眾需求。。
我是看好這種做產品的思路的。。但我不看好他的盈利狀況。
2樓：肖糊給爺爬
我怎麼覺得電子產品貶值快是好事呢？
這說明產品在不斷進步。
有一天，電子產品不貶值甚至漲價，那麻煩就大了。
1700的1650 文藝復興？
3樓：朱先生
這麼說其實沒問題，怒喵的客戶是賣給有錢的玩家的，不管是鍵盤還是充電頭。
那群人就是願意為一些理由高溢價消費，就和買包包的女人，買機械表的男人一樣。
可以說是定位還算精準的。
4樓：吳彥祖
其實我一直覺得李楠應該去oppo做線上，oppo現在產品競爭力什麼的都不缺，但還沒出圈的產品經理，隔壁都有宋大腿，盧十瓦，，，，，，李楠過去話題度肯定會高乙個檔次
5樓：
李楠是個營銷老手
魅族確實因為它的出走大受打擊。以前，魅藍曾經是能和小公尺扳手腕的存在，結果居然砍了，說是專注高階旗艦機。結果現在就要連other都沒了。
儘管如此，李楠用老東家營銷的手段非常無恥。
6樓：林森
營銷而已。
只是還是讓人覺得有些失望，裝什麼呢？以前賺客戶錢的時候怎麼不這麼說。
離開魅族之後，能說出類似手機未來很無趣這種話。真是令人搞笑。對比盧偉冰，從事的那麼多家手機公司倒閉了，也沒拍拍屁股走人然後到處說手機已死。
雖然盧偉冰各種沒品撕B碰瓷，最起碼對待產品還是認真的。
現在做的各種鍵盤配件，也沒看出有多改變未來啊。就算是真的對自己過往職業有遺憾有失望，自己在心裡總結就好了，還特地搬出來擺弄。
倒退五六年你可能想不到李楠和羅永浩說出類似的話，真是風水輪流轉。
李楠能有現在的名氣，跟在魅族的工作經歷是分不開的，甚至現在還在炒作以前的產品。人家黃章從看一篇文章認識，再到後來提拔到全權負責魅藍，雖然也有不當言論，說一句知遇之恩不算過分吧。現在魅族淪落到others，沒見你幫忙宣傳就算了，繞來繞去說什麼手機貶值厲害感到慚愧。
魅族淪落到others，怎麼沒見你出來說自己慚愧啊，真是笑死。
7樓：TOM CAT
3C電子產品行業最近講情懷的是越來越多了。
乙個明明是一次投產就是幾萬個/部/臺，幾十萬甚至幾百萬的工業產品，總有人想把情懷這塊拿捏得死死的。
甚至還有引申成大廚做菜不在於原料，在於態度的。
也是佛了，你這充其量也就和速食麵一樣算個食品「工業」，哪來的自信。
8樓：蘇三公子
砍了ODM這幾年魅族賣的不如過去的十分之一利潤還比原來高的多。。能做真正為使用者創造價值的產品還能創造更高的利潤何樂不為呢。。。
我咋記得最初MX3轉4的時候就是你個小**忽悠魅族轉型做魅藍的。。
9樓：daydalek
為了帶貨啐友商產品倒是常見回過頭來啐自己產品的大概就只有……「乙個人在生命中的不同時間都說了自己相信的話那你能怎麼辦，他什麼都沒說錯」
低情商：李楠想做高溢價的產品
高情商：李楠想做脫離價效比掣肘的產品
以否定自己職業生涯的方式割發言志博取聲量，其實還挺可悲的……
10樓：阿肯哥
乍一看有既當又立的感覺。在商言商，商業策略哪有對錯，只有得失。當年代工的ODM與德(wind)也掛了，時也勢也。
人可以懷舊，但是不能總以舊事來隱約標榜自己很牛掰似的。
11樓：學寫作的喪失
可能是李楠說服了魅族做ODM，賣完一波就撤退了。
相當於庫克做了乙個千元蘋果機，然後把蘋果的銷量90%都變成這台千元機，然後就跑路了。
所以李楠覺得慚愧，我覺得這個情緒挺恰當的，只是慚愧錯了方向。
12樓：pcpc456789
就是說他以前都是做價效比產品，貶值很快，他現在要做智商稅產品，要貴的多，要讓把什麼客製化啊、賽博朋克啊、花了多少功夫設計啊、限量啊、外觀多無敵啊、不走尋常路啊，反正把智商稅的套路都疊上，不求更好用但求更貴。
13樓：開啟盒子嚇一跳
我挺不理解前魅族高管李楠如今的做法，竟然會說出為自己曾賣出過4500部魅族旗下手機而表示慚愧這種話。
在職期間賣手機的是你，說魅藍是「青年良品」的也是你，離職以後說為自己銷售行為表示慚愧的竟然還是你。合著好話全讓你乙個人說了？
在職期間做好自己的本職工作，離職以後就算和老東家成不了朋友，也不應該如此惡語相向啊，難道你的影響力不是從魅族時期慢慢積攢起來的嗎？
P.S.李楠口中「需要很大代價才能擁有，需要珍惜使用，並值得為它尋找真正愛它的下乙個賣家」的產品，是指這個花裡胡哨的充電頭嗎？
如何看待李楠 羅永浩 侘寂 之爭？
熊貓主 真不喜歡看羅去打口炮，因為結果 1，佔理，會贏，因為辯論技巧高出不知多少。2，不佔理，多半也會贏，理由同1。能只專心做好產品麼？不需要再證明你是個營銷天才了，抑或這是錘子要被收購，老羅擔任cmo的前奏。 柯里昂 我來給大家引用一段篠原一男 住宅論 中的一章，名為 日本伝統論 其中講到了 侘寂...
如何看待李天澤的「平楠」事件？
害，吃瓜師兄粉說一句 真有信的嗎？當初帝國粉互罵不還說那誰是那誰乾兒子啥玩意的，沒人信，也就說的跟真的一樣 真太子這種事都不會被搞出來。 怕被打匿啦 pn gun出sdfj好嗎 作為坐穿十八樓的團粉，我就說一句，太子爺 特殊待遇這些標籤是流動紅旗嗎？傳來傳去，此事件我就想說賀家粉絲怎麼著了，不知道站...
如何看待男籃主教練李楠不主動辭職？
冷風吹 說句實話，本屆世界盃失利和李楠沒太大關係！能贏的，南韓象牙海岸贏了！打不過的委內瑞拉奈及利亞，輸了！正常發揮而已！波蘭那場，周琦的鍋更大！辭職換帥，換成杜峰？結果也是這樣！更何況這背後還有姚明改革的背景呢，哪有這麼簡單？ 豬蹄辣辣辣 這是李楠的問題嗎？你把波波老爺子請過來都沒用，我們男籃隊友...