1樓：fleuria
聊天內容還是比較適合按單一維度做 partition 的，hbase 確實比較合適，擴容簡單。
facebook 的聊天聽說遷到 MyRocks 了，可能是出於成本考慮。不過自動化 sharding 設施不全的話，MySQL 擴容起來比較累。
2樓：北南
優勢一是scalability， 當資料量不斷增大到乙個難以想象的量的時候，mysql這樣的資料庫是沒那麼容易scale上去的，技術上也有難度，代價也大。相對來說hbase就比較容易scale到幾千幾萬甚至幾十萬個節點。
優勢二是一致性，這個主要是和不少Nosql資料庫相比，因為Cassandra這種Nosql資料庫的scale能力也很強（其實這玩意scale太大也會出問題，但是比關係型資料庫還是要容易一些），但這些Nosql的eventually consistency在做聊天的時候，還是挺煩的。
優勢三是hdfs，hbase的backend是hdfs，這個東西好啊，scale能力也強，高可用容易做，自動replication也強，做各種資料分析跑演算法也方便，可以自動rebalance等等。
3樓：圓胖腫
不靠譜強cp系統不適合聊天這種弱一致性場景
聊天適合ap系統
減少io，將message以最快速度送達是最重要的考慮設計上應該考慮弱化persistance
如果要上持久化找ap系統比如cassandra，couchdb
Linux後台開發直接用系統api嗎？
七月到九月，照著 UNP 做參考，夠寫一點有趣的東西了。閉眼抄書肯定是沒有太多意義的，創造問題解決問題才有意義。後台開發用不用庫，用什麼庫，很大程度真的是某個團隊 專案種子人員的個人選擇而已。libevent 針對 I O 和訊號，libev 支援更多一些事件型別，ACE Reactor 結合 AC...
用scada和用組態軟體做的監控系統的區別是什麼？
沒有太大區別！SCADA Supervisory Control And Data Acquisition 系統，即資料採集與監視控制系統。SCADA系統是以計算機為基礎的 DCS 與電力自動化監控系統 它應用的領域很廣，可以應用於電力 冶金 石油 化工 燃氣 鐵路等領域的資料採集與監視控制以及過程...
手機效能越來越強，為什麼不直接用pc系統呢？比如win7？
李樹輝 手機效能應該還差很多個量級，ARM還沒有達到幾瓦 PK X86 幾十瓦的程度，還差很遠，兩種架構能耗比相差不大，馬兒要跑，就要吃草， 徐sl 首先，手機的效能和電腦還是有些區別的。就最簡單的說，大小差了有十幾倍之多，怎麼能說效能差不多？膝上型電腦現在還只是說顯示卡勉強能跟上台式電腦，cpu與...