1樓：夜溟至
有時候浪費時間有時候很爽有著超級好看的桌面想變mac變mac 想變win變win 不穩定各種毛病耗電快記憶體占用小開大軟體估摸著比win快個4 5倍吧不能用PS， xshell，硬傷不能開啟QQ吹水硬傷好看好看好看比mac還好看
2樓：who shall
對於乙個搞演算法的人來說離不開unix環境。而如果在Windows下配環境耗時為100，redhat為80，ubuntu為20，而macos只需要1。
3樓：負反饋
對大部分使用者來說，是啥發行版區別最大的就是包管理和de。
所以，為了更好的視覺化體驗，選i3wm，為了更好的包管理，選arch系。
4樓：阿皮
我也是從windows換到ubuntu的。我用的是ubuntu 18.04。
作為開發機，ubuntu的bash好用，然後所有安裝的工具軟體都是免費的。
坑的話目前總結如下：
1，安裝ubuntu的時候，解析度問題。
因為原先使用的資料線顯示卡側是DVI轉VGA，結果解析度是沒有辦法調整的，折騰了3天，終於在ubuntu論壇上發現是轉接頭的問題，於是就x寶買了個DVI線解決問題了，總結就是windows顯示卡驅動的確相容性好。
2，vim。原生ubuntu的vim沒安裝好，需要remove vim-common再重灌。
3，自帶拼音輸入法真的很難用。
4，沒法使用QQ了。
5，沒法玩遊戲了。
6，最受不了的是中文字型支援的不好。
7，工作列的應用縮圖總是按最近開啟過的進行排序，感覺很沒有必要，關都沒法關。
是的，哪天受不了說不定還會回到windows。
5樓：王絮飛
桌面時不時的崩潰，亂裝東西kernel panic可比windows難處理多了
對了，所有人都會告訴你新力得好用，不過他們可不會告訴你有非常大的機率你要的兩個軟體存在包依賴衝突
6樓：Super桓
爽的一批啊，雖然我用CentOS了但以前用的是ubuntu
有三種方法可以滿足日常exe的需求，有客服人工服務的協助。
我已經離開微軟了，Linux太舒服了。
7樓：
xmonad做windows管理器，autojump 用於命令列切換，本地開發環境用 docker compose 設定，複雜的環境直接在cloud直接啟，快速編輯用vim，ide用interllij，文件上markdown或者google doc；再配上瀏覽器，asana專案管理，slack公司通訊，thunderbird收郵件，girhub版本管理，配上vpn客戶端，好像也就沒有什麼需要的了。
8樓：
一年之後的更新
買了乙個手柄，裝了 steam，現在已經可以在 ubuntu 上玩到不少遊戲了。當然，這些都不是3A大作。
使用 Ubuntu 半年多。
之前斷斷續續，也裝過很多次 Ubuntu，用的都是虛擬機器。
半年多前，下定決心，裝了雙系統，從此日常開始使用 Ubuntu 16.04。
發現除了不能玩遊戲之外，其他日常使用、開發，都沒有問題。
在安裝各種服務端程式（資料庫、訊息佇列）的時候，不管是 apt get 還是 docker image pull 都非常方便。
Terminal 體驗吊打 Windows 的 cmd， VSCode 寫 Golang 寫 C++ 寫 Dockerfile 都非常舒服。
最重要的一點， Ubuntu 的字型渲染吊打 Windows （當然，還是 Mac 的字型好看）。
9樓：張驍
10年+，完全沒有感覺，PC就是個終端而已，寫寫東西，收發郵件而已。真正的開發肯定是登入到伺服器，所以，日常工作完全沒有感覺。
10樓：觀察者
Ubuntu -> arch -> gentoo ->lfs
是一條不歸路。
個人建議個人的話arch+gnome很方便
11樓：
當我在CMD裡pip install飄紅，我就會默默bash之後再用。乛乛
Windows10教育版，最好用的Ubuntu系統！
沒有更新障礙，沒有介面煩惱。
進可WSL跑程式，退可Docker走打包。
能用宇宙第一IDE，也可以Vim打猛拳。
什麼，你要從Win換成Ubuntu？(ー`ー)直接用不就行了，換系統幹啥
12樓：seniusen
現在基本上已經不怎麼用 Windows 系統，除了遊戲大部分任務 Ubuntu 也都可以勝任，用習慣了覺得也沒太大的差別。剛開始肯定會覺得有些麻煩，畢竟要經常和命令打交道，但常見的命令熟悉之後也就開啟了乙個新世界，很多時候的確會幫你減去很多在 Windows 下的煩惱。
各種軟體安裝的教程請移步 https://zhuanlan /p/37055425
；日常使用請移步 https://
blog.csdn.net/seniusen/article/category/7497584。
13樓：黃康
字型，清晰度等讓我很不滿意，其他方面和window差不多。
開發環境相對好的多。
坑嗎？就是別TM亂用管理員許可權，還有檔案許可權。這些東西坑死人。如果操作沒有注意，改許可權煩死你。還有就是千萬別動一些命令的許可權。
修改配置檔案前，先cp乙個備份再說。
14樓：
ubuntu用了七八年，初中時候決定，電腦只裝linux，然後就習慣了。
不過，ubuntu放棄了unity，就跟丟了靈魂一樣，現在win10用著也挺舒服。
15樓：Error
怎麼說呢，有些軟體支援比Windows要好，比如 Python，我在Windows上用Python，只能用倆字形容：蛋疼。我現在用的一台筆記本跑的是Ubuntu，效果不錯。
就是記憶體小了些。
16樓：展小白
完全沒有問題，並且推薦。
在沒有使用 Mac 之前，Ubuntu LTS 桌面版一直是使用的唯一的作業系統，推薦 LTS 長期支援版本，使用 Mac 後，開發環境和自己個人伺服器部署，也一直使用的 Ubuntu 的伺服器版本。算下來也差不多有 10 年了。
對於開發，Ubuntu 沒什麼坑，相反優勢明顯，畢竟這個領域 Linux 是主流，各種解決方案非常齊全，也利於自己的長遠發展。
17樓：zighouse
我的日常是這樣的體驗，幾塊螢幕，分成直版小分塊，一般會盯著其中一塊很長時間，其它做輔助用，乙個win32虛機是用來收公司郵件的，只有這時候會摸滑鼠，平時乙個小鍵盤就夠了。不是「所見即所得」的操作哲學，而是「隨心而動」。
18樓：糊精
用Ubuntu一點問題也沒有，坑當然很多，但Windows難道就沒有坑嗎？
偷偷給Unicode文字加個大小頭標記不是坑嗎？大家習慣了而已。
不過現在最流行的好像是Monjaro，Ubuntu來回折騰快折騰不動了。
19樓：peng sam
好處:1.裝個軟體好快啊，乙個命令搞定了。
2.弄個配置項好快啊，vi 配置檔案就行
3.編譯個東東好快好方便啊，隔壁的window你們顫抖吧壞處:1，臥槽，怎麼又遇到了錯誤
2. 臥槽，這個軟體都沒有/不能破解
3. 臥槽怎麼桌面不顯示了
4. 臥槽無線網絡卡怎麼又連不上了
6. 臥槽，死磕谷歌，真特麼費勁
7.臥槽不想搞了
8.系統遷移太麻煩，還是搞搞，湊合著用吧
20樓：提了廢
作為開發電腦啊？ 得看你開發啥。
如果是.net那套我真心地勸你回windows用起VS全家桶，別聽那些矯情的人說什麼vscode，mono，.net core，用這些總有你捉襟見肘的時候，到頭來也是窮折騰。
但是如果你是C/C++/nodes/python/ruby/perl/go/php ……這系列的開發者，linux真香，而且不分發行版本。我的個人linux開發機長這樣：
當然了，我是用windows作業系統ssh上來的，因為公司是.net陣營的。
如果你是 ios/macos 開發，請用macos。
根據需求選工具，這是乙個正常人的正常思維，不要覺得自己是天選之人，覺得linux下也能輕鬆開發winapi。
最後你再跟你組長確認一下眼神，看看是不是對的人。
21樓：顏回
習慣了就好。。說實話，現在我看著windows就是發呆，最多刷刷網頁，感覺啥也做不了。
然而一看到linux，熟練調出終端啪啪啪啪一頓敲，很穩。
22樓：小葉子
ubuntu做開發還是挺適合的，用習慣了，碰到windows總想找shell框，缺點就是好多軟體支援的不好，所以我的做法就是windows上裝個linux虛擬機器…
23樓：chao chen
問題不大，真的。linux開發14年了。不過工作強度不大。
看到很多阿里系基本都是Macbook pro。不差錢喜歡新東西，不是土x系上Macbook pro。要相信沒有錢搞不定的問題。
ubuntu最大的問題是怎麼賺錢？然後說說為什麼不上ubuntu。
1，driver。。。筆記本裡上ubuntu 比較好的是dell系但是沒有買過。
2，B格，是跟各種Linux玩久的人去談ubuntu，儂屬於鄙視鏈的最底層。
3，穩定，我覺得基本沒有公司把ubuntu server 當主力的。也是乙個問題的寫照。穩定的話，還是debian。
說白了，矽谷那麼多碼農都是Macbook pro。難道他們是傻子？要知道他們工資很高啊。
最後還是一句話，ubuntu就那樣了。上debian B格高多了。真正工作麼，上Mac 系列，窮+土麼 win10也不錯了。以上觀點太激烈了。估計我酒喝多了。886
24樓：永珍歸塵丨楊燁
我不是開發者，只能算個學生，但是我覺得，爽！各種方便，網路上的教程，資料文件幾乎都是linux下的，而且軟體工具安裝方便，不需要去網上各種地方找安裝包
而且～～好看，漂亮
25樓：雪夜讀書
用過幾年Ubuntu。大概604用到1204吧。開始和結束的版本都記不清楚了。
剛開始的時候覺得，哇，好方便呀，什麼包都給你編譯好了，不用到處折騰。很安心的用了很長時間。只是發現慢慢的跟debian越來越遠，不能相互轉換了，覺得有些不舒服，但也只是不舒服。
還有就是每次公升級總要折騰幾天。不過都還好了，總體感覺是比較滿意的。
其實Linux發行版都差不多。我們公司的產品用RHEL/CentOS，我自己在公司的台式站用Fedora，我家裡所有的機器都用Debian。就我的經驗，Linux發行版的差別在以下三個地方
1）Repo裡提供的包有多全。自己編譯整個Dependency是非常痛苦的，而且浪費時間。一般情況下沒必要。
2）Package managmen System有區別。dpkg和RPM， yum/dnf和apt。不過這個差別不是很大，知道基本概念之後，學起來很快的。
3）配置方式的不同。同乙個軟體在不同的distro下可能配置檔案放的路徑不同。一般情況下還是比較容易找的。唯一差別較大的，就是RH系和Debian系的網路配置了。
做前端開發和ui設計用個啥電腦啊？
byz 首要考慮執行記憶體，要夠大，最好16G及以上，UI的還要對比一下各個電腦色域差異，其他的看自己預算，包括續航，CPU。還有就是入職前看看公司會不會給員工配備電腦，有的公司是會配的。 吳亮 我用的是mac book pro.主要是他的Retina螢幕很適合設計和前端。缺點就是太貴了，而且價效比...
如果父母就是開發電腦遊戲的會怎麼對待孩子沉迷遊戲？
喬易 沉迷是一種行為習慣，不管誘發這種習慣的原因是什麼，本質上都是一樣的。如果是我的話，我會專門挑乙個時間段，不給做飯不給洗衣服，讓我的孩子明白維持生活秩序的必要付出，以及物極必反的道理，而不是每次主動幫他約束自己的遊戲時間，因為這樣他反而會越來越嚮往難以得到的東西，會越來越沉迷。而如果我恰好是做遊...
用C 做要求開發遊戲的大作業，directX和GDI哪個更好一些？
邱昊宇 好當然是 DirectX 更正經一些，但既然你會 GDI，那就先 GDI 用著咯。GDI 做做簡單的小遊戲沒問題的。但是如果涉及複雜的變換效能方面就會比較尷尬，真到那時候你會不得不換 DirectX 的。但無論用 GDI 還是 DirectX，遊戲本身的邏輯應該是不變的。可以在一開始寫的時候...