1樓：ssertp
蘋果只有中高階產品，他們沒有必要做中低端晶元。
如果要推出中高階產品，那麼直接把去年或者前年的老款晶元拿來用就可以了。A11是兩年多前發布的產品，但如果把它放在ipad上它的效能依然可以和驍龍855五五開。A10發布更早，但它的效能依然不差。
2樓：
蘋果只有單一晶元吧，從不分高低端，比如前幾年重置的SE，就是使用前代的晶元。
蘋果也不需要分高低端晶元，因為從始至終就乙個系列，這個系列中新品肯定用最強，如果想推出面向中低端的產品就使用舊晶元或閹割其他部位。沒有必要去特意閹割出來個「中低端晶元「
IOS的特點就是封閉系統和專屬系統與硬體協調帶來的最佳流暢度，蘋果處理器一直以來都不主打高頻，多核。卻總能帶來最強的效能
3樓：軒軒軒
據我所知，以前蘋果只出方案，生產直接給英特爾的。現在不知道誰生產。
而且蘋果的設計方案在生產上要比一些強行追求精細程度的晶元簡單的多。
他們的理念是用較少的電晶體，實現高效能低能耗的設計。
所以他們的晶元受成品率影響會更小。
那麼既然不受成品率影響了，為什麼還花差不多的錢去做低端產品？蘋果定位本來就沒有低端產品。手機賣的是系統，電腦賣的是服務。這兩個哪一樣也不可能是低端產品啊。
所以，設計晶元的設計組，永遠都在開發和完善新方案。
而英特爾和AMD不一樣，主流電腦晶元就他們兩家，誰不做低端就相當於放棄了這塊市場，相當於直接拱手給了另乙個廠子。這麼大的乙個收益，肯定會做的啊。
而蘋果就算做了，成本也下不來多少，以至於低端產品完全沒有競爭力。所以只能放棄。
如果華為因為晶元封鎖高階機斷供，你會買蘋果麼？
Fannin 不會。雖然好產品沒有國界，但是消費者心中必須有祖國。目前的全球疫情和國外對中國的態度，中國的外部迴圈已經出現了很大的問題。為了保障經濟的穩定必須加強內迴圈。所以即使華為失去了高階領域的市場，我也會考慮其他中國產品牌。 aliang 會買，因為華為公司受到美國制裁與蘋果公司沒有直接關係，...
高階手機的標準是什麼，為什麼蘋果華為能高階？
對啊，消費拿錢投票。也就蘋果贏了。你把整年全球單機出貨量前十裡面的蘋果機型加起來差不多就是蘋果整年出貨量了，而這裡面基本上每一台都是5000人民幣往上的，再看看其他品牌的安卓機，基本都是安卓機 賣的貴的基本排不上號。高階手機的標準？還不就是大眾認可度 wAys 一千個人一千個關於高階的標準。於我而言...
覺得iOS系統好用是因為蘋果只有高階機才導致的嗎？高階的安卓機體驗不也很好嗎？
ALO羗子 高階安卓機確實在配置上和流暢度做的比蘋果要好，最近買了乙個高配置的安卓機 s7edge 使用了乙個多月，真實感受是，蘋果機系統相對來說比較簡單操作超級簡單，而安卓機想對來說設計的更加人性化。單憑個人而言，安卓機可以滿足很大部分的需要，切實用價值高，而蘋果裝置追求的主打的是高階消費。品牌就...