ps pr cad哪乙個比較簡單?

時間 2021-05-14 10:34:57

1樓:生活優品

兩個不同方向的軟體,ps做平面設計用的,cad做建築類設計用的比較多,學起來都不難,很容易上手,報個培訓班,一兩周就可以了。平常多練習多操作。

2樓:設計師玉公尺小生

相對來說ps屬於Adobe軟體裡面最為入門的一款了,如果先學習的ps再去接觸其他系列的軟體都不會太難理解,如果是沒有需要學習ps直接學習的pr或者cad的再回來學習ps那就簡單多了,會用和精通還是有很大區別的,所以需要把乙個技能學到精通的時間來算,ps是佔時間比較短的

3樓:ottmman

三款軟體操作工具的使用沒有多難,只是熟練掌握需要一定的時間與經驗累積。難點在於操作的邏輯,操作的思維。具體想要選擇哪個軟體,根據自己的興趣愛好吧,因為真正感興趣才會用心研究,學習。

4樓:規劃閒畫

這就好比你問2塊,5塊,10塊,哪個更值錢。沒有值錢一說,只看你買什麼,或者你用這些軟體畫什麼。

當然,你有錢,這幾塊都不值錢。你好學,肯學,軟體都不難呢。

5樓:老牛

基礎操作都很簡單,如果想深入了解學習的時間都差不多,這要看你工作需要那個軟體了,如果需要ps 就深入學ps 其他兩個做輔助

6樓:乙個肉糰子

要看你先接觸哪乙個,要是你先接觸ps那就是ps比較簡單,當你ps會了學其他的你會發現他們也簡單,都差不多吧反正,你可以先學ps

7樓:辦公軟體模板

兩種軟體兩種型別。內部操作完全不一樣,相比較ps好學一點。cad需要一些專業的知識,比如機械的話零件都有國標,土木的話花草樹木都有特定圖示。

8樓:

ps入門簡單,但是要精通很難,甚至一直探索下去都可以,沒有盡頭。

pr稍難一點,但是花時間去研究也很快就可以上手。

cad相對來說較難,入門比那兩個難多了,需要花很長時間去學習。

ps是設計師最基本的軟體,無論是哪個方向都離不開它,甚至很多不是設計行業的人都要使用到,所以說這是必須要學的。

其他的就看你需要用到哪個軟體了,先學的話肯定是先學ps的,但是不難,乙個星期或者半個月就能把全部功能搞清楚了。其實實際上用到的功能不多,基本如果一直做某一行的就用到那幾個功能。

9樓:山人

都挺簡單,看你幹嘛用。相對pr簡單,CAD,PS,我覺得大一約是這個順序。還得看你用到什麼程度。你要是CAD下自己開發應用哪就CAD最難。

tango和salsa哪乙個入門相對簡單一點?

孫越 其實主要題主想要什麼,喜歡什麼。入門都不是事。這就好比喜歡乙個人你還挑人家好不好追嗎?想要歡快的希望釋放自己心中不快的希望發洩的就選salsa。Tango會更深些,跳的是人生。甚至大部分並不快樂,就好像人生一樣酸甜苦辣,傷別離,求不得。實際上很多tango老師都會跳salsa,誰也不希望每天跳...

美工和運營哪乙個比較適合?

白羽 看個人愛好,這是兩條截然不同的路。不論選擇那一條只要你努力一點以後都能過得不錯。所以在原則上一定要看自己本身的意願,做自己熱愛的事情才能走的更遠。 星大星 看你自己的愛好,都有前途,都有年入百萬的大佬。美工的話,能進大公司,那待遇也挺好。前提是技術要ok,然後現在慢慢對學歷有要求了。 粵西第一...

水利小專業,哪乙個比較適合女生?

川大水電的?學校專業實力很強,但是本科就業質量並不好,牆裂建議轉專業。如果錯過了轉專業時機,建議選地下,這樣畢業證的專業是寫的土木工程。畢業可以衝一波地產行業的成本招採啥的,考公選擇麵也寬一點,考研專業選擇麵也大一些。最後,要讀研的話,建議讀研時換專業,跳出水利土木等純工科專業。 江離cp 水文,本...